Kalysis Forum 2U

Mercedes · Publicado: Mie Jul 02, 2008 10:37 am **Título del mensaje**:

DIARIO DE NOTICIAS – 2-7-08

http://tinyurl.com/4pfvtq

El Ministerio Público estudia realizar más investigaciones.

Filipa Ambrosio de Sousa

Caso Maddie. La PJ entregó ayer el informe final de la investigación, en dónde figura la investigación completa realizada desde mayo de 2007. El documento no presenta indicios suficientes para una acusación, pero el Ministerio Fiscal es quien decide. El futuro puede pasar por nuevas diligencias.

Amigos de los McCann pueden tener que viajar a Portugal

El archivo del proceso Madeleine McCann desaparecida el 3 de mayo de 2007, no es una certeza. Incluso el Ministerio Fiscal podría ordenar a la PJ la realización de nuevas diligencias.

Ayer, la PJ envió un informe final donde se abarcan todas las diligencias e investigaciones realizadas desde el mes de mayo, informe que se encuentra actualmente en manos del Ministerio Público y que será objeto de “una cuidada apreciación y ponderación”, según afirma una fuente de la fiscalía general de la República en un comunicado enviado ayer a las redacciones.

Las nuevas diligencias podrían pasar por la reconstrucción de la noche de la desaparición, lo que implica que los amigos del matrimonio McCann así como los McCann sean notificados, una vez más, para que viajen a Portugal. El informe, recuerden estuvo marcado por las incongruencias entre los testimonios de los amigos del matrimonio sobre lo sucedido la noche de la desaparición y el Ministerio Fiscal puede querer esclarecer esas dudas.

En el mismo comunicado enviado a las redacciones, el PGR garantiza igualmente que el fin del secreto de sumario del caso será el 14 de agosto.

Esta es la razón fundamental de que este informe final –chamado así por el PGR pero sin esta denominación por parte de la PJ- haya sido elaborado y que tenga que ser avalado por el Ministerio Fiscal. Escasea el tiempo. Hay que presentar resultado, algún resultado. ¿Cuál?

El informe, consta de 19 volúmenes y millares de documentos “nada indica o da a entender el archivo o la acusación en el proceso”, explicó una fuente de la PJ contactada por DN, que ayer leyó ese mismo informe.

La razón es muy simple. Porque es el Ministerio Público quien formula la acusación o el archivo del proceso. La PJ “se limita” a realizar la investigación sobre el terreno y a presentar los datos recogidos.

Una fuente ligada al proceso de investigación aseguró a DN que en ese mismo documento “no existen indicios suficientes para una acusación”. Con todo, avisa que esta declaración es “una mera intuición, no hay garantías de que no se presente una acusación”.

El camino más probable es, entonces, según fuentes próximas al proceso contactadas por DN, la acusación por negligencia contra Kate y Gerry McCann. Una opinión también compartida por Paulo Cristovao, ex inspector de la PJ, que admite la posibilidad de que hubiese existido negligencia. “Fueron a cenar dejando a sus hijos solos, por un motivo fútil, eso sabemos que sucedió.”

Es cierto que, un año y dos meses después de la desaparición de la niña británica, continúa sin haber una certeza. Si la hipótesis es rapto, muerte y quien podría ser el responsable de los que sucedió esa noche.

Ayer, Kate y Gerry McCann exigieron el acceso al proceso de investigación, en caso de que este sea archivado. En este caso, “la prioridad debe ser el levantamiento del estatus de arguido del matrimonio.”

Kate y Gerry McCann fueron constituidos arguidos en septiembre, cuatro meses después de la desaparición de su hija.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

2 de Julio del 2008

El procedimiento será clasificado como homicidio!

El procedimiento sobre la desaparición de Madeleine McCann sera incluido ( retomado?) en los archivos del tribunal de Portimao por decisión del Ministerio Publico. El fiscal titular del caso , Magalhães e Menezes, firma el archivo (es decir, describe el caso o la acusación ), como: "HOMICIDIO CALIFICADO Y OCULTACION DE CADAVER"

(seguirá ....)

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

THE INDEPENDENT – 2-7-08 - Primero

http://tinyurl.com/3ewgq7

By Cahal Milmo, Chief Reporter

La Gran Pregunta: ¿Después de 14 meses y sin cargos, está terminada la investigación de Madeleine McCann?

Las autoridades portuguesas revelaron ayer que la PJ ha completado su informe final sobre la desaparición de Madeleine McCann que desapareció… mientras sus padres cenaban con siete amigos en mayo de 2007. Un fiscal debe decidir ahora si se presentan cargo o declara cerrada la investigación de 14 meses.

El temido secuestro de PDL de la niña de tres años, que estaba a punto de cumplir cuatro, se convirtió en noticia mundial informándose de avistamientos desde Marruecos a Suiza. Pasados los primeros seis meses, la atención se fue tornando lentamente de la búsqueda de un secuestrador a los padres de Madeleine, Kate y Gerry McCann. La pareja, fueron nombrados “arguidos” el 7 de septiembre de 2007.

¿Serán liberados Kate y Gerry McCann?

Luis Bilro Verao, el fiscal jefe, tiene tres líneas de actuación abiertas una vez finalice el examen de las pruebas, que alcanzan “la docena de volúmenes”. Puede ordenar a la PJ que continúe con la investigación, pude presentar cargos contra los McCann, o puede ordenar que el caso sea archivado, lo que significa que permanecerá abierto pero toda investigación activa será suspendida.

Después de numerosas consultas previas entre los detectives y la fiscalía sobre la dirección de la investigación, la primera opción es bastante improbable. Periódicos lusos informaron ayer que el informe de la policía afirma que los detectives no han sido capaces de demostrar si Madeleine fue secuestrada o asesinada la noche en que desapareció, o si su cuerpo fue ocultado después de una muerte accidental.

Un periódico declaró que la PJ ha concluido que no tiene pruebas suficientes para acusar a los McCann y por lo tanto los liberará. El portavoz de la pareja dijo ayer que el esperaba que su estatus de “arguido” fuese oficialmente levantado si el caso era archivado, pero no es inusual en Portugal que la gente permanezca como sospechoso oficial durante años sobre la base de que aun podrían encontrarse nuevas pruebas.

¿Qué pruebas han sido reunidas?

Las estrictas leyes de secreto portuguesas significan que casi nada se ha sabido, de forma oficial, sobre las líneas de investigación llevadas a cabo por el equipo de investigación. Pero una sucesión de filtraciones desde la PJ a los medios lusos significa que se ha escrito muchísimo sobre las idas y venidas de la investigación.

A pesar de que el director nacional de la PJ, Alipio Ribeiro, ha admitido que su cuerpo se había “precipitado” al declarar a los McCann “arguidos”, se ha realizado un gran esfuerzo analizando supuestas discrepancias en los testimonios de los McCann y los llamados Tapas Siete, sobre los hechos de la noche del temido secuestro.

Durante los interrogatorios llevados a cabo en agosto pasado, se hizo claro que la policía estaba investigando si a Madeleine le dieron de forma accidental una sobredosis de sedantes. Ha habido una gran investigación forense del apartamento 5A y del Renault Scenic alquilado por los McCann. Los informes sugerían que el ADN encontrado en el coche provenía del cuerpo de Madeleine pero filtraciones posteriores dijeron que las muestras forenses estaban muy degradadas para apoyar una conclusión semejante. Los McCann siempre han negado su implicación en la desaparición de su hija.

¿Fueron los McCann víctimas de una campaña difamatoria?

Los McCann ha expresado en privado su preocupación de estar siendo incriminados por la desaparición de su hija. El año pasado el Inspector Jefe Olegario Sousa, que actuaba como la cara pública de la investigación portuguesa durante los primeros meses, hizo saber a través de amigos que las filtraciones que provenían de la investigación eran parte de una estrategia para presionar a la pareja británica para que revelasen cualquier implicación en la desaparición de Madeleine. El resultado ha sido una lucha por parte de la pareja para limpiar sus nombres así como mantener el interés en encontrar a su hija. La policía portuguesa ha sido duramente criticada por su forma de conducir la investigación, lo que incluye dejar la escena del crimen sin precintar y dejar abierta durante 12 horas después del temido secuestro, la frontera con España. (Inciso: Yo me parto ¿qué frontera?)

¿Hay alguien más todavía bajo sospecha?

Robert Murat, un anglo-portugués consultor inmobiliario con una casa a solo 100 yardas del apartamento 5 A, fue interrogado y nombrado arguido 11 días después de la desaparición, aparentemente después de que una periodista británica alertase a la policía sobre su “comportamiento sospechoso.

El hombre de 34 años actuaba como un intérprete no oficial durante los primeros días de la búsqueda policial. Fue llevada a cabo una búsqueda exhaustiva en la casa que comparte con su madre. Después de 10 meses de investigación, la PJ devuelve al Sr. Murat las pertenencias que le fueron incautadas en mayo de 2007 incluyendo ropa y el ordenador entre la especulación de que ya no iba a continuar siendo sospechoso. Su abogado dijo ayer que él solo estará satisfecho cuando se declare formalmente que él no ha tenido ninguna implicación en el caso.

¿Qué papel han jugado los medios en la investigación?

Dentro de las primeras horas de la desaparición de Madeleine, un familiar de los McCann apareció en BBC Radio 4 para hacer un llamamiento de ayuda para encontrar a la niña. El maremoto posterior de cobertura afín se tornó en un tono más molesto a la par que el apetito del público de recibir información de esta historia fue alimentado por filtraciones a los medios portugueses sugiriendo la implicación de los McCann, muchas de las cuales fueron posteriormente informadas nuevamente por sus colegas británicos.

En marzo del presente año, el Daily Express y Daily Star publicaron una portada sin precedentes pidiendo disculpas a la pareja y pagaron 500.000 libras después de que emprendieran acciones legales declarando que habían sido “gravemente injuriados” por la cobertura de la prensa. El Sr. Murat también ha dado instrucciones a su abogado para que estudie una demanda por libelo contra 11 publicaciones.

¿Estamos más cerca de encontrar a Madeleine?

No se espera que la fiscalía tome una decisión formal sobre si archiva el caso hasta agosto. Coincidentemente, esto es cuando finaliza el plazo para que se hagan públicos los detalles de la investigación. Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, dijo ayer que el esperaba que cualquier decisión de “archivar” la investigación también conlleve que se hagan públicas las pruebas que tiene la policía, permitiendo así a la familia y a su agencia de detectives española, Metodo 3, re examinar cada línea de la investigación. La pareja ha dicho que ellos todavía creen que su hija está viva y que nunca abandonarán su búsqueda.

¿Ha conseguido la investigación sobre la desaparición algo en absoluto?

Sí…

Aunque el proceso ha sido lento, las autoridades lusas niegan que la investigación haya sido cerrada

Si se permite que el caso se archive, eso no significa que esté cerrado. Nueva información podría ver la luz en el futuro.

El caso ha recibido una enorme cantidad de recursos en Portugal y en Reino Unido. La falta de cargos no significa una falta de esfuerzo.

No…

Después de 14 meses, cientos de entrevistas y docenas de volúmenes con pruebas, nadie ha sido acusado por la desaparición de Madeleine.

A pesar del optimismo inicial, los esfuerzos de una compañía de investigación privada para encontrar a Madeleine también han resultado inútiles.

No solo el caso permanece sin resolver, si no que errores cruciales cometidos al principio por la policía pueden haber hecho su trabajo mucho más difícil.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

The Guardian – 2-7-08

http://tinyurl.com/45tm6w

Los McCann empiezan la lucha para tener acceso al archivo de la policía mientras los portugueses finalizan la búsqueda de Madeleine.

- El Fiscal decidirá si cierra el caso
- Los padres juran continuar con la investigación privada

Los padres de Madeleine McCann luchaban anoche para tener acceso a los documentos de la policía ellos creen que los ayudarán a encontrar a su hija después de que se supiera que los detectives portugueses habían completado por fin su investigación.

Gerry y Kate McCann, quien todavía son sospechosos oficiales, esperan que esta noticia signifique que sean liberados de cualquier implicación en la desaparición de su hija. Pero su portavoz, Clarence Mitchell, dijo: “Hay un gran trabajo en marcha detrás del escenario, un trabajo muy diligente en muchos países. Kate y Gerry nunca descansarán hasta que sepan lo que le pasó a su hija. Si todavía está viva ellos nunca descansaran hasta que la vean regresar a casa. (Inciso: Curiosa elección de palabras “si todavía”)

“La información de la policía juega un papel muy importante en esto. Si la policía no va seguir adelante con la investigación criminal entonces, por amor de Dios, esa información podría ayudar a encontrarla o por lo menos conseguir poner ante la justicia a quienquiera que se la haya llevado. La información existente en ese expediente seguramente no pueda descansar en una estantería cogiendo polvo. Tiene que hacerse pública.”

Madeleine desapareció….

En septiembre los McCann fueron nombrados arguidos. Una teoría de los detectives parecía ir en el sentido de que la niña de tres años murió accidentalmente en el apartamento y que su cuerpo fue ocultado. Los McCann niegan ferozmente cualquier implicación.

Ayer tres periódicos lusos informaron de que el caso había sido “archivado” por la policía. Uno, Expresso, dijo que la policía no había conseguido pruebas concluyentes que apuntasen al secuestro, asesinato u ocultación de cadáver.

Más tarde la oficina del fiscal general en Portugal, donde las leyes de secreto previenen que la información sea hecha pública, hizo una declaración excepcional clarificando las posiciones. La oficina confirmó que el “informe final” ya había sido preparado por la policía y enviado al fiscal general. La declaración dice que el informe sería estudiado cuidadosamente, y añadió: “La fiscalía procederá al análisis y evaluación global del caso (que contiene docenas de archivos) en orden a determinar si se han alcanzado las condiciones necesarias y suficientes que les permitan cerrar el caso.

La declaración concluía diciendo que el caso permanecerá “bajo secreto sumarial hasta mediados de agosto.”

El equipo de los McCann estará decepcionado ante la continuidad del secreto. Están próximos a emprender un caso en el Tribunal Supremo en Londres el próximo lunes para conseguir tener acceso a los detalles del caso y que están manos de la policía de Leicesthershire, su policía local. Se cree que este caso será pospuesto mientras la pareja espera noticias del fiscal portugués. Pero ellos creen que hay miles de pistas entre los archivos lusos que podrían ayudar a encontrar a Madeleine.

La búsqueda, que según dice el equipo de los McCann “se está haciendo cada vez más sofisticada, está siendo bombardeada porque los investigadores privados no están autorizados a trabajar en Portugal hasta que la investigación policial termine. La familia cree que Madeleine podría estar todavía en el país. Carlos Pinto de Abreu, el abogado que representa a los McCann en Portugal, dijo a The Guardian que él estudiaría los archivos del caso desde la primera a la última página una vez que fueran puestos a disposición.

El levantamiento del estatus de arguido también sería gratamente recibido por los McCann, quienes creen que este estatus ha hecho que la gente dejase de ayudarles. Los abogados del otro único arguido del caso, el consultor inmobiliario Robert Murat, esta esperando noticias de la fiscalía lusa. Murat niega cualquier implicación.

Los McCann no han hecho ningún comentario público ayer. El padre de Kate McCann Brian Healy, dijo: “Kate y Gerry nunca debieron haber sido nombrados arguidos.”

Enrique Machado, del diario portugués Correio da Manha, que informó que el caso iba a ser cerrado, dijo a the Guardian: “Esto no es una sorpresa. Sin pruebas esto era de esperar. “Dijo que muchas personas en Portugal sentían que la policía estaba sobrecogida por el frenesí que rodeó el caso.

“En Portugal existe el sentimiento de que este siempre fue un caso difícil desde el principio y la cobertura mediática no ayudó.”

Las últimas noticias llegan solo horas después de que el oficial de policía Gonçalo Amara, quien fue destituido del caso en octubre, se ha retirado. Se cree que está escribiendo un libro sobre el caso.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Gazeta Digital – 1 y 2 de julio de 2008

http://tinyurl.com/yvw3da

1 de julio de 2008

Informe final de la PJ en la oficina del Fiscal, secreto de sumario será levantado en agosto.

El informe final sobre la investigación de la desaparición de Madeleine fue remitida, por la PJ, a la oficina del fiscal general, “Procuradori-Geral da República” (PGR). Una declaración oficial de la PGR dice que la fiscalía “analizará ahora los archivos (varias docenas de dossieres) en orden a decidir si es necesario tomar otras acciones/medidas o si se cumplen las condiciones requeridas para cerrar el caso.” De acuerdo con la misma declaración, la confidencialidad del caso permanecerá hasta agosto.
Duarte Levy (Praia da Luz) and Paulo Reis (Lisbon)

Posted by Paulo Reis at 13:48:00

Los McCann buscando a Madeleine con su “operación para reunir información muy sofisticada”

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, dijo a la BBC que si la “policía portuguesa planeaba ahora parar la búsqueda de Madeleine”, las “miles de partes de información” existentes en el archivo policial “deben ser hechas públicas para que los McCann puedan llevar a cabo su propia búsqueda”, utilizando “su propia “operación para reunir información muy sofisticada”, de acuerdo con la BBC.

Posted by Paulo Reis at 14:39:00

Clarence Mitchell necesita la ayuda de un buen traductor

“Según entiendo, el fiscal general ha clarificado que la policía ha descartado efectivamente todas las lineas de investigación posibles y ha entregado sus archivos al fiscal y él tomará la decisión final de si Kate y Gerry son acusados o la investigación es cerrada”, dijo Clarence Mitchell al The Independent.

Pero lo que el Sr. Pinto Monteiro dijo, de acuerdo con la BBC –y la declaración formal publicada en la Web de la PGR, hoy- era que “el informe final de la Policía Judicial había sido recibido por la fiscalía, y que sería objeto de un cuidadoso análisis y estudio. La fiscalía procederá a un análisis global para determinar si resulta necesaria o no alguna otra acción o si son suficientes las condiciones para ordenar que la investigación sea cerrada.”

Posted by Paulo Reis: 20:08

2 de julio de 2008

The Guardian, un periódico que también necesita un buen traductor

The Guardian también parece haber malinterpretado la declaración oficial dada por el Sr. Pinto Monteiro, el Fiscal Jefe (“Procuradoria-Geral da República – PGR). El periódico cita parte de la declaración, pero algo se ha perdido en la traducción. De acuerdo con the Guardina, esa declaración “dice el informe será estudiado cuidadosamente, añadiendo: “La fiscalía procederá al análisis y evaluación global del caso (que contiene docenas de archivos) en orden a determinar si se han alcanzado las condiciones necesarias y suficientes que les permita cerrar el caso.”

¿Qué falta aquí? Vamos a echar un vistazo a una traducción más precisa del mismo párrafo, de la BBC: “La fiscalía realizará un análisis global para determinar si resulta necesaria o no alguna otra acción o si las condiciones son suficientes para ordenar que la investigación sea cerrada y dictar una resolución final.” ¿Es esto solo incompetencia?

Posted by Paulo Reis at 15:23

“Pospuesta” la vista del 7 de julio en el Tribunal Supremo

La historia publicada hoy por the Guardian tiene otro párrafo interesante. Dice que los McCann “iban a emprender un caso en el Tribunal Supremo en Londres el próximo lunes para conseguir tener acceso a los detalles del caso en manos de la policía de Leicesthershire, su policía local. Se cree que este caso será pospuesto mientras la pareja espera noticias de la fiscalía lusa.” Así que, esa acción ante el Tribunal iba a ser emprendida el 7 de julio.

El 21 de junio, The Daily Mail escribió: “Los McCann han apelado ahora al tribunal para que considere ordenar a la policía de Leicesthershire a que revele sus archivos sobre los avistamientos denunciados de su hija desaparecida –muchos de los cuales les han sido remitidos por la policía de Portugal (…) El caso será oído en el Tribunal Supremo el 7 de julio en la sección de Familia. No obstante, no se sabe si será oído en vista pública porque Madeleine es una menor, y está protegida como tutelada judicial.” Clarence Mitchell es citado, en esa edición del Daily Mail, diciendo: “Se ha realizado una solicitud en nombre de Madeleine por sus padres para la puesta a disposición de ciertos documentos.”

El 23 de junio, The Telegraph, Clarence Mitchel fue más preciso: “Puedo afirmar que por instigación de Gerry y Kate McCann Madeleine está bajo Tutela del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales. Se ha realizado una solicitud en nombre de Madeleine por sus padres para la puesta a disposición de ciertos documentos. La vista está actualmente fijada para el 7 de julio en el Tribunal Supremo de Londres.”

Así que, de acuerdo con el Daily Mail el 21 de junio, los McCann ya habían “solicitado al tribunal que considerase ordenar a la policía de Leicesthershire que revelase sus archivos sobre los avistamiento de su hija desaparecida (…) Clarence Mitchell incluso confirmó que “una solicitud ha sido realizada en nombre de Madeleine por sus padres para la puesta a disposición de ciertos documentos.

De acuerdo con The Telegraph, el 23 de junio, Clarence Mitchell fue más allá y, después de confirmar que la “solicitud ha sido realizada” también dijo que la vista estaba “fijada para el 7 de julio en el Tribunal Supremo de Londres.” Pero, de acuerdo con the Guardian, el 2 de julio, los McCann “iban a emprender un caso en el alto tribunal de Londres”, el 7 de julio, “para tener acceso a detalles del caso en manos de la policía de Leicesthershire, su policía local.” ¿Me estoy perdiendo algo, o esto es un poco confuso?

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Correio da Manha – 2-7-08

CORREIO DA MANHA – 2-7-08

Solo edición impresa. – Traducción realizada en base a una al inglés de “astro”

http://tinyurl.com/3gelsg

Sospecha – Los investigadores de la PJ no creen en el secuestro

El proceso aguarda pruebas para acusar pero el Ministerio Público mantiene la catalogación de crimen violento y ocultación de cadáver.

El proceso sobre la desaparición de Maddie sale de los archivos del tribunal de Portimao en este momento, por decisión del Ministerio Público, pero permanecerá clasificado por el fiscal encargado, Magalhaes y Menezes, como un caso de homicidio cualificado y ocultación de cadáver. Aunque los McCann pierden su estatus de arguido, el archivo no borra las sospechas de la PJ contra la pareja.

Hasta el momento, cuando se levante el secreto de sumario, el próximo día 14, la investigación no será capaz de reunir suficientes pruebas para el Ministerio Fiscal para acusar a los dos sospechosos principales del caso. La PJ no tiene obligación de hacer un informe final en esta fase de la investigación, por razones procesales, principalmente debido al impacto mediático del caso, se ven forzados a sugerir el archivo del proceso – que no obstante permanecerá a la espera de más pruebas.

La convicción de los investigadores sobre los hechos de aquella tarde, en PDL, se mantienen y el proceso puede ser reabierto por el Ministerio Público en cualquier momento –tan pronto como la PJ pueda presentar cualquier prueba significativa.

En esta fase, cuando la apertura del proceso a las partes implicadas es inevitable, una fuente de la PJ ve tanto el lado positivo como el negativo, al la finalización del período de secreto. “Si por una parte los sospechosos principales ahora tendrán acceso a todos los elementos que existen en la investigación; por otro lado, la publicidad puede aportar nuevos elementos, como declaraciones de testigos”.

La PJ y el Ministerio Público basó una parte considerable de la investigación en el acceso a 14 mensajes de texto que Gerry envió durante las horas anteriores y posteriores al crimen, así como en la localización del móvil del padre de la niña durante la tarde del día 3 de mayo de 2007. Ni el tribunal de Portimao ni el tribunal de apelación en Évora aceptó la prueba, aunque el Ministerio Público insiste en la sospecha de un crimen por homicidio.

.................

Siempre se esperó el archivo

El ex inspector mantiene la muerte de Maddie

El ex coordinar de la PJ Gonçalo Amaral, entiende que los indicios que fueron recogidos en el caso Maddie pudieron haber tenido “otra interpretación y evolución” si hubiesen sido evaluados por “otros magistrados en otros tribunales”.

Un día después de abandonar la PJ, admitió a CM que él “siempre esperó” que el resultado sería el archivo. “No me extraña”, dijo a nuestro periódico, mientras él continua creyendo que Madeleine McCann murió en el interior del apartamento en PDL, el 3 de mayo, una percepción que él dejó muy clara durante una entrevista que fue emitida por RTP.

“Los errores de algunas investigaciones dependen de la valoración que se realiza a los indicios que han sido recolectados. En este caso, la interpretación podría haber sido diferente.”, añade el ex inspector, quien fue destituido del caso y quien pidió la jubilación para poder “expresar sus convicciones”. Aunque el proceso está encaminado a su archivo, Gonçalo Amaral advierte de que “no es el final de la investigación y el proceso todavía puede ser reabierto”. Preguntado por CM de si el libro que escribió sobre el caso, que será publicado pronto, puede tener esa fuerza, él simplemente dijo “nunca se sabe”.

.................

Opinión – Correio de Manha por Francisco Moita Flores, cirminólogo.

Archivo

No estoy sorprendido ante el hecho de que el caso Maddie sea archivado. Es coherente con lo que se ha sabido sobre la investigación que se enfrenta a la posibilidad de llevar a cabo más diligencia con actores ingleses que participaron en el psicodrama. El archivo tendrá que ser explicado intensamente. La percepción de que se ha cometido un delito de abandono de menores permanece en el aire. Esto podría suceder si los padres fuesen portugueses.

Aun así, la gran posibilidad de que el proceso sea archivado no significa su fin. El proceso se hará público, y seguro, que los ojos de los periodistas y otras personas que lo estudiarán, descubrirán sin duda los fallos, noticias, sorpresas. La base de la verdad dentro de un proceso criminal no es la misma que se nos pide dentro de nuestra vida cotidiana: es una verdad de indicios y pruebas. Esto no significa que solo exista una verdad. Y aquellos que leerán el proceso, incluso si no es posible probar las verdades que nos da el sentido común, seguramente alcanzarán una convicción sobre lo que pasó. El archivo del proceso representará un fracaso para la PJ. Pero una sola golondrina no hace que sea primavera. No es esta derrota o aquella la que arruina la motivación de los investigadores, a continuar luchando contra el crimen y devolver a la PJ el prestigio que se ganó durante décadas.

Pequeños artículo que acompañan el artículo principal

Los McCann reclaman su inocencia

El abogado portugués de los McCann, Rogelio Alves, advirtió que la pareja “espera que el proceso reconozca que ellos no han tenido nada que ver con la desaparición de su hija”, recordando que si se confirma que la búsqueda ha sido no concluyente “no puede decirse que la pareja es culpable”.

Por el momento, el abogado de Kate y Gerry reacciona con prudencia: “Solo podremos hablar cuando tengamos conocimiento oficial. “Ayer, Rogério Alves subrayó que “para la pareja es esencial que Madeleine está viva y que ellos pueden encontrarla otra vez”. En cuanto a la posible demanda por daños contra el Estado luso, el abogado revela que “no es una prioridad”.

Quejas contra las mentiras

El abogado de Robert Murat considera la posibilidad de demandar a los testigos que pueden haber mentido al situar a su cliente cerca de la casa de los McCann. “Vamos a ver si alguien ha mentido, y entonces hablaremos”, Francisco Pagarete, dijo a CM, que espera poder consultar el proceso para decidir si promueve una demanda contra el Estado portugués.

Las vacaciones alargan el secreto

El secreto judicial será levantado por el Ministerio Público el próximo 14 del presente mes, catorce meses después de que la PJ nombrase el primer arguido, Robert Murat; pero en términos prácticos, el proceso permanecerá fuera del alcance de los abogados defensores y otras partes hasta aproximadamente finales de agosto –debido a las vacaciones de los magistrados del tribunal de Portimao.

La oficina del Fiscal de la República anunció ayer que el informe final de la PJ de Portimao “será objeto de estudio y reflexión”, pero, de acuerdo con lo que adelantó CM en la edición de ayer, la sugerencia del inspector jefe de la PJ da la sensación de que el caso será archivado debido a la falta de pruebas contra los McCann. El fiscal al frente del proceso, Magalhaes y Menezes, está de acuerdo.

La última diligencia que estaba siendo llevada a cabo dentro del marco de la investigación era el intento de requisar el diario de Kate, que supuestamente contiene quejas sobre el comportamiento de su hija Maddie y habla de la relación difícil que mantenían entre ellas con anterioridad a la desaparición, pero la PJ ha renunciado a esa prueba –está lejos de servir como base en la acusación.

El Ministerio Público ha decidido archivar, pero Pedro do Carmo, junto con el director nacional de la PJ, dice que los investigadores están “disponibles para realizar todas las diligencias”.

Murat – Apelación a las autoridades

En declaraciones realizadas a Sky News, Robert Murat dice que él no quiere que la investigación finalice: “Hay una niña desaparecida, y yo, como cualquier otra persona, quiero que la encuentren”.

McCann – Acceso al proceso

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, dijo ayer que los padres de Maddie demandan tener acceso al proceso y que “la prioridad es levantar su estatus como arguidos”.

Detectives privados

Clarence Mitchell dice que uno de los motivos para que los McCann quieran tener acceso inmediato a los archivos del proceso está relacionado con el hecho de que los detectives privados “pueda utilizar toda la información.”

Información de ARMANDO

El asesinato (también denominado homicidio calificado) es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía; precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

También se entiende que se trata de asesinato cuando el homicido se realiza por medio de inundación, incendio, explosivo o veneno, entendiendo por este último cualquier sustancia que introducida en el cuerpo humano por ingestión, inyección o inhalación pueda producir la muerte. La comisión de un asesinato mediante inundación o incendio supone que éste es el medio utilizado, no que se comete por ese motivo.

CODIGO PENAL PORTUGUES.

Artigo 132º Homicídio qualificado

1 - Se a morte for produzida em circunstâncias que revelem especial censurabilidade ouperversidade, o agente é punido com pena de prisão de 12 a 25 anos.

2 - É susceptível de revelar a especial censurabilidade ou perversidade a que se refere o número anterior, entre outras, a circunstância de o agente:
a) Ser descendente ou ascendente, adoptado ou adoptante, da vítima;
b) Praticar o facto contra pessoa particularmente indefesa, em razão da idade, deficiência, doença ou gravidez;
c) Empregar tortura ou acto de crueldade para aumentar o sofrimento da vítima;
d) Ser determinado por avidez, pelo prazer de matar ou de causar sofrimento, para excitação ou para satisfação do instinto sexual ou por qualquer motivo torpe ou fútil;
e) Ser determinado por ódio racial, religiosos ou político;

f) Ter em vista preparar, facilitar, executar ou encobrir um outro crime, facilitar a fuga ou assegurar a impunidade do agente de um crime;
g) Praticar o facto juntamente com, pelo menos, mais duas pessoas ou utilizar meio particularmente perigoso ou que se traduza na prática de crime de perigo comum;
h) Utilizar veneno ou qualquer outro meio insidioso;
i) Agir com frieza de ânimo, com reflexão sobre os meios empregados ou ter persistido na intenção de matar por mais de vinte e quatro horas;
j) Praticar o facto contra membro de órgão de soberania, do Conselho de Estado, Ministro da República, magistrado, membro de órgão do governo próprio das Regiões Autónomas ou do território de Macau, Provedor de Justiça, governador civil, membro de órgão das autarquias locais ou de serviço ou organismo que exerça autoridade pública, comandante de força pública, jurado,testemunha, advogado, agente das forças ou serviços de segurança, funcionário público, civil ou militar, agente de força pública ou cidadão encarregado de serviço público, docente ou examinador, ou ministro de culto religioso, no exercício das suas funções ou por causa delas;
l) Ser funcionário e praticar o facto com grave abuso da autoridade.

(Redacção da Lei nº 65/98, de 2 de Setembro)
Artigo 133ºHomicídio privilegiado
Quem matar outra pessoa dominado por compreensível emoção violenta, compaixão, desespero ou motivo de relevante valor social ou moral, que diminuam sensivelmente a sua culpa, é punido com pena de prisão de 1 a 5 anos.

Artigo 134ºHomicídio a pedido da vítima1 - Quem matar outra pessoa determinado por pedido sério, instante e expresso que ela lhe tenha feito é punido com pena de prisão até 3 anos.2 - A tentativa é punível.

Artigo 135ºIncitamento ou ajuda ao suicídio1- Quem incitar outra pessoa a suicidar-se, ou lhe prestar ajuda para esse fim, é punido com pena de prisão até 3 anos, se o suicídio vier efectivamente a ser tentado ou a consumar-se.2 - Se a pessoa incitada ou a quem se presta ajuda for menor de 16 anos ou tiver, por qualquer motivo, a sua capacidade de valoração ou de determinação sensivelmente diminuída, o agente é punido com pena de prisão de 1 a 5 anos.

Artigo 136ºInfanticídio
A mãe que matar o filho durante ou logo após o parto e estando ainda sob a sua influência perturbadora, é punida com pena de prisão de 1 a 5 anos.
Artigo 137ºHomicídio por negligência1 - Quem matar outra pessoa por negligência é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa.2 - Em caso de negligência grosseira, o agente é punido com pena de prisão até 5 anos.
Artigo 138ºExposição ou abandono1 - Quem colocar em perigo a vida de outra pessoa:a) Expondo-a em lugar que a sujeite a uma situação de que ela, só por si, não possa defender-se; oub) Abandonando-a sem defesa, sempre que ao agente coubesse o dever de a guardar, vigiar ou assistir;2 - Se o facto for praticado por ascendente ou descendente, adoptante ou adoptado da vítima, o agente é punido com pena de prisão de 2 a 5 anos.3 - Se do facto resultar:a) Ofensa à integridade física grave, o agente é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos;b) A morte, o agente é punido com pena de prisão de 3 a 10 anos.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Daily Mail – 2-7-08

http://tinyurl.com/3mxy9v

Los McCann contratan un nuevo equipo de detectives para peinar los archivos de la policía cuando su estatus de “sospechosos” sea levantado.

By Daily Mail Reporter Last updated at 12:02 PM

Kate y Gerry McCann han contratado un nuevo equipo de investigadores privados para examinar las pruebas de la policía cuando sean por fin liberados.

Se cree que la pareja verá levantado su estatus de “sospechosos” durante las próximas semanas después de que los detectives no encontrasen pruebas que los ligase con la desaparición de su hija Madeleine.

Los abogados que representan a los McCann solicitarán el acceso a los archivos de la policía cuando la investigación oficial portuguesa sea archivada.

Los archivos, que se cree ocupan varias cajas, serán enviados al equipo de detectives privados en una búsqueda desesperada de pistas.

Después de 14 meses, la policía todavía no sabe si Madeleine está viva todavía.

Fuentes cercanas a los McCann revelaron que el trabajo realizado por la empresa de detectives española Método 3 ha sido revisado y un nuevo equipo con sede en Inglaterra ha sido reunido.

Método 3 estaba cobrando 50.000 libras mensuales del Fondo Find Madeleine, pero recientemente esta cantidad ha sido reducida a un anticipo de una 8.000 libras mensuales.

Fueron duramente criticados por una serie de declaraciones públicas, incluyendo la promesa realizada por el director de que encontrarían a Madeleine por Navidad.

Los pormenores del nuevo equipo –y lo que les van a pagar- están siendo mantenidos bajo secreto.

Una fuente cercana a los McCann dijo: Hay un nuevo equipo trabajando sobre el caso, con sede principalmente en UK aunque tienen elementos funcionando en el extranjero.

“No quieren ser identificados por razones operacionales. Si conseguimos tener acceso a cualquier documentación oficial –tanto de Portugal como de Inglaterra- será examinada por ellos.

“Cualquier pista activa que se considere que la policía no ha seguido adecuadamente o dejada sin cerrar, ellos la moverán.”

La investigación portuguesa sobre la desaparición de Madeleine se cree que es “no concluyente”, y que no han encontrado pruebas para poder presentar cargo contra los McCann, quienes fueron nombrados sospechosos oficiales en septiembre.

Los archivos está ahora con el fiscal local José Magalhaes e Menezes quien se espera que tome la decisión formal de archivar el caso.

Hay sugerencias de que el estatus de sospechoso podría ser levantado tan pronto como el próximo 14 de julio, que es cuando los portugueses empiezan las vacaciones de verano.

De otro modo, los McCann tendrán que esperar hasta mediados de agosto para conocer su suerte.

También se espera que un tercer sospechoso, Robert Murat, sea oficialmente liberado, sin pruebas en su contra.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

El Blog de Mike Hinchen – 2-7-08

http://tinyurl.com/3djp4a

Madeleine McCann: Chris Friend – Gerry y Kate McCann se han convertido en los Ramseys de Europa.

He recibido un e-mail de un conocido periodista americano Chris Friend que escribe para The Bulletin (Piladelphia).

Mike, espero que esté bien. Debajo está el enlace a mi columna en el Bulletin de hoy sobre el archivo del caso McCann. Por favor siéntete libre de distribuirlo. La verdad debe ser dicha.

El artículo original puede ser leído aquí. No obstante, me alegra poder re publicarlo aquí http://tinyurl.com/5l2yt8

Caso McCann cerrado a pesar de la culpabilidad de los padres

Bien, es oficial. Gerry y Kate McCann se han convertido en los Ramseys de Europa. Igual que el asesinato de Jon Benet Ramsey de seis años quedó oficialmente sin resolver, parece que la resolución de la desaparición y probable muerte de la niña de cinco años Madeleine McCann sufrirá la misma suerte.

Esto es una terrible vergüenza por tres razones.

Primera y más importante, una niña pequeña está, con toda probabilidad, muerta, y no se hará justicia. La hija de dos médicos británicos, Madeleine despareció de un resort portugués en mayo de 2007 mientras dormía. Mientras las declaraciones que han hecho, hasta la saciedad, Gerry, Kate y su equipo de RP de que Maddy fue secuestrada, no hay absolutamente ninguna prueba que sustente esta afirmación. Por supuesto, no habría debate si aunque Maddy hubiese sido realmente secuestrada si Gerry y Kate hubiese ejercitado incluso una pequeña fracción de algo llamado ser padres responsables. Lo que nos conduce al punto 2.

Como un “Fuego Amigo” ha afirmado enfáticamente en numerosas columnas, que los McCann son culpables, punto. Sobre esto, no hay duda. Posiblemente son culpables de dañar a Madeleine, accidentalmente o de otro modo, como muchos investigadores portugueses creen. Pero, por lo menos, son definitivamente culpables de negligencia y, el caso puede basarse, en el abandono de un menor.

Ves, lo que el compro y pago para los medios británicos simplemente pasan por alto es el hecho de que los McCann dejaron solo a tres niños, con una edad sumada entre ellos de 7 años, solos en su dormitorio, por la noche, en varias ocasiones aquella semana. Llámame loco, pero si eso no es simplemente egoísta, es una irresponsabilidad inconcebible. Eligieron la paella y no a su hijos. Ahora he estado en el Algarve, y la paella allí es aun mejor que en España, pero no es suficientemente buena para que yo abandone a mis hijos. Si los McCann hubiesen llevado a los niños con ellos, llevado una Nancy desde casa, o utilizado el servicio de babysitting del resort, una cosa es segura: Madeleine no hubiese desaparecido aquella noche.

Pero asumir la responsabilidad personal no es algo que los McCann sientan que tienen que hacer. Es duro mirarse en el espejo, así que Gerry y Kate decidieron que es mucho más fácil simplemente culpabilizar a todo y todos los demás. Solo escuchen a su portavoz, Clarence Mitchell: “Si es cierto que la policía está a punto de archivar el caso, por una parte se alegrarán porque eso significa que Kate y Gerry serán vistos como la pareja inocente que son –son inocentes de cualquier implicación en la desaparición de Madeleine y lo han sido desde el Día Uno- y este mal impuesto estatus de arguido (sospechoso) debe ser levantado…”

¿Inocentes de cualquier implicación? Clarence, ¿cómo puedes dormir por la noche?

Son culpables y deberían ser retenidos como responsables. Enseñando el “remordimiento” de Gerry y Kate en la televisión (y ese remordimiento es discutible), no los absuelve de sus crímenes. ¿Por qué no han sido acusados, ni en Portugal y/o Inglaterra?

Probablemente porque no nos gusta castigar a las celebridades. Y los McCann han creado una gran causa célebre. Recuerden, estas celebridades tuvieron una audiencia con el Papa, se reunieron con la Primera Dama americana, y son vistos como “embajadores” de los niños secuestrados de todo el mundo. Si eso es lo que se necesita para convertirse en una estrella internacional, yo permaneceré gustosamente en la oscuridad.

El tratamiento real a los McCann manda el terrible mensaje de que esta OK ser negligente y codicioso, incluso si eso significa exponer a tus hijos al peligro, siempre que tu tengas buenos abogados mucho dinero y las mejores firmas de marketing que el dinero pude comprar –especialmente si ese dinero viene de benefactores no familiares con los verdaderos hechos sobre el caso.

Pero lo peor de todo, cuando los líderes de nuestra sociedad dan la bienvenida a los McCann con los brazos abiertos en vez de arrojar luz sobre su conducta aberrante, aprueba la mentalidad de que romper las leyes –tanto las leyes estatales como la leyes morales y el sentido común- es aceptable, siempre que tengas buen aspecto delante de la cámara.

¿Y quién puede olvidar que los medios británicos y su “integridad” periodística? No solo defendieron ciegamente a los McCann y culparon a los portugueses de todo, sino que no condujeron ni siquiera una pequeña investigación para averiguar lo que realmente le pasó a Madeleine. Inconsistencias por doquier, tanto en la información de los medios como en las declaraciones datas por los McCann y los amigos con los que cenaban aquella noche. Pero preguntas contundentes y una búsqueda ardua fueron, y todavía son, escasas. Para rematarlo, cuando los McCann fueron nombrados sospechosos el pasado septiembre, los medios británicos se volcó con ellos y dijeron todo menos que eran culpables. Ahora que los cargos no llegarán, la canción ha cambiado nuevamente. Los McCann siempre fueron inocentes!

Izando un dedo mojado al viento para ver de que lado viene el viento es algo que debería dejarse a los políticos, pero no tiene lugar en los medios.

Como se ha dicho en el pasado, Fuego Amigo nunca ha acusado a los McCann de matar a su hija, están protegidos por la presunción de inocencia hasta que un tribunal pruebe lo contrario. Pero no es lo mismo con la negligencia que han demostrado. Por el bien de Maddy y de todos los demás niños potencialmente en riesgo por un comportamiento criminal como este, los McCann deberían ser acusados.

Cualquier cosa por debajo de esto sería un flaco favor a Madeleine McCann.

Aunque a dia de hoy el caso NO está cerrado...

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

24 HORAS – 3-7-08

http://tinyurl.com/6fkh8x

PREMATURO: El Fiscal General de la República, Pinto Monteiro, consideró ayer “absolutamente prematuro” que alguien dijera, en este momento, que se va a archivar el llamado “caso Maddie”.

LOS MCCANN CONTRATARON MÁS INVESTIGADORES PRIVADOS

Cuando sea levantado el secreto de sumario, los nuevos investigadores al servicio de los McCann van a seguir pistas que la PJ no puede investigar.

Detectives “por docenas”

Texto – Rute Coelho
rute.n.coelho@24horas.com.pt

Además de los ya conocidos investigadores de Método 3, los McCann han contratado a más detectives privados a través de otras agencias. Incluso tienen, un equipo de agentes de una empresa con sede en Gran Bretaña, confirmó ayer a 24 horas Clarence Mitchell, portavoz de los padres de Madeleine.

En conjunto, los investigadores privados ya son “por docenas”, dice, sin precisar el número total. “Vamos a alargar y profundizar en la investigación donde sea necesario. Así que la información que está en el proceso sea liberada del secreto de sumario, tanto en Inglaterra como en Portugal, nuestros detectives van a verificar y re verificar los datos con los que trabajó la policía judicial. También podrán operar en varios países con mayor rapidez que la PJ”, explicó. No se trata, subrayó Mitchell, de una “crítica a la policía judicial”. Al final, “igual que la policía inglesa, la PJ también está condicionada por las comunicaciones que tiene que hacer a Europol y a Interpol, así como por la falta de medios”.

La agencia Método 3 ya no está recibiendo desde hace mucho el generoso salario de 50 mil libras mensuales (63 mil euros). Los detectives españoles reciben ahora 8 mil libras por mes (10 mil euros). “Método 3 solo recibió 50 mil libras durante el verano de 2007, cuando los detectives tuvieron que quedarse en el Algarve para recoger información”, aclaró Mitchell.

Brian Kennedy el amigo millonario de los McCann, ya ha realizado más de una donación al Fondo Find Madeleine para pagar a Método 3, añadió Mitchell.

La prensa británica echa pestes contra la policía portuguesa

En Gran Bretaña, los periódicos de ayer echaron pestes contra las autoridades portuguesas cuando supieron que el proceso Maddie podría ser archivado por el Ministerio Público. En el Daily Mail, el columnista Allison Pearson escribió, como titular de portada: “Si la policía portuguesa tuviese un ápice de decencia pedirían disculpas públicas a Kate y Gerry”. El tabloide “The Sun” destacó el tema en portada: “La policía desiste de buscar a Maddie y nosotros decimos… ahora liberen a los McCann”. El “Daily Mirror” en un titular en la página 7, citando a Clarence Mitchell sobre el archivo del caso: “Acreditamos que es verdad… Ninguna acusación será presentada contra Kate y Gerry”.

La imagen de la PJ está por los suelos en tierras de la reina Isabel II.

Hechos

AUDIENCIA: Está fijada para el 7 de julio, en el Tribunal de Familia de Inglaterra, una audiencia para decidir si los McCann pueden tener acceso a partes del proceso Maddie, pero esta podría ser pospuesta, dice Clarence Mitchell a 24 Horas. Los abogados aun están discutiendo algunos detalles.

El irlandés aun puede ser interrogado

Las autoridades portuguesas no solicitaron a Eurojust (que hacía de intermediario entre los ministerios públicos europeos) ni a las autoridades británicas poder interrogar al irlandés que dice haber visto a Gerry McCann con una niña en brazos a la hora en que Madeleine supuestamente desapareció, el 3 de mayo de 2007, de un apartamento de PDL, Algarve. Un responsable del Ministerio Fiscal confirmó, tal como informó ayer 24 Horas, que la petición nunca fue formalizada ante las autoridades irlandesas: “Solo se envió una carta rogatoria a Inglaterra y fueron interrogados más de medio centenar de personas.” Pero de acuerdo con la misma fuente, los nuevos testimonios no aportaron nada relevante a la investigación, la decisión judicial sobre el caso aun está pendiente.

“El proceso está siendo estudiado. Son miles de páginas que tienen que ser leídas. Naturalmente, si al final de ese análisis el interrogatorio del ciudadano irlandés fuese considerado relevante para descubrir la verdad será solicitada la declaración correspondiente”, dice el responsable del Ministerio Fiscal.

Carlos Tomás.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Daily Mail – 2-7-08

http://tinyurl.com/6gug9l

Ahora los detectives del caso Maddie deben pedir disculpas

Allison Pearson

Por fin, Kate y Gerry McCann parecen van a ser declarados libres de cualquier implicación en la desaparición de su hija

Esto debería ser una ocasión de regocijo en silencio, sin fuese porque Madeleine todavía está desaparecida.

Sus padres, medio locos por la pena y culpabilidad, casi fueron desprovistos de lo que les quedaba de cordura, por la policía portuguesa que se suponía estaba ayudándoles.

Ahora, parece, el espectacularmente incompetente Inspector Clouseau está preparado para admitir que no tienen pruebas contra los McCann.

¿Por qué les llevó tanto tiempo? Era tan obvio para cualquier persona en su sano juicio desde el Día Uno que Kate y Gerry no había asesinado a Madeleine.

Salvo que los médicos de Rothley tuvieran una astuta actividad como actores merecedores de un Oscar.

Su querida primera hija fue producto de muchos años desesperados de IVF. Como muestra el video de Madeleine ataviada con su disfraz Blanco Nieve, la niña de tres años era el ojito derecho de sus padres.

Nunca olvidaré cuando Kate habló por primera vez (Inciso: YO TAMPOCO) sobre su pequeña niña diciendo sin poder hacer nada “Ella es preciosa…” (Inciso: Yo hubiera dicho, Te quiero, no puedo vivir sin ti a mi lado, os habéis llevado mi vida, me falta el aire desde que no estás…. Pero claro yo SI quiero a mi hija)

Los padres no suelen necesitar ponerle palabras a sus sentimientos hacia sus hijos (Inciso: Como verás Allison no es difícil). Hablar en voz alta llevó a Kate a casa lo que perdió.

Los McCann debieron pensar que era su peor momento. Pero estaba a punto de empeorar mucho más.

Retrotraer vuestra mente a los últimos 14 meses y veréis una cuadro espantoso de una campaña de descrédito por parte de la policía portuguesa.

¿Recuerdan los fluidos de un cuerpo muerto, que coincidían con el ADN de Maddie, supuestamente encontrados en el maletero del coche de sus padres?

¿Recuerdan el (falso) rumor de que Kate había sufrido de depresiones previamente?

¿Recuerdan la página marcada de la Biblia, con un texto sobre la muerte de un niño, que fue tomada como prueba de que Kate tenía sentimiento de culpabilidad? (Un golpe bajo, incluso para el miserable cuerpo de inspectores local).

Más bajo desde que, la asistencia fervorosa de los McCann a la iglesia de Praia da Luz se volvió contra ellos. Aha! Han enterrado el cuerpo de su hija bajo la tarima de la iglesia.

(Cortesía de Mercedes, para que TODOS puedan ver a los "fervientes" McCann haciendo el paseillo, tal cual un "actor merecedor de un Oscar caminando por la alfombra roja". Os recuerdo que esta foto fue tomada el 12 de mayo, exáctamente 9 días después de la desaparición y fecha del cuarto cumpleaños de Madeleine. Son tan bueno "actores" que no se les nota nada NI LA PENA NI LA CULPA)

No, un momento, lo metieron en el minúsculo frigorífico del apartamento. Entonces lo metieron en una bolsa de basura y lo condujeron al embalse. Por supuesto. Esto lo hicieron fácilmente con miles de fotógrafos siguiendo todos sus movimientos.

Desde el 7 de septiembre, Kate y Gerry ni siquiera podían defenderse de este maremoto. El hedor empezó a molestar incluso a aquellos de nosotros que creíamos su historia.

Si, la pareja cometió un terrible error dejando a sus hijos solos cuando se fueron a cenar a unas cientos de yardas de distancia, pero ningún error merece lo que sucedió a continuación.

Como arguidos, se les prohibió a los McCann hablar sobre el caso. Algo que no tenía que hacer la policía, que escondió su caótica investigación detrás de las reglas del secreto mientras filtraba mentiras como un colador.

Kate reveló que gritó con furia cuando los policías le ofrecieron un trato si “confesaba” haber matado a su propia hija.

“Básicamente dijeron, si confiesas que Madeleine sufrió un accidente y que yo entré en pánico y escondí el cuerpo, después me deshice de él con el coche de alquiler, me caerían dos o tres años” de libertad condicional”, dijo ella. “Es peor que una pesadilla”.

Y seguramente lo fue. Kate y Gerry, que debieron asumir que se estaba haciendo todo lo posible para encontrar a Madeleine, descubrieron que eran ellos los culpables hasta que probasen su inocencia, y nadie se estaba molestando en buscar al verdadero culpable.

Ahora, gracias al cielo, la experiencia terrible de la investigación está llegando a su fin. Nada puede arreglar la pérdida de Madeleine, pero por lo menos la familia puede continuar con su vida sin la sombra de la duda sobre su cabeza. Es lo menos que se merecen. (Inciso: ¿Este hombre habrá oído hablar del código civil y pena y las penas impuestas a los negligentes o quizás es tan imbécil que confunde la ley con la moral?).

Y la policía portuguesa que ha añadido un tormento innecesario a los McCann, si tuvieron un ápice de decencia haría una disculpa pública y abrirían sus archivos a los investigadores privados.

Y nunca abandonarían la búsqueda de una pequeña niña de ojos almendrados cuya madre y padre, a pesar de todo, todavía sienten dolor por su regreso a casa.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

CORREIO DA MANHA – 3-7-08

http://tinyurl.com/3hl4lw

Informe: Los análisis de hace meses apenas dieron una unión (linaje) familiar materna.

El ADN de Kate intriga a la PJ

La existencia de cabellos de Madeleine en el maletero del coche alquilado por lo padres tres semanas después del crimen, junto a la rueda de repuesto, es considerado por la PJ de altamente probable. Pero la investigación no ha sido capaz de probar que aquellos vestigios son de la niña: los cabellos no tienen raíz, pudo saber CM y el informe final del laboratorio de Birmingham –que realizó los análisis de ADN vía analítica mitocondrial- solo garantiza que en el maletero del coche hubo alguien ligado a Kate.

El Renault Scénic, reacuérdese, que fue alquilado por los McCann tres semanas después de la desaparición de su hija mayor. Después, cualquier vestigio que probase su presencia en el coche ligaba a los padres al crimen. Los cabellos encontrados en el maletero no tenían raíz, donde se encuentra el núcleo celular, marca la diferencia. Porque si la tuviesen, “el análisis nuclear en cualquier laboratorio del mundo daría el 99,9 por cien de hipótesis de que un cabello pertenece a determinada persona”, adelanta un especialista a CM. En este caso, de Maddie.

Los peritos se han visto así obligados a recurrir al análisis mitocondrial, que apenas dá certeza de que los pelos pertenecieron a alguien ligado a la madre: Kate o uno de sus tres hijos.

Que la PJ recurriese a la sofisticada tecnología del laboratorio de Birmingham solo se debió a las ínfimas dimensiones de las manchas en las paredes del apartamento del matrimonio y del coche. La técnica Low Copy Number aplió millones de veces la cedna de ADN, pero, a partir de ahí, la materia celular reveló señales de diferentes personas.

CRITICAS

DESTRUCCION DE LAS PRUEBAS

Una de las críticas a la investigación de un especialista es “el hecho de que el escenario del crimen (apartamento del Ocean Club) no fue preservado/precintado. Todo el mundo pasó por allí, la casa fue alquilada antes de que las muestras fuesen recogidas, y eso perjudicó bastante los análisis hechos en el laboratorio británico”.

APUESTA EN EL LABORATORIO

“La investigación criminal no puede después de un año basarse en el trabajo del laboratorio –los análisis deben ser un complemento”, dice la misma fuente. Por sí mismos es muy difícil que permitan una acusación.”

PGR RESTÓ IMPORTANCIA

El procurador General de la República, Pinto Monteiro, quitó ayer importancia al archivo del proceso: “en todo el mundo hay crímenes que no se resuelven”.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Daily Mail – 3-7-08

http://tinyurl.com/6k295a

Los McCann contratan detectives especializados en casos abiertos para investigar la desaparición de Madeleine.

By DAN NEWLING and VANESSA ALLEN
Last updated at 00:48 03 enero 2008

Kate y Gerry McCann han contratado a un ex policía del Met para llevar a cabo una revisión estilo “caso abierto” sobre la desaparición de Madeleine.

Noel Hogan, ex detective del CID, ha empleado cientos de horas entrevistando a testigos británicos del caso.

También ha revisado cada declaración existente de los testigos línea a línea. Entre ellas ha entrevistado a los llamados “Tapas Siete” que estaban veraneando con los McCann en PDL el pasado mayo.

También pensó hacer que Kate y Gerry McCann pasaran nuevamente por sus propias declaraciones de forma detallada. (Inciso: ¿Solo lo pensó o lo hizo?)

El Sr. Hogan pasó ocho años en el Met donde alcanzó el rango de detective superintendente.

Desde 1986 ha dirigido su propia empresa de detectives en Surrey (Inciso: Os recuerdo que Gonçalo Amaral tiene cuatro carreras universitarias y ha servido en el cuerpo de policía desde 1983) Hogan Internacional, que afirma tener amplia experiencia en casos de personas desaparecidas (Inciso: Más que Método 3 seguro)

Cuando fue contactado por el Daily Mail, el Sr. Hogan confirmó que había hablado con mucho de los turistas que ya estaban de regreso en Inglaterra.

Dijo: “He estado reinterrogando un número de testigos que estaban en Portugal en ese momento”.

Añadió que su investigación enlazaría con la que estaba siendo dirigida por el detective español de la agencia Metodo 3.

Desde que desapareció Madeleine, lo bien nacidos han contribuido con más de 1 millón de libras al fondo para ayudar a encontrarla.

Los McCann han gastado mucho de este dinero en Método 3, que estaba siendo pagado 50 mil libras mensuales para liderar la búsqueda de su hija.

No obstante, se cree que la pareja está bastante desilusionada con esta firma, después de que el detective Francisco Marco hiciera una serie de declaraciones públicas.

El Sr. Marco afirmó saber que la niña desaparecida estaba siendo retenida en el norte de África y estaría en casa para Navidad.

Pero ayer una fuente cercana a la familia dijo que Kate y Gerry todavía mantenían la esperanza en Método 3 a pesar de su comportamiento.

Pero la fuente confirmó que ellos también han autorizado la contratación del Sr. Hogan para coordinar la investigación en UK.

El portavoz oficial de los McCann, Clarence Mitchell, declinó hacer comentarios.

Método 3 está intentando en este momento reinterrogar a la familia irlandesa que dijo haber visto a un hombre llevándose un niño la noche que Madeleine desapareció.

Martin Smith y su familia, contó a la policía este hecho –que es asombrosamente similar al contado por una amiga de los McCann, Jane Tanner.

Ellos describieron un niño descalzo y un hombre que llevaba puestos unos pantalones color beige caminando hacia la playa en PDL, a unas 400 yardas del apartamento de los McCann.

No obstante, dijeron que el hombre definitivamente no era el sospechoso oficial Robert Murat, a quien conocían de antes y hubiesen reconocido.

El Sr. Simth incluso volvió a Portugal para dar pruebas pero dijo que no había sido contactado por la policía desde que hizo su declaración en mayo.

ACLARACIÓN DE MERCEDES.

Este es el hombre que dijo que cuando vio a Gerry descender por la escalerilla del avión, después de su huida de Portugal, lo reconoció como el hombre que había visto caminando con el niño descalzo la noche del 3 de mayo en PDL.

Por lo que parece esta declaración la hizo “off the record” y no ha querido hacer una declaración oficial. Por lo tanto no sé demasiado bien a que juega el DM con este artículo.

Cualquier testigo se puede presentarse de FORMA VOLUNTARIA para hacer una declaración y si este hombre está tan preocupado por el tema que vaya inmediatamente a Portugal, que NO ESPERE a que la PJ tenga que tramitar la petición de forma oficial.

Cuan larga es la mano de Clarence en la prensa…..

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Destak – 3-7-08

Traducción en base a una de "astro"

http://tinyurl.com/6r8y4k

La PJ admite la (posibilidad) de acusar a Kate y Gerry por abandono

Caso Madeleine – El informe final permite una acusación que puede conducir a una pena de cárcel de entre 2 y 5 años.

Si se prueba la muerte, los McCann pueden ser objeto de una pena de hasta 10 años, de acuerdo a la regulación en el código penal en cuanto al delito de abandono.

Hace exactamente un mes, las personas principales ligadas a la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann se reunieron en la oficina del Ministerio Público en Portimao. Paulo Rebelo, el coordinador al frente del caso, Guilhermino da Encarnaçao, director nacional adjunto de Faro, y Tavares de Almeida, el inspector al frente del proceso, participaron en la reunión.

De acuerdo con los que “Sábado” ha podido establecer, el Fiscal General de Évora, fiscal adjunto, el fiscal de Portimao, y Stuart Prior, el jefe de la policía de Leicestershire, también estaban presentes. El único objetivo de esta reunión era definir la estrategia que puede culminar en una acusación formal contra Gerry y Kate McCann por exposición y abandono.

LA PJ intenta probar la conducta de la pareja

El informe final de la PJ, que tenía más de 100 páginas, fue concluido durante los días pasados, y de acuerdo con una fuente policial con la que contactó “Sábado”, es “un objetivo puramente fáctico, nada concreto y sin sugerencias”. En otras palabras, un sumario de hechos que no permitirá que el Ministerio Público pueda ir más allá de una acusación por “exposición y abandono”. Un delito que tiene una pena que, con el agravante de parentesco o tutela, va de entre dos y cinco años de prisión.

La estrategia pasa por probar que la conducta de los padres de la niña (a la que dejaron sola con sus gemelos más pequeños mientras sus padres cenaban con unos amigos en un restaurante en el lado opuesto de la piscina) propició su desaparición – independientemente de si ocurrieron otros crímenes, como el secuestro o el homicidio, la PJ fracasó en su intento de conseguir pruebas en las que poder basarse en un tribunal.

Si las consiguen, aunque no puedan implicar a los padres directamente, la condena por la comisión de este mismo delito sería de ocho años de prisión, en caso de daño físico, o 10 años, si se prueba la muerte.

El abogado portugués de los McCann, Rogério Alves, garantizó que el esperará con serenidad por el contenido del informe. “El problema de la pareja fue que ellos perdieron a su hija y se han pasado meses escuchando que ellos estaban involucrados”, dijo el abogado, un sorprendido sobre la sospecha de la exposición y abandono. “Después de todo lo que hemos visto, sería raro que no sucediera así.”

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

McCann Files

http://www.mccannfiles.com/id79.html

Una célula normal tienes dos tipos de ADN – algunos en el núcleo que esencialmente describen a la persona y está compuesto por ADN nuclear del padre proveniente del esperma y ADN nuclear de la madre que proviene del núcleo del óvulo. Esto es lo que intentan utilizar para buscar la correspondencia entre células – y por supuesto el núcleo necesita estar ahí e intacto para poder conseguir una correspondencia total. Este perfil de ADN es único para cada individuo.

A normal cell carries two types of DNA - some in the nucleus which essentially describes the person, and this is made up of the father's nuclear DNA from the sperm and the mothers nuclear DNA from the nucleus of the egg. This is what they try to use to match the cells - and of course the nucleus needs to be there and intact for a full match. This DNA profile is unique to an individual.

El segundo tipo de ADN es el llamado mitocondrial. Este no vive en el núcleo pero está en una célula en una parte llamada mitocóndrio. Se utiliza como energético/centro neurálgico de la célula, mantiene la célula en funcionamiento y genera muchas de las proteínas etc…

The second type of DNA is called mitochondrial DNA. This does not live in the nucleus but is in the cell in a part called the Mitochondria. This is used as the powerhouse of the cdell, it keeps the cell going and generates a lot of the proteins etc.

Este ADN no provine del padre –no hay lugar en el esperma para el- proviene íntegramente de la madre como parte del óvulo. Ha sido utilizado para examinar el linaje durante mucho tiempo pero solo está relacionado con el linaje femenino (así que incluso un varón tiene solo ADN mitocondrial femenino).

This DNA does not come from the father - there is no room in the sperm for it - it all comes from the mother as part of the egg. It has been used to examine lineage over long periods of time but only relates to the female lineage (so even a male has only female mitochondrial DNA).

Los pelos recuperados del Renault Scenic solo contenían ADN mitocondrial (yo entiendo) al crecer el cabello el ADN nuclear es destruido, de algún modo el mitocondrial sobrevive. Solamente una célula viva y completa como la contenida en un folículo capilar contendría ADN nuclear.

The hairs retrieved from the Renault Scenic would only yield the mitochondrial DNA becasue as the hair is produced the nuclear DNA is destroyed, somehow the mitochondrial survives. Only a full, live cell such as the hair follicle would yield the nuclear DNA.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

El Procedimiento clasificado como homicidio

3 de julio del 2008

El procedimiento será clasificado como homicidio!

El Procedimiento sobre la desaparición de Madeleine McCann se incluirá ( se retomara? se pondrá?) en los archivos del Tribunal de Portimao por decisión del Ministerio Público, bajo la etiqueta: Homicidio. El fiscal titular del caso, Magalhães e Menezes, firma el archivo (es decir, que califica el caso o la acusación), como: "HOMICIDIO CALIFICADO Y OCULTACION DE CADAVER"

La PJ ha emitido su informe final concerniendo todas las investigaciones realizadas desde mayo del 2007. La prensa se ha apresurado a decir que el documento final (recordemos que se trata de un informe de varios volúmenes) no contenía pruebas suficientes y que el caso seria cerrado. Tengamos en cuenta, para ser exhaustivos, que numerosos periódicos basan el total de sus artículos principalmente en las noticias de agencia . Así, en nuestro precedente artículo , hicimos un artículo basado UNICAMENTE en las noticias de agencia que recibimos como cualquier otro medio. Los mas observadores de entre ustedes se habrán dado cuenta de que este artículo se parecía como dos gotas de agua a los publicados por otros medios de comunicación y con razón puesto que venia de las mismas agencias . El artículo de base de la agencia de noticias no estipulaba que el caso se archivaría ( desestimaría?= Pascal quiere decir que no habría acusación contra nadie, no conozco el termino exacto), pero dejaba planear la duda. Así , dependiendo de la interpretación de los unos y los otros , varios periódicos han llegado a la conclusión de que el caso no estaba solamente cerrado sino también archivado(desestimado?). Pero la realidad es más sutil que eso.

El Ministerio Público, es quien decide!

En el momento de escribir estas lineas, el Ministerio Público (MP) estudia la necesidad o no , de solicitar nuevos deberes de investigación complementaria. El archivo del expediente Madeleine McCann, desaparecida el 3 de Mayo del 2007, no es absolutamente una certeza! Por el contrario, es más que probable que nuevos deberes de investigación sean pedidos a la PJ por el MP. No se puede excluir que los amigos de los McCann sean invitados a regresar a Portugal. La PJ ha enviado un informe final conteniendo todas las "diligencias " e investigaciones realizadas a lo largo de estos meses y los medios utilizados. El informe está ahora en manos del MP y será objeto de "una apreciación y de una ponderación cuidadosas" como ha garantizado una fuente cercana del Fiscal General de la República en un comunicado enviado a todas las redacciones ( de prensa).

Hacia una nueva reconstitución?

Los nuevos deberes de investigación posibles pueden pasar por una nueva reconstitución de la noche de la desaparición de Maddie. Lo que implica que los amigos de la pareja McCann asi como los McCann, serian invitados los unos y notificados los otros para venir a Portugal. ! No tenemos ninguna ilusión al respecto, no somos utopistas, sabemos que esta reconstitución no tendrá nunca lugar pero tenemos la curiosidad de saber lo qué los amigos de los McCann darán como excusa esta vez para no participar? El informe ha recordado las incoherencias entre las diversas declaraciones de los amigos de la pareja concerniendo los acontecimientos de la noche de la desaparición. El MP podría querer eliminar todas las dudas. En el mismo comunicado de prensa enviado a las redacciones , el PGR garantiza igualmente que el fin del secreto de justicia será el 14 de agosto! Queda poco tiempo antes de que el informe esté al alcance de todos. El informe, que cuenta con 19 volúmenes y miles de documentos no indica si el caso debe ser archivado (clasificado) o si hay que iniciar un procedimiento de acusación. La razón es sencilla: Pertenece al MP decidir si el caso debe ser clasificado o si hay que lanzar una acusación formal. La PJ se "limita" a hacer una investigación, búsquedas, a ejecuta deberes de investigaciones sobre el terreno y a presentar los elementos recogidos, sin más. Los policías no son jueces! Presentan hechos tal cual, en estado bruto y es el MP quien decide sobre su uso!

Hacia una acusación?

Los ecos según los cuales el expediente no contendría elementos suficientes para llegar hasta una acusación, no son , según la confesión misma de la fuente cercana a la investigación que lanzo este rumor , mas que una "simple intuición y no garantizan que no habrá acusación ". El resultado más probable del procedimiento es que Kate y Gerry sean acusados de imprudencia. Una opinión igualmente compartida por varios inspectores de la PJ: "Ellos se fueron a cenar, dejando a sus hijos solos, no es una acusación fútil , sabemos lo que ocurrió después!" Diferentes incertidumbres siguen planeando. La hipótesis de lo que sucedió esa noche es el homicidio por accidente y la ocultación de cadáver que por otra parte ha sido refrendado por el Fiscal como homicidio calificado y ocultación de cadáver.

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

[b]

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Joana Morais ha colgado esta entrevista de Amaral, debajo el original en ingles + traducción Google.

03/07/08
Gonçalo Amaral interviewed by Expresso

"I was removed because of the direction the investigation was heading"

The former PJ inspector believes he was removed because he didn't wish to abandon the homicide theory. He maintains that Maddie is dead and the only reason there isn't more evidence is because he wasn't allowed to continue to the end of the investigation.

Amaral: We were doing the last diligences related to a very important witness who was coming to Portugal.

Expresso: And the witness came to Portugal?

Amaral: As far as I know, the witness never came.

Expresso: But this was truly an important witness?

Amaral: Very important.

====

Expresso: You believe Madeleine is dead?

Amaral: I believe it. That is my conviction.

Expresso: Do you believe that the parents are involved?

Amaral: erm...........

Expresso: Hiding a cadaver?

Amaral: erm....... I can't say anything about this during the secrecy of justice. We can only talk about this when the secrecy is lifted.

Translation by Debk

Note: Tomorrow Expresso will publish the full interview. The book is FINISHED. 200 pages. Ready for publishing "immediately" upon the secrecy being lifted. Also notice Mr. Gonçalo Amaral has a good sense of humour, his already grilling some sardines.

Source: Expresso

+/-

+/-

by Joana Morais

03/07/08
Gonçalo Amaral entrevistado por Expresso

"Me fue retirado a causa de la dirección que la investigación se dirigía"

El ex inspector PJ cree que se ha retirado porque no deseaba abandonar la teoría del homicidio. Sostiene que Maddie está muerto y la única razón por la cual no hay más pruebas se debe a que no se le permitió seguir hasta el final de la investigación.

Amaral: Se estaban haciendo las últimas diligencias relacionadas con un testigo muy importante que está llegando a Portugal.

Expresso: ¿Y el testigo llegó a Portugal?

Amaral: Hasta donde yo sé, el testigo nunca llegó.

Expresso: Pero esto fue realmente un importante testigo?

Amaral: Muy importante.

====

Expresso: Usted cree Madeleine está muerto?

Amaral: Creo que. Esa es mi convicción.

Expresso: ¿Cree usted que los padres están involucrados?

Amaral: MTC ...........

Expresso: ocultar un cadáver?

Amaral: MTC ....... No puedo decir nada sobre esto durante el secreto de justicia. Sólo podemos hablar de esto cuando el secreto se levante.

Traducción de Debk

Nota: Mañana Expresso publicará la entrevista completa. El libro está acabado. 200 páginas. Listo para publicar "inmediatamente" al ser levantado el secreto. También anuncio Sr Gonçalo Amaral tiene un buen sentido del humor, su parrilla ya algunas sardinas.

Fuente: Expresso

+ / --

+ / --

por Joana Morais

http://joana-morais.blogspot.com/

Mila · Publicado: Vie Jul 04, 2008 4:43 pm **Título del mensaje**:

4.07.2008

Maddie: La investigación continua y gana un nuevo impulso

A pesar de todas las informaciones avanzadas en los medios (de comunicacion), en particular en el Reino Unido, la Policía Judicial ha negado que la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann, sea abandonada o archivada, lo que es confirmado por una fuente de la l’Association of Chief Police Officers (ACPO)) que avanza la existencia de dos testimonios decisivos que aún no han sido comunicados a las autoridades portuguesas.

Hay que recordar , que la Association of Chief Police Officers (ACPO) y la policia de Leicestershire han colaborado en la investigación de las autoridades portuguesas, como lo ha confirmado Patricia Scotland, Ministro de Estado y Attorney General de Inglaterra y País de Gales.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/04/maddie-enquete-continue-et-gagne-nouvel-elan.html

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

CORREIO DA MANHA – 4-7-08

http://tinyurl.com/6cawzk

Maddie: Ministerio Público confrontado con una pena de hasta cinco años de cárcel

PJ describe el abandono

El cuadro de abandono al que fueron expuestos por los McCann tres niños, la noche del 3 de mayo de 2007, en un apartamento de PDL, Lagos, es un hecho constatado en las más de 50 páginas del informe final de la Judiciaria. La investigación apostó todo en la tesis del homicidio, que aun no está probado, pero el Ministerio Público, por más que estuviera enfocado en esta cuestión, está obligado por ley a enfrentarse a la negligencia latente de los padres de Maddie.

La judiciaria se abstiene en el informe de hacer una propuesta formal al procurador titular de la investigación, en el sentido de archivar o acusar al matrimonio. Así como tampoco contiene consideraciones sobre la evidente y asumida negligencia de los McCann –ni se pierde en el enfoque jurídico de cara a esta situación. El objetivo era probar un homicidio y la ocultación de cadáver- y así está catalogado el proceso. Por eso se limita a sugerir el archivo al magistrado, tal como adelantó CM.

Pero la ley no permite que se olvide la negligencia: el abandono de niños en un apartamento con la ventana abierta y la puerta cerrada solo con el pestillo (sin cerrar con llave); el contacto visual que los padres dicen que tenían de la casa no la tenían; o las contradicciones dentro del grupo de amigos en cuanto a los turnos de visita a los hijos.

El encuadre jurídico será realizado por el procurador Magalhaes e Menezes, pero todos los hechos configuran un delito de exposición o abandono, castigado con hasta cinco años de cárcel.

La ley castiga a quien facilita las condiciones para un rapto.

Por todos los hechos comprobados y expuestos de forma colateral en el informe final de la investigación, realizado por la Judiciaria, Kate y Gerry McCann han incurrido de forma casi inevitable en un delito de exposición o abandono- “es castigado la creación del peligro, independientemente del resultado”, adelantó a CM una fuente judicial. En este caso el resultado es un eventual rapto de su hija Maddie. “En caso de rapto, como los propios padres alegan, son ellos los que crearon las condiciones objetivas para que el mismo pudiera suceder” –dejaron solos a tres niños, en un apartamento de un país extranjero, mientras se iban a cenar sin tener contacto visual del mismo. Aparte de las contradicciones que se refieren a las visitas regulares a los hijos y el hecho de no ser la primera vez que lo hacían. El delito es castigado con hasta cinco años de prisión.

UN TESTIGO AUN POR OIR

En declaraciones al “Expresso” on-line, Gonçalo Amaral que coordinó la investigación del caso, hoy jubilado, afirmó que esto fue debido “al rumbo que la investigación estaba siguiendo”.

El 2 de octubre, día de su destitución, “estábamos ultimando las diligencias para traer a Portugal a un testigo muy importante”. Preguntado sobre si el testigo había llegado a ir a Portugal, Gonçalo Amaral dice que cree que no”.

El único coordinador de la PJ que ha sido retirado de un caso reitera que Maddie está muerta y que no hay más pruebas porque no lo dejaron continuar.

PORMENORES

HOMICIDIO POR PROBAR

La sugerencia de la PJ al Ministerio Público, en el sentido de archivar el proceso por falta de pruebas sobre la tesis del homicidio, se basa en gran parte al informe del laboratorio de Birmingham, que levanta dudas sobre la presencia de la niña en el maletero del coche de los padres.

MURAT LIBERADO

En cuanto al Ministerio Público, este se debate con el encuadre jurídico del caso, después de la evidente negligencia del matrimonio, Robert Murat será totalmente liberado.

ANÁLISIS DE ADN INÚTIL

El laboratorio no sabe distinguir los cabellos de Maddie de los de su madre y dos hermanos gemelos.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

EXPRESSO – 4-7-08

http://tinyurl.com/6s4lqd

“Desde el día que salí supe que el proceso sería archivado”

El ex inspector revela algunos secretos de la investigación del caso Maddie. Asegura que en el proceso existen pruebas y no convicciones personales que revelan que Paulo Rebelo, su sucesor, nunca se puso en contacto con él para hablar del caso. Preguntado sobre lo que, hoy, le diría Gerry y Kate McCann, respondió: “Estoy preocupado por la pequeña, no por los padres”.

Carlos Rodrigues Lima e Rui Gustavo

¿Su nombre y su carrera permanecerán siempre ligados al caso Maddie?
Eso no me preocupa. Siempre trabajé en equipo con la preocupación y el objetivo de llegar a descubrir la verdad. A ningún policía le gusta dejar un caso a medias.

¿Qué fue lo que sucedió con esta investigación? ¿Permanece a medias?
No por mi voluntad.

¿Está de acuerdo con la decisión del anterior director de la PJ y lo apartó del caso?
No. Fue una decisión injusta y peligrosa. Yo no fui retirado de la investigación por incompetencia. Me retiraron por el rumbo que la investigación estaba tomando. Pero la estrategia no fue decidida solamente por mí. Fue una decisión conjunta. Involucraba a la policía inglesa y a otros policías portugueses. Lo que se estaba investigando era la muerte accidental de la niña.

¿Después de su salida, ese rumbo fue mantenido?
No lo sé. Yo soy muy ingenuo y quiero pensar que mi salida de Portimao tuvo como objetivo avanzar con la investigación, porque la persona que me sustituyó era mucho más capaz.

¿Cree que Madeleine McCann murió la noche del 3 de mayo en el apartamento?
Si. Eso es lo que creo yo y otras personas. Y no es porque nos hayamos empeñado en que esto sea así.

¿Existen pruebas que sustenten esta tesis?
No puedo entrar en detalles del proceso. Solo digo esto: tengo la certeza que tanto yo como las personas que trabajaban conmigo hicimos un buen trabajo y dudo que alguien lo hiciera mejor. Un día la gente verá el contenido del proceso, podrán estar de acuerdo o no, pero no hay en él nada que ponga en duda mi profesionalidad.

¿El rumbo de la investigación, homicidio, estaba incomodando al poder político?
Este caso ha sido más político que policial.

¿Le presionó algún político?
Yo no fui presionado, fui destituido.

Si hubo homicidio, ¿dónde está el cuerpo?
Eso era lo que estábamos intentando averiguar. El día en que fui destituido, estaba realizando diligencias para que un testigo fundamental viniera a Portugal. Era necesario que la PJ pagase el viaje, que arreglase el alojamiento y eso estaba siendo tratado. Pero después el testigo importante nunca vino a Portugal y nunca llegó a ser oído.

¿Pero por qué? ¿Por qué se hace una excepción? ¿Fue utilizada la policía inglesa por los McCann para hacer llegar a la PJ información que era más que ruido?
Si. El matrimonio tiene un asesor de prensa que es una figura que ni siquiera está previsto en el código procesal penal. De alguna forma fuimos todos influenciados por la campaña montada y que decía que la niña está viva y que será encontrada. No digo que la policía inglesa estuviera a las órdenes de los McCann, pero fue influenciada, tal como lo fuimos nosotros. La PJ debía haber encontrado la forma de proteger a los investigadores de todo el mundo.

Es extraño: dice que se estableció con la policía inglesa que el rumbo que se debía seguir era la de la muerte de la niña, que existían indicios suficientes, pero parece haber habido una inflexión.
Sí. Yo fui destituido. No sé si hay una relación directa. Sé que hubo compañeros de la investigación que solicitaron una investigación interna a la dirección de la policía para ver si el trabajo había sido mal hecho. Si se cometieron errores.

¿Cree que llegó a la verdad?
Tengo la convicción de que estábamos en el camino correcto y que podíamos llegar no a saber todo, pero una gran parte. Ahora, aquello que reunimos y que consideramos indicios puede no ser valorado de la misma manera.

Una de las críticas que le hacen es que en el resultado de los meses en que estuvo al frente de la investigación hay muchas convicciones y ninguna prueba. ¿Está de acuerdo?
Estuve como coordinador de la investigación desde el 3 de mayo hasta el 2 de octubre. Cinco meses. Después de mi llegaron otras personas que han estado nueve meses. No estoy comparando, pero fuimos profesionales y no me avergüenzo de nada. Cuando el proceso se haga público se verá que no está bien así que no tiene nada que ver. Hay indicios y están en el auto. Hicimos centenares de interrogatorios y búsquedas. ¿Millares de diligencias y de ahí no resultó nada? ¿La niña se esfumó?

¿Se ha seguido la pista de la muerte de la niña después de su marcha?
No lo sé. Lo que puedo decir es que desde el día que me fui supe que el proceso iba a ser archivado.

De ser así, ¿aun queda una muerte por esclarecer?
Si. Y diligencias por realizar.

¿De quién fue la decisión de constituir al matrimonio McCann como arguidos?
De todos. Y el director nacional era informado de todas las decisiones.

¿Estaba Alipio Ribeiro de acuerdo con esta decisión?
Exactamente.

Pero vino a decir que la decisión había sido precipitada.
¿Precipitada? ¿Cuatro meses después? ¿Cuando había diligencias concretas para reforzar algunos indicios? ¿Cuándo se esperó por el resultado de varios análisis? También dijo, que en nuestro código existe el principio de la no auto inculpación. Una persona no puede hablar eternamente como testigo dando indicios. Es cierto que hay algún estigma en el estatuto del arguido, pero no sé lo que será peor. Ellos fueron constituidos arguidos, eso fue público, por simulación de crimen y ocultación de cadáver.

¿Cometió algún error?
Cometí uno. El error de primero hora. Hay cosas que aun no puedo hablar. Pero sabemos que hay cosas que pudieron hacerse de otra forma. Nadie podía sentirse ofendido si a lo largo de la investigación se valoraba si los padres habían tenido algo que ver o no con el asunto.

Después de haber salido de la investigación, ¿habló alguna vez con su sucesor, Paulo Rebelo?
No. Y es una pregunta interesante de abordar. Me apartaron por la barbaridad de un rumor, no por incompetente, hubiese sido de esperar que yo hubiese sido consultado. Pero eso nunca sucedió.

Si, como todo apunta, el caso fuese archivado, la opinión pública va a responsabilizar a la policía portuguesa. ¿Cómo van a reaccionar?
El archivo no es una declaración de inocencia. Un proceso puede ser archivado y reabierto. Un eventual archivo en este caso puede ser una declaración de una incapacidad de la policía, o puede ser una valoración diferente.

¿Qué les diría a los padres de Madeleine?
No tengo nada que decir. Mi gran preocupación es la niña, no sus padres.

VIDEO DE YOU TUBE DE LA ENTREVISTA

http://www.youtube.com/watch?v=2ARCz9Q5lYY

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

ADVIERTO: ESTE artículo voy a comentarlo, así es como YO leo el Daily Mail… entre otros!!!

Daily Mail On-line – 5-7-08

http://tinyurl.com/588cmb

“Madeleine está muerta” afirma el ex jefe de la policía al frente del caso

By Daily Mail Reporter
Last updated at 9:57 AM on 05th July 2008

El ex detective del caso Madeleine McCann ha afirmado que la niña de cuatro años está muerta. (Inciso: El Daily Mail tiene problemas para definirse con la edad de la niña).

Gonçalo Amaral, dijo que él estaba convencido de que Madeleine no sería encontrada viva y dice que los oficiales británicos solo siguieron pistas que Kate y Gerry McCann querían que siguieran. (Inciso: ¿Dónde dijo eso en ESTA entrevista – Primera mano de Clarence)

Amaral abandonó el cuerpo y entregó su placa y arma a sus jefes el lunes por la tarde después de 28 años como oficial de policía (Inciso: Segunda mano de Clarence. Degradación a oficial raso). Ahora se prepara para publicar un libro “explosivo” sobre el caso.

El padre de tres hijos estuvo al frente de la investigación de Madeleine durante cinco meses antes de que fuese destituido (Inciso: utilizan Kicked off – Que significa literalmente: antes de que le dieran la patada – Tercera mano de Clarence) del caso por criticar públicamente a sus colegas británicos. (Inciso: Cuarta mano de Clarence. Amaral NO hizo ninguna declaración pública, hizo un mero comentario “off the record” que fue publicado y tampoco fue eso lo que dijo).

“No digo que la policía inglesa estaba bajo las órdenes de los McCann, pero estaban influenciados por ellos”, dijo. (Inciso: En qué quedamos estaban a las órdenes como indican en el primer párrafo o no).

“De algún modo, todos estábamos influencias por la campaña que organizaron (los McCann), según la cual la niña estaba viva y tenía que ser encontrada”.

Se creyó que Amaral era la fuente que había detrás de muchas de las historias en Portugal que sugerían que los McCann estaban involucrados en la desaparición de su hija. (Inciso: ¿Sólo se creyó? ¿Y por una sospecha fue retirado del caso? ¿Qué PREUBAS hay? ¿No tiene Amaral derecho a la presunción de inocencia?).

También fue fotografiado disfrutando largas comidas etílicas mientras estaba al frente del caso de una persona desaparecida más grande en la historia del país. (Inciso: Quinta mano de Clarence, dejan caer que es un borracho vago).

Durante sus últimos días como oficial disfrutaba de almuerzos de dos horas en el pueblo costero de Portimao, según informó 24 Horas. (Inciso: Insisten en llamarle vago borracho. En España y Portugal casi TODO el mundo tiene un descanso para comer de dos horas cuando se trabaja a jornada partida. En Inglaterra se suele hacer una jornada continua con un pequeño descanso para ingerir comida basura)

Después celebró su jubilación anticipada con una cena con dos compañeros de Lisboa. (Insisten…. Que habilidad)

El ex jefe caído en desgracia ha terminado de escribir un libro, Mentiras verdaderas, que planea publicar tan pronto como un juez levante el secreto de sumario que afecta al caso. (Inciso: ¿Caído en desgracia dónde y por quién – Por los Macc en los medios británicos? Impresionante deducción. Sexta mano de Clarence haciendo que Amaral parezca un pobre desgraciado que por venganza y dinero va a publicar un libro).

Amaral dijo a 24 Horas que el libro “está listo” dijo que planeaba “continuar trabajando en el área de la investigación criminal quizás como consultor.”

Añadió: “Estoy orgulloso de haber trabajado con la Policía Judicial y de haber trabajado con tanta gente buena así como excelentes profesionales.”

El libro de Amaral se dice que contiene “elementos explosivos” sobre la investigación de la policía de la desaparición de Madeleine.

El abogado del detective Paulo Santos dijo con anterioridad: “No va a ser algo especulativo, sin bastante factual, con información de alguien que vivió el caso al 100 por cien.” Su libro, el primer relato desde el interior, es seguro que será un best-seller.

Amaral fue “kicked off” (Inciso: podrían utilizar dismissed o removed - destituido) el caso el pasado 2 de octubre después de acusar a la policía británica de estar demasiado cerca de los McCann. (Inciso: ¿De verdad dijo eso? ¿Están seguros los del Daily Mail?)

Afirmó que los oficiales británicos perseguían pistas que los padres de Madeleine querían que siguieran (Inciso: Insisten. Esto se trata de repetirlo hasta que hagamos la relación subliminal de: Amaral – borracho – vago – mentiroso – bocazas – poco profesional…)

También fue oído por casualidad (por alguien) en un café acusando a Gerry y Kate McCann de haber matado de forma accidental a su hija. (Inciso: Indiquen la fuente por favor)

Fue sustituido por el actual inspector jefe Paulo Rebelo.

Una estricta legislación sobre el secreto judicial significa que los archivos del caso Maddie nunca han sido conocidos públicamente.

Pero el Fiscal General Fernando José Pinto Monteiro ha dicho que el secreto será levantado este mes. (Inciso: Mentira, ha dicho que a finales de agosto, deberían leer la prensa lusa)

Aparte de haber sido “kicked off” de la investigación del caso Madeleine, también fue apartado de su cargo como Jefe de la Policía Judicial en el Algarve y transferido a la cercano pueblo de Faro. (Inciso: repetimos)

Amaral, que vive en Portimao, se enfrenta a un juicio por supuestamente haber encubierto la tortura de una mujer que posteriormente fue condenada de matar a su hija en 2004. (Inciso: ¿Por qué mano íbamos, la Séptima? Añadimos a la lista anterior “corrupto”)

Será juzgado por supuestamente mentir sobre el trato dado a Leonor C. tras la desaparición de su hija del pueblo de Figueira cerca de donde desapareció Madeleine.

Leonor afirma que los oficiales le pegaron, dándole puñetazos y obligándola a arrodillarse sobre ceniceros de cristal hasta que consiguieron una falsa declaración.

Leonor y su hermano Joao fueron posteriormente condenados por el asesinato de Joana después de un juicio (Inciso: Si, en Portugal también hay juicios, no mandan a la gente directamente al paredón) y encarcelados durante 16 años.

Amaral es acusado por negligencia y perjurio. (Inciso: Habrá sentencia y la conoceremos – Ya veremos cuantos la publican.)

Su amigo íntimo y ex inspector de la Policía Judicial Paulo Cristovao se ha convertido en una estrella mediática en su Portugal nativo, después de jubilarse anticipadamente del cuerpo.

Escribe regularmente para un periódico Portugués y revistas y ha lanzado dos novelas incluyendo un relato de ficción sobre la investigación de Madeleine McCann titulada La Estrella de Madeleine”.

Oficiales de ficción conducen a lo largo de la novela de 180 páginas a un final mirando el horizonte del Atlántico después de una intensa búsqueda de Madeleine en tierra firme.

Cristobao también se enfrenta al juicio con Amaral y otros tres hombres por el caso de Leonor C. (Inciso: su amigo íntimo también es un mentiroso, bocazas, corrupto.)

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

EL MUNDO - 16-9-2007

http://tinyurl.com/3ojaox

RETRATO

El perseguidor de los McCann

Desde el principio, sospechó de los padres de Madeleine por pura estadística. El policía Gonçalo Amaral, encargado de la investigación, resolvió un caso parecido. «Yo no sé si es culpable o inocente, pero no me gustaría que fuera mi madre»

ANIBAL MALVAR. Enviado especial

Para desarrollar su trabajo estudió Criminología, Psiquiatría, Psicología, Sociología y Derecho. Hace pocos días, uno de sus novatos, abrumado por su currículo, le preguntó: «Jefe, ¿cuál es la rama de la investigación que más te pone?»; a cuestiones como ésta, dicen que Gonçalo Amaral responde lo mismo: «Las personas».

Gonçalo Amaral dirige desde hace seis años el departamento de Investigación Criminal de Portimao, en el Algarve portugués, y desde el 3 de mayo está dedicado casi en exclusiva a la busca de Madeleine McCann, la niña británica de cuatro años desaparecida en la localidad cercana de Praia da Luz.

El caso Maddie ha derivado en una guerra mediática entre ingleses y portugueses en defensa de sus respectivas policías. Los prosistas más hooligans de Albión han llamado a Amaral paleto, incompetente, inelegante, borracho e, incluso, han sugerido que es el cerebro de una red policial de pederastia que se gana un dinero extra secuestrando menores para venderlos. Una acusación que en varios blogs se ha hecho más explícita. Porque hay antecedentes de niñas no encontradas en el historial del policía luso.

Hace exactamente tres años -el aniversario del crimen se cumplió el miércoles-, Amaral dirigió la investigación sobre la desaparición de la niña Joana Cipriano. El cuerpo no apareció nunca pero el inspector resolvió el caso.

Gonçalo Amaral nació hace 47 años en una aldea situada entre Coimbra y Oporto, al norte de Portugal. Está casado en segundas nupcias y tiene tres hijas, la menor de la edad de Madeleine y la mayor, de 23 años y único fruto de su primer matrimonio, estudia Derecho en la Universidad de Coimbra. Sus colaboradores aseguran que le traen al pairo las acusaciones vertidas sobre su presunto alcoholismo, su pertenencia a una red de pederastia o su incompetencia. Amaral es católico fervoroso. Arenga a su equipo apoyándose en pasajes de la Biblia. Luce en el pecho peludo un llamativo crucifijo de oro y gusta de citar las Escrituras.

El único que molestó a Gonçalo Amaral de todos los comentarios insidiosos de la prensa británica fue el referente a su elegancia. Aquella mañana, tras leer la prensa inglesa, hubo risas en la sede de la Policía Judiciaria de Portimao. El jefe tronaba por los pasillos: «¡Pero si toda la ropa que llevo en esa foto del Daily es de Hugo Boss!».

Crónica localiza a Amaral el jueves por la noche. Americana oscura de marca pero arrugada, camisa azul de marca pero demasiado abierta, afeitado insuficiente de insomne, ojos rojos pero vivos, una barriga pugnaz que invita a olvidar que en su adolescencia fue una promesa del atletismo portugués... No es de extrañar que los flemáticos ingleses no lo vean como el arbiter elegantiarum. La dirección general lisboeta le ha negado el permiso para concedernos una entrevista, pero hay que intentarlo. Su negativa es amable y rotunda.

-¿Ni siquiera desea responder a las acusaciones personales que le han hecho desde la prensa inglesa?

-No.

-¿No le molesta tanto ruido mediático? ¿No le entorpece su trabajo?

-Como dijo San José, la Justicia se hace en silencio. Muito obrigado.

Fuentes del sindicato policial al que pertenece Amaral reconstruyen su trayectoria. En 1981, abandona unos incipientes estudios de Ingeniería en Coimbra para ingresar en el cuerpo policial. «Era la época de la nueva generación. Cuando la policía portuguesa empieza a buscar una imagen democrática después de muchos años considerada sólo como un instrumento represor más de la dictadura salazarista», cuenta un policía retirado español que en esos años inició contacto con los lusos para crear el primer sindicato policial en nuestro país.

En Portugal, con la Revolución de los Claveles que impone la democratización del país -tras la dictadura más larga que ha vivido Europa: 1926-1974-, los sindicatos policiales lusos nacen mucho antes que los españoles. Y, en 1982, aún como agente en prácticas, Amaral se afilia a ellos, aunque su carné de ingreso no es expedido hasta 1988, cinco años después de la legalización.

En la actualidad, unos 1.150 agentes de los 1.300 que integran la Policía Judiciaria, están afiliados. Entre otras cosas, porque los ingresos de los miembros de las Fuerzas de Seguridad necesitan una revisión incluso más urgente que la española. Un inspector luso cobra 2.453 euros brutos al mes, que con deducciones se quedan en 1.600. Un policía como Amaral, que en España tendría rango de comisario, alcanza los 3.272 brutos, que se quedan en poco más de 2.200 netos según fuentes sindicales.

ESTUDIOSO

Aquel sindicalista aún casi imberbe, el hombre que 25 años después llevaría a los McCann a la lista de sospechosos de la desaparición de Madeleine, realizaba en 1981 cursos policiales de Sociología, Psicología, Psiquiatría e Investigación Criminal en la escuela de Policía de Lisboa. E inicia la carrera de Derecho tras darse cuenta de que la Ingeniería no es lo suyo.

-Moralmente, tú que has estudiado Psicología y la conoces: ¿Crees que Kate McCann es responsable de la muerte de su hija?

«Yo no sé si es culpable o inocente, pero no me gustaría que fuera mi madre», respondió el jueves noche a un investigador.

La policía portuguesa ha pedido a las autoridades británicas que les envíen un presunto diario escrito por la madre de Madeleine, Kate, en el que supuestamente se refiere a los problemas que le causa la hiperactividad de la niña. También se queja en sus escritos, según filtraron algunos periódicos portugueses, de la falta de ayuda que recibe de su marido para cuidar a los tres vástagos de la pareja. Sin embargo, un miembro del equipo de Amaral asegura que en el grupo de Portimao son bastante escépticos con la utilidad de estos cuadernos para esclarecer nada.

«Un diario es algo que uno escribe para sí», dice uno de los agentes de Amaral. «Si usted coge ese cuaderno y escribe ahora: 4 de mayo [es 12 de septiembre], y unas impresiones... ¿Se trata de un diario o de una ficción?».

-¿Está queriéndome decir que el diario puede haber sido escrito a posteriori como prueba exculpatoria?

-Yo no puedo hablar de la instrucción. Lo tengo prohibido. Está en secreto de sumario. Yo le estoy hablando de lo que es y de lo que no es un diario.

«No me gustaría que fuera mi madre...». Kate McCann, 38 años, médico anestesista, arguida -término portugués inexistente en el sistema penal español a caballo entre simple sospechosa e imputada-, católica fervorosa. Hija de carpintero y funcionaria, nacida en Liverpool, que se casó en 1998 con su primer novio, Gerry, a quien había conocido haciendo la carrera de Medicina. Recurrieron a la inseminación artificial para tener a sus tres hijos: Maddie y los dos gemelos de dos años, Sean y Amelie.

La pareja prosperó. En la actualidad, a pesar de que Kate trabaja sólo dos días a la semana para atender a sus hijos, ingresan 15.000 euros mensuales y viven en una casa cuyo valor roza el millón de euros. Gerry, aparte, estaba a punto de iniciar carrera política en un cargo de responsabilidad en el Ministerio de Salud británico.

Durante su carrera, Gonçalo Amaral se ha enfrentado a tres casos de asesinato de menores. Uno en las Azores, muy obvio. Otro en el Algarve, el caso Joana, cuyo cuerpo nunca apareció. Y, ahora, el de Madeleine. Sin embargo, sus colaboradores aseguran que ha estudiado al respecto. Tras la desaparición de Madeleine, la línea de investigación sobre los padres fue prioritaria. Amaral es un amante de los libros técnicos y de las estadísticas policiales.

«Prácticamente el 90% de las desapariciones de menores son responsabilidad de los padres. El otro 10%, se lo reparten familiares y amigos muy cercanos. Menos de un 5% son obra de desconocidos», explicó ya hace meses Amaral a sus 60 hombres.

Y les advirtió, también, de que generalmente los padres culpables tienden a organizar un circo mediático a su alrededor como coraza. Circo que la policía portuguesa siempre censuró. Aunque hasta el pasado jueves nadie lo hizo explícito. Carlos Anjos, presidente del sindicato al que pertenece Amaral, afirmó el 13 de septiembre que, si Madeleine estuviera en poder de una red de pedófilos, con la difusión de su imagen los McCann habrían firmado su «sentencia de muerte». Nadie pondría en el mercado a una niña tan popular.

«Es un circo idéntico al que montó hace tres años Leonor Cipriano, hoy condenada por el asesinato de su hija Joana. Y eso que esta mujer no sabía ni leer ni escribir. Pero en estos casos siempre aparecen asesores de imagen, gente que sabe que puede sacar dinero de una forma o de otra», señala un policía algarveño que trabajó con Amaral en la investigación de los dos casos.

El asesinato que Amaral resolvió en las Azores fue relativamente sencillo. Un hombre había pateado a su hija hasta matarla en la localidad de Candelaria, isla de San Miguel. Era 1998. La segunda vez que Amaral había estado destinado en las islas en una carrera policial que ha sido bastante nómada: ha ejercido en Lisboa, Faro, Madrid, las Azores en dos ocasiones, destinado a Sevilla una temporada en 2005 y, desde 2001, en su destino actual.

EN ESPAÑA

Su primer contacto con la policía española se remonta a 1984. Era un novato. La colaboración entre ambas policías era aún incipiente. A Amaral lo enviaron a Madrid en la época en la que los clanes de los Charlines, los Oubiña, los Miñanco y otros históricos empezaban a transformar el viejo contrabando de tabaco en un negocio de drogas. Amaral nunca da importancia a aquella época que pasó en la capital española. Elude las preguntas diciendo que era un niño y que no se enteraba de nada.

Volvió a trabajar en España en varias ocasiones. La más sonada, en 2005, cuando se instaló en Sevilla para investigar el asesinato en el Algarve de un policía portugués. Se trataba de una banda de etnia gitana que se desplazaba desde Sevilla hasta el sur de Portugal para reventar cajeros de bancos. En uno de los golpes, el agente Martins se interpuso en su camino y fue asesinado. Amaral fue el inspector portugués encargado de dirigir la investigación.

Obtuvo la categoría de inspector jefe en 1998, con 38 años. Un año antes, había conseguido el número uno en la oposición más singular a la que ha concurrido en su carrera. Un centenar de agentes fueron requeridos por el Ministerio portugués de Justicia (del que depende la Policía Judiciaria) para instruirse en relaciones con los medios de comunicación.

En el curso 2001, logró el segundo puesto en otra oposición referida a coordinación de equipos de investigación. Tras hacerse abogado en los años 90, ha hecho cursos de postgrado en Penal y Administrativo. Como sindicalista, se ha hecho notar pocas veces. Aunque los que lo conocen apuntan cuáles son sus principales preocupaciones: la creación de un curso superior de Investigación Criminal (que, al contrario que en España, en Portugal no existe) y la redacción de un código deontológico para la policía lusa.

Nunca le han abierto un expediente policial, pero el caso Cipriano lo llevó, por primera vez, a las páginas de los periódicos. Una notoriedad que detesta. Y que aún hoy le pasa factura. Cuando la historia se repite con el caso Madeleine tres años más tarde.

Leonor Cipriano denunció la desaparición de su hija Joana, en la aldea de Figueira, el 12 de septiembre de 2004. El caso lo asumió la Judiciaria de Portimao y Gonçalo Amaral dirigió las investigaciones. Las pesquisas de Amaral concluyeron en un informe que aseguraba que la niña de nueve años había sorprendido a su madre Leonor y a su tío Joao Manuel fornicando sobre el sofá de su casa de la aldea de Figueira. Los pecadores ocultaron el incesto descuartizando a la menor.

Las diligencias especifican que primero le cortaron la cabeza, usando un cuchillo y una sierra de metales. Después seccionaron las rodillas. Y continuaron hasta desmembrar a la menor en porciones susceptibles de ser trasladadas en bolsas de plástico convencionales fuera de la vivienda. Leonor y su hermano cumplen penas de 20 años y cuatro meses de cárcel. El problema es que ni el cuerpo de la niña ni los utensilios supuestamente usados para su descuartizamiento fueron encontrados nunca.

Y Leonor Cipriano, antes de ser condenada, a primeros de mayo de 2005, denunció al equipo de Amaral. Malos tratos. Apareció fotografiada en un diario portugués con los ojos hinchados y la cara amoratada, asegurando que los agentes la habían apaleado para arrancarle una confesión. El 11 de noviembre de 2005 la mujer fue condenada.

Dos semanas más tarde, el 27 del mismo mes, salió de la cárcel para asistir a una rueda de reconocimiento en la que debía identificar a los agentes que la habían golpeado. Sorprendentemente, no consiguió identificar a nadie. Tres días más tarde, los inspectores del equipo de Amaral que, a su vez, la habían denunciado por difamación, retiraron su querella.

Pero hoy se sigue hablando del caso. Hasta el punto de que hay blogs portugueses, españoles y británicos que acusan a Amaral de dirigir una red de secuestro de niños para venderlos a pederastas. «Y se seguirá hablando de eso, porque el cuerpo de Madeleine no va a aparecer nunca», se lamenta un policía portugués no directamente implicado en el caso.

Pero, al parecer, salvo cuando se meten con sus trajes arrugados de Hugo Boss, todos estos rumores no afectan a Gonçalo Amaral. «No le preocupa la prensa. Se lo dice a su equipo. Los motiva como un entrenador de fútbol: concentraos sólo en lo que tenemos que hacer», explican fuentes de la Judiciaria que están trabajando a su lado.

En el Algarve, los quiosqueros están teniendo que incrementar sus pedidos por el interés del caso, que sigue copando día a día las páginas de los rotativos lusos e ingleses. El sur de Portugal es, además, uno de los destinos preferidos de los turistas británicos. Las conjeturas están en la calle. El nombre de Gonçalo Amaral es conocido de todos. Pero hasta ahora ha conseguido que su fotografía no se divulgue demasiado.

En Portimao, donde reside, apenas se deja ver desde que el caso Madeleine se convirtió en un circo. Una decena de cámaras están cada día haciendo guardia ante los juzgados. A los periodistas que se han puesto en contacto telefónico con él les responde muy respetuosamente: «Lo que importa es la niña, no la información. Tengo una hija de la edad de Madeleine, si quieres escribirlo. No pienso hablar».

Las últimas exclusivas mediáticas se refieren a la posibilidad de que la niña haya sido enterrada en los terrenos de la iglesia anglicana de Praia da Luz, templo cuyas llaves estaban en poder de los McCann. Una parte del solar fue cimentado recientemente.

Pero el equipo de Amaral asegura que apenas se han interesado en esa posibilidad: los trabajos de cimentado fueron inspeccionados día a día por agentes de la Judiciaria. «Y no porque estuviéramos buscando a Madeleine, sino porque hay que comprobar que ningún menor se pueda haber caído en los socavones del alcantarillado. Es una inspección de rutina que se hace siempre».

También se rumorea mucho con la posibilidad de que el cuerpo de la niña haya sido transportado mar adentro en un yate y arrojado a las olas.

-El cuerpo de Madeleine no va a aparecer nunca...

Una hipótesis que a los investigadores les parece más plausible. Pero Amaral y su gente están convencidos de que sólo hay una forma de que se sepa algún día qué ocurrió con la niña. «Si los culpables no hablan...», dice un agente sin querer referirse directamente a los McCann. Y se calla después. Piensa, al igual que San José y que su jefe, que la Justicia se hace en silencio.

Su currículo es mucho mejor que cualquiera de los "investigadores privados" contratados por los McCann...

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Entrada de The3Arguidos

http://tinyurl.com/56xfgo

CORREIO DA MANHA – 5-7-08 - Artículo completo ya disponible on-line

http://tinyurl.com/6rm2zn

El informe de la PJ Desecha la Teoría del Secuestro

CM revela el contenido del documento

El argumento principal de que el secuestrador entró en el apartamento por la ventana fue dado por los padres.
La ventana es demasiado pequeña para pasar a la niña a través de ella
Grupo de testigos se contradicen

Temas principales
Laboratorio inglés retiró los resultados finales
Los perros olieron sangre en la casa y en el coche
Ropa de Kate y Maddie tenían olor a cadáver
La vecina de los McCann oyó niños llorando durante más de una hora

Los animales detectaron olor a cadáver en el apartamento, el peluche y la ropa de Kate

LOS PERROS FUERON DECISIVOS PARA LA PJ

Los animales británicos (ambos) coincidieron en los “indicios” de olor en varios lugares y objetos.

La altera de los perros especializados británicos entrenados para detectar olor a cadáver y sangre humana fue decisiva para nombrar a Kate y Gerry arguidos.

Enfrentados a la coincidencia de las alertas de ambos animales, que señalaron las mismas localizaciones y objetos relacionados con los McCann, las autoridades fueron obligadas a admitir la posibilidad de que Kate y Gerry estuviesen involucrados en la desaparición de su hija y nombrarlos arguidos con el objeto de confrontarlos a las pruebas lo que podría resultar incriminatorio para ellos –como (simples) testigos, no podían optar a permanecer en silencio.

De acuerdo con lo que ha descubierto CM, en el informe final de la investigación realizado por la PJ los investigadores explican que los animales solo mostraron sus señales en lugares y objetos relacionados con los McCann: en el apartamento de donde desapareció Madeleine (en el dormitorio de los padres, en el salón y próximo a una ventana lateral), en el patio trasero, en el coche de la familia (alquilado 24 días después de la desaparición de la niña), sobre dos prendas de ropa de Kate y sobre el peluche de Maddie- del que Kate nunca se separó durante los días siguientes a la desaparición.

Los perros no encontraron nada, en los apartamentos de los amigos de los McCann, en el pueblo de Luz ni en todos los vehículos utilizados por Robert Murat.

Dadas estas indicaciones, reforzadas por otros análisis detallados realizados en Portugal e Inglaterra, la PJ interrogó a Kate y Gerry y los nombró arguidos.

KATE JUSTIFICA EL OLOR A MUERTE

Kate McCann no negó el hecho de que dos prendas de ropa y el peluche hubiesen sido señalados por los perros ingleses entrenados en encontrar olor a cadáver y lo justificó por su profesión. La madre de Madeleine alegó que como médico en el centro de salud de Leicester, estuvo directamente en contacto con seis muertes antes de ir a Portugal de vacaciones, dando la misma excusa para el peluche de Madeleine, que estaba con ella durante los meses posteriores a la desaparición de su hija.

VESTIGIOS DE UN CRIMEN
Dos perros entrenados especialmente, utilizados como asistentes en las investigaciones criminales, detectaron olor a cadáver en el dormitorio de los McCann, el salón, ropa de Kate, el peluche de la niña, en la llave del coche, así como motas de sangre en el maletero del coche y en el salón del apartamento.

Artículo principal: La PJ no pudo encontrar el cuerpo de la niña

LA INVESTIGACIÓN REVELA QUE EL SECUESTRO FUE IMPOSIBLE

El informe final describe docenas de diligencias y descubre incongruencias en la teoría propuesta por los padres de Maddie.

Trece meses después de la desaparición de Madeleine, la PJ finalizó la investigación que continúa estando marcada por incertidumbres. El informe final, que CM revela hoy en exclusiva, no determina la culpabilidad pero deja nuevas y fuertes dudas sobre la teoría presentada por los padres de la niña inglesa. Describe con gran detalle las diligencias realizadas por los investigadores –que intentaron, de todos los modos posibles, confirmar su hipótesis (la de los McCann)- y revela que fue teóricamente imposible que hubiese sucedido así. Los testimonios no tienen sentido, especialmente el modo en que una de las amigas dice que vio a un hombre con un niño en brazos casi una hora antes de dar la alerta de la desaparición. Esta es Jane Tanner, que garantiza que sorprendió al hombre desconocido en la calle donde el padre de Maddie y otro testigo se encontraban también. Ambos aseguran que ellos no vieron nada, a pesar de que tenían el mismo campo de visión. Tanner, que mucho más tarde hizo un retrato robot del supuesto secuestrador, también dijo que el hombre llevaba el niño en posición horizontal. El tamaño de la ventana revela que esto solo podía haber ocurrido si el niño fuese portado verticalmente.

Siendo esto posible, la PJ intentó todo lo posible para averiguar quién pudo haberse llevado a Maddie. Realizaron docenas de diligencias relacionadas con sospechosos de abuso sexual. Elemento recogidos sobre aquellos registrados que pudieron haber estado de vacaciones en el Algarve durante aquel período de tiempo, para intentar verificar si pudiera haber alguna relación con la pequeña Maddie.

También fueron investigados todos los residentes del pueblo. La PJ entró en más de 400 casas en los alrededores del Ocean Club y no encontró nada. En la ventana por la que Kate aseguró que habían sacado a Maddie no se encontraron vestigios de la niña. Solo huellas que confirmaban el ADN de la madre de la niña.

El informe final de la PJ muestra los detalles de una investigación que ha alcanzado un nivel sin precedentes. La pareja que supuestamente había intentado secuestrar a otro niño fue investigada, se utilizó un peine fino para investigar las pistas que decían que Maddie había sido vista en una gasolinera. Se registró un crematorio y el perfil genético de Maddie fue comparado con el cuerpo de una niña que fue encontrada en la costa de Estados Unidos.

La PJ investigó un supuesto mendigo y siguió miles de pistas en todo el mundo. En vano. Nada confirma la teoría del secuestro propuesta.

Cambio de Versión: El laboratorio ya no estaba seguro

LOS INGLESES SE RETRACTAN DE LOS EXÁMENES

Dijeron que los vestigios eran compatibles con el ADN de Maddie, y después lo negaron.

Las indicaciones de los perros no son corroborados por la ciencia.

Fue el cambio de opinión más extraño de la investigación. Los primeros análisis realizados por el laboratorio británico, pionero en el análisis de vestigios biológicos, dijo que era probable que los residuos recogidos en el coche de los McCann eran compatibles con el perfil genético de Madeleine.

Meses más tarde –después de que la PJ nombró a los padres arguidos, según el informe final solo por los indicios de que ellos habían ocultado el cuerpo de la niña- el laboratorio terminó por corregir su informe inicial. Al final, los análisis de los vestigios recogidos del Renault Scénic alquilado por los McCann no eran concluyentes y ni siquiera era posible determinar la calidad del material, esto es, saber si era fluido corporal o vestigios de sangre.

Esta alteración científica, todavía no aclarada completamente, acabo conduciendo la investigación a un callejón sin salida. La utilización de los perros que detectaron el olor a cadáver y sangre no es válido dentro del sistema legal portugués y es necesario corroborar científicamente los hallazgos de los perros.

La decisión de la PJ de enviar los análisis a Inglaterra se basó en una cuestión de credibilidad. Los investigadores no quería que los resultados fueran discutidos por los ingleses, aceptando por lo tanto que los vestigios deberían ser analizados en aquel país.

VIAJE INÚTIL A INGLATERRA

En de este año, Paulo Rebelo y dos de los investigadores del proceso que estaban intentado entender el puzle de la desaparición de Madeleine fueron a Leicester para interrogar a los británicos que estaban pasando las vacaciones en PDL con los McCann. Por el informe final, sabemos ahora que no se descubrió nada concluyente en esos interrogatorios.

La PJ mantuvo la misma colaboración estrecha con la policía local, pero los testimonios no aportaron nada nuevo. Los amigos de los McCann se limitaron a confirmar lo que habían dicho en sus declaraciones iniciales y la PJ se marchó con las manos vacías de esa ciudad al norte de Londres.

Llorando durante más de una Hora

Pamela Fenn recuerda oír a la niña llorando desconsoladamente

Los padres de Madeleine nunca contradijeron que fuese un hábito que sus tres hijos se quedasen solos en el interior del apartamento de PDL mientras ellos cenaba; un hecho corroborado por varias declaraciones de testigos – los empleados del Ocean Club.

Aunque los padres se defendieron diciendo que ellos visitaban a los niños cada media hora, cada noche, la declaración de la vecina Pamela Fenn desbarató la versión de los McCann, cuando aseguró a la PJ que ella había oído a Maddie llorar fuerte durante una hora y cuarto, dos noches antes del crimen. La mujer británica que vive en el primer piso, justo encima del apartamento alquilado por los McCann, dijo a los inspectores, que la noche del 1 de mayo, a las 22,30, ella oyó a la niña llorando, y por el sonido era Madeleine.

Ella aseguró a la policía judicial que la niña estuvo llorando desconsoladamente durante una hora y quince minutos, hasta que los padres llegaron. La vecina oyó el ruido de la puerta a las 23:45, cuando Kate y Gerry terminaron con su reunión habitual con los amigos en el Tapas Bar – restaurante del Ocean Club al lado de la piscina, donde cenaba diariamente. Este testimonio contradice la rutina diaria de las visitas que la pareja declaró hacer con sus hijos –y los McCann no están libres de las críticas de otra mujer británica. Yvone Martin, una trabajadora social británica que estaba de vacaciones en Luz, que también culpó a los McCann por su conducta negligente.

Mi traducción realizada en base a esta.
Translation by dear and fast and superb and fantastic Debk and JM aka X.

Actualización 0:36

INFORME JUDICIAL

Francisco Moita Flores, Criminologo

La especulación que rodea el informe final del caso Maddie haría a uno cree que el próximo archivo significa que la PJ ha perseguido a los padres de la niña sin razón. Esto es una falacia manipulada.

El informe final de cualquier proceso n encuentra inocencia o culpa. Esto va más allá de las funciones de la PJ. Su responsabilidad es solo describir los hechos y relacionarlos con las personas involucradas.

El informe narrará todas las actividades completadas desde la noche del 3 de mayo. Dirá qué diligencias se hicieron, revelará los pasos que los condujeron a constituir como arguidos a varias partes de esta historia. Presentará de forma extensa lo que se hizo durante las búsquedas, los análisis, las diligencias con los perros, las actividades realizadas en el extranjero para encontrar a la niña, las noticias de los periódicos, los testigos que directa o indirectamente están involucrados en el caso, una reconstrucción de la que se habló mucho pero que nunca fue realizada. Describirá los hechos.

El Ministerio Público tendrá que decir si hubo abandono de menores, siga o no siga el proceso con más diligencias, o por el contrario, desarrollar más la teoría del homicidio o, finalmente, archivar sin más dilación.

Actualizado 6-7-08

LA PJ INVESTIGA El TRASLADO / FORMA DE TRASLADARLA

Una de la partes de la investigación que fue más lenta fue la recolección y análisis de toda la información relativa a un posible significado de transporte/escape, por tierra, mar o aire. A mayores, todas las fotografías recogidas por turistas que estaban de vacaciones en ese momento, pero, una vez más, no se encontró nada. Esta información está compilada en un apéndice unido al proceso, junto a otro que contiene solo información de aquellos sospechosos de delitos sexuales. La PJ también elaboró un dossier de todas las personas con un historial de crímenes violentos, examinando sus vidas hasta el más pequeño detalle. Era importante determinar si ellos podrían haber tenido alguna conexión con el secuestro.

TIMELINE

11 de Agosto: Muerte
100 días después de la desaparición de Madeleine, y después de buscar con los perros ingleses, los investigadores admitieron públicamente que la niña podría estar muerta.

7 de septiembre: Arguidos
Basándose en los resultados del equipo científico, Kate y Gerry McCann son interrogados nuevamente por la PJ y nombrados arguidos.

29 de noviembre Análisis del ADN
Los técnicos portugueses e ingleses mantienen una reunión de el cuartel de la policía de Leicester para discutir los resultados de los análisis de ADN realizados a las muestras recogidas durante la investigación.

20 de enero 2008: Retrato Robot
Los McCann hacen público un retrato robot basado en la declaración de un testigo. Más tarde admiten que el hombre del dibujo no estaba involucrado en el crimen.

LOS NÚMEROS

443
Entrevistas puerta a puerta en los apartamentos de Ocean Club, realizadas por la PJ, forman parte de las 2000 diligencias, formales e informales llevadas a cabo durante la investigación.

134
Empleados del pueblo que fueron oídos por los inspectores durante los días siguientes al crimen. La PJ también habló con 12 oficiales de la GNR que estuvieron en el apartamento la noche del 3 de mayo.

130
Policías y trabajadores civiles estuvieron involucrados durante las primeras 24 horas de búsqueda. Al día siguiente, este número se incrementó a 300

188
Bidones de basura que fueron registrados con peine fino en PDL, Lagos, en un intento de encontrar el cuerpo de Madeleine.

30
Kilómetros cuadrados es el área cubierta en las búsquedas realizadas por todas las fuerzas de tierra durante los primeros días, a mayores de la policía marítima.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

GAZETA DIGITAL - 4-7-08

http://tinyurl.com/5bhv5t

Gonçalo Amaral y el caso Madeleine: “Hubo más políticos que policía”

El ex investigador de la Policía Judicial criticado por el director de la PJ y el Ministro de Justicia, en una entrevista, concedida anoche, a TV1, un canal de televisión portugués. Preguntado de si él creía que Madeleine estaba muerte, Gonçalo Amaral dijo que estaba “convencido” de que estaba muerta “basándose en las pruebas recogidas”. Cuando el periodista le preguntó: “¿Fue asesinada allí (en el apartamento)?, el ex inspector de la PJ dijo: “Ella murió allí”. Sobre el nombramiento como sospechosos de los padres de Madeleine, Amaral habló sobre las “pruebas contundentes” como base de la decisión y dijo que “había un común entendimiento”, entre la policía portuguesa y británica involucrados en la investigación, sobre el hecho de que Madeleine estaba muerta.

“Había pruebas de dos crímenes diferentes –que fueron citados por el abogado defensor, Pinto de Abreu, en una declaración pública- que eran ocultación de cadáver y simulación de un delito. Esa era la situación, cuando yo dejé la investigación, “el Sr. Amaral dijo. El ex inspector de la PJ, que está graduado en Derecho por la Universidad de Lisboa, mencionó el hecho de que “este tipo de casos de desapariciones, frecuentemente están ligados a otros delitos, algunas veces declaraciones falsas o abusos físicos.

Preguntado sobre el hecho de que los McCann no estaba acusado de negligencia o abandono, Amaral dijo que “estaba claro que ellos (los niños de los McCann) no estaban seguros”, cuando Madeleine desapareció, pero recordó que es más fácil, bajo las leyes inglesas, acusar a padres en ese tipo de situaciones, bajo la ley portuguesa es más complejo, requiere de la existencia de intencionalidad de dejar a los niños en una situación peligrosa. Gonçalo Amara rehusó comentar cualquier decisión tomada por la Oficina del Fiscal y rehusó admitir que estaba “frustrado” con esas decisiones. Preguntado sobre su destitución de la investigación, el ex inspector de la PJ dijo al periodista que no tuvo ningún contacto con el director de la PJ, ese día, y que solo supo las razones cuando mantuvo una “conversación privada” con Alípio Ribeiro –rehusando dar detalles sobre ella.

Gonçalo Amaral reveló que la “declaración” que hizo a Diario de Noticias –que fue la razón de su destitución, según el director de la PJ- no fue correctamente reproducida y no fue una declaración a un periódico, sino sólo una conversación informal con un periodista de Faro, muy cercano a la familia, un amigo de mi mujer”, que lo llamó para preguntarle sobre el email enviado a la Web del Príncipe Carlos, denunciando a un ex empleado del Ocean Club como el secuestrador. “Lo que yo dije, no hablando con un periodista, sin con un amigo, en una conversación personal, fue que la policía debería concentrarse en lo que era una conclusión común entre la policía británica y portuguesa: la niña estaba muerta y era necesario consolidar las pruebas existentes y seguir adelante, para encontrar donde podría estar y lo que le pasó.” En ese momento, la línea de investigación del secuestro estaba “ya cerrada”, y “se abrió otra puerta”, dijo el Sr. Amaral. Cuando le preguntaron sobre la existencia de interferencias políticas en la investigación, su respuesta fue corta y clara: “Creo que había más políticos que policías.”

“Nosotros hicimos nuestro trabajo, del mejor modo que sabíamos y fuimos objeto de muchas críticas e insultos, por parte de los periódicos británicos”, dijo el ex inspector de la PJ. La primera vez que se habló del caso de Joana Cipriano en los medios británicos, el Sr. Amaral contactó con el director de la PJ y llamó su atención sobre los riesgos, porque esas noticias sobre su supuesta implicación en la “tortura” de la madre de Joana Ciprianio, podrían ser, pronto, una gran campaña contra él, y habló sobre la conveniencia de retirarlo de la investigación. “Lo que me dijo, más tarde, fue que yo tenía todo el apoyo y debía continuar el trabajo.”

“Sorprendido” con su destitución de la investigación, Gonçalo Amaral usó un frase popular portuguesa para explicar cómo se sintió, cuando conoció su destitución: “Me sentí como si me dieran una patada en el culo, el 2 de octubre.” Sobre la influencia e importancia de los McCann, el Sr. Amaral dijo que “hay toda una historia para ser contada, sobre este caso, y yo creo que los periodistas que han seguido este caso, tienen una gran oportunidad y responsabilidad, de ayudar a entender lo que pasó. Este es realmente, un caso que distinto a todos los demás”. Gonçalo Amaral fue criticado por el Ministro de Justicia, que dijo, después de su destitución, que “ahora, era hora, de trabajar”: Sr. Ministro de Justicia Alberto Costa, nosotros trabajamos duro.”

Posted by Paulo Reis at 21:26:00

Paulo ofrece en su página un link para descargar la entrevista.

ENTREVISTA DE GONÇALO AMARAL PARA TV1 – 4-7-08

Gonçalo Amaral ex coordinador del Proceso de Madeleine McCann, entrevistado por TV1

“Me dieron una patada en el trasero”

¿Estás convencido de que Madeleine McCann está muerta?

GA- Tengo esa convicción. Es una interpretación a la luz de la ley basada en elementos concretos, en el conocimiento que tengo de la investigación y las diligencias que fueron realizadas. Sí, estoy convencido de que ella murió allí.

Si el padre y la madre fueron constituidos arguidos ¿es por qué eran sospechosos?

GA- Eran sospechosos y había pruebas para nombrarlos arguidos, de hecho, elementos contundentes en relación a la comisión de dos tipos de crimen: ocultación de cadáver y simulación de un delito (simulando el delito de secuestro). Eso era público y en el momento que yo dejé la investigación esa era la situación.

En cuanto al delito de abandono, ¿por qué razón no se ha acusado a los padres?

GA- El tema aquí está en saber si los niños estaban seguros o no. Yo creo que es evidente, incluso porque los padres hablaron sobre un secuestro, de que no lo estaban.

¿No te sientes frustrado por la falta de avance en el caso?

GA- No siento ninguna frustración sobre las decisiones tomadas en los tribunales. He estado por aquí durante muchos años y siento una gran admiración por los magistrados. Entiendo hasta dónde puede llegar el trabajo de los magistrados.

No obstante ¿Entiendes el motivo por el que tuviste que marcharte?

GA- No, eso no. Respeté la decisión como profesional. Había una creencia común entre las autoridades portuguesas y británicas de que la niña estaba muerta y que existía la necesidad de consolidar las pruebas existentes y seguir adelante para intentar entender dónde podría estar.

¿Crees que la reacción de la PJ tuvo que ver con la politización del caso?

GM – Creo que había más políticos que policías (trabajando). Pero sobre el terreno nosotros lo hicimos lo mejor que pudimos y nunca nos sentimos defendidos (probablemente se refiere a una defensa por parte del Director de la PJ de cara a los ataques que fueron surgiendo).

¿Crees que es normal que el caso sea archivado?

GA – No me extrañaría.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

MAIL ON SUNDAY – 5-7-08

http://tinyurl.com/664kty

Kate y Gerry McCann “podrían ser acusado por conducta negligente con Madeleine”

By Mail On Sunday Reporter
Last updated at 11:43 PM on 05th July 2008

Kate y Gerry McCann podrían ser acusados por la policía lusa por conducta negligente con su hija desaparecida Madeleine.

Se cree que los detectives han remitido su informe final sobre el caso al fiscal general del país.

Aunque concluye que no hay pruebas de que la pareja estuviera involucrada en la desaparición de su hija poco antes de su cuarto cumpleaños, deja abierta la puerta para que los McCann puedan ser acusados por abandonar a Madeleine y los gemelos Sean y Amelie, entonces de dos años, en el apartamento turístico de PDL el 3 de mayo del año pasado, de acuerdo a la prensa lusa.”

Un fuente judicial dijo al periódico Correio da Manha: “Si hubiese sido un caso de secuestro, tal como afirman sus padres, fueron ellos quienes crearon las condiciones necesarias para que pudiera tener lugar.”

Anoche, el portavoz de los McCann dijo: “Esto es lo primero que hemos oído sobre esto. Cualquier cargo será vigorosamente replicado”.

Los McCann van a llevar “a regañadientes” al cuerpo de policía de Leicestershire a los tribunales mañana para tener acceso a cualquier prueba que hubiese recogido durante los contactos con sus colegas lusos en la búsqueda de Madeleine.

Se cree que el cuerpo rehusó dar a conocer sus archivos a los McCann, quienes creen que la policía británica puede haber recibido llamadas de miembros del público que podrían ser de ayuda para los investigadores privados trabajando para la familia.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

THE PEOPLE – 6-7-08

http://tinyurl.com/6pehy3

VERGONZOSO
EXCLUSIVA: Furia por la calumnia de Maddie. Afirmación enfermiza en un libro de un policía

By David Jeffs Assistant Editor David.Jeffs@People.Co.Uk

Los padres de Madeleine McCann negaron anoche muy enfadados las alegaciones vergonzosas por parte de un ex policía luso caído en desgracia que los relaciona con su muerte.

El ex inspector jefe Gonçalo Amaral, que estuvo al frente de la investigación Maddie hasta que fue destituido, dijo que ella había muerto en el APARTAMENTO turístico de la familia.

También afirmó que él estaba a punto de llevar a un nuevo TESTIGO potencial clave a Portugal el día en que fue despedido.

El portavoz de Kate y Gerry McCann, Clarence Mitchell dijo: “Es una gran vergüenza que el Sr. Amaral diga estas cosas. Como oficial de policía al mando, él debería haber encontrado a Madeleine.

“Están furiosos. Pero han alcanzado la fase de resignación cansina”.

Amaral fue “pateado del caso” después de cinco meses por criticar a la policía británica que seguía la desaparición de Maddie, entonces de tres años, en PDL el 3 de mayo de 2007.

En un sorprendente arrebato, dijo a la TV luso: “No es que la hubiese sido asesinada en el apartamento, pero murió allí. Los padres eran sospechosos y había indicios que los hacía sospechosos (No he traducido mal, dice exactamente eso. Esto es lo que pasa cuando se está intentando dar la vuelta a lo que alguien ha dicho).” Amaral, de 48 años, también dijo al periódico luso Expresso ayer: “El día que fui destituido, estaba realizando las diligencias para traer a un testigo clave a Portugal.”

“La PJ tenía que pagar el viaje y el alojamiento y eso es que se estaba tramitando. Pero después el testigo importante nunca vino a Portugal y nunca fue interrogado.”

El Sr. Mitchell contra ataca diciendo: “Es una gran vergüenza que la gente parezca más interesada en hacer dinero con la desaparición de Madeleine en lugar de ayudar a buscarla. (Inciso: Lo dije ayer….. aquí ya lo presentan como un oportunista…. Ya veremos lo que dice cuando se haga público el sumario).”

Amaral ha escrito un libro sobre la investigación titulado Mentiras Verdaderas, que planea publicar una vez que sea levantado el secreto de sumario.

También se informó ayer que los médicos Kate y Gerry, podrían ser acusados por conducta negligente con Madeleine. (Inciso: y los gemelos).

La semana pasada la pareja dijo que ellos deseaban ser liberados de su condición de arguidos al final de los 14 meses de la investigación policial.

Pero los fiscales deben considerar legalmente la posibilidad de presentar cargo después de recibir el informe final de la policía la semana pasada. Los policías NO encontraron pruebas de que los McCann estuvieran involucrados en la desaparición de su hija.

Pero el informe de 50 páginas deja a la pareja expuesta a ser acusada por abandono, según afirma el periódico el Correio da Manha (Inciso: que solo transcribe partes del sumario). Si son condenados podrían ser encarcelados durante cinco años.

El informe apunta que ellos dejaron a Maddie y los gemelos Sean y Amelie, entonces de dos años, solos mientras ellos salieron a cenar. (Inciso: el Tapas ya ha dejado de ser “un restaurante cercano”).

Afirma que existen inconsistencias en el relato dado por los McCann y sus amigos –los llamados Tapas Nueve- de los hechos acaecidos aquella noche.

El Sr. Mitchell comentó: “Esperaremos oír lo que dice el fiscal. Será defendido vigorosamente si llegamos a ese extremo”.

Kate y Gerry pueden conocer mañana si han ganado su batalla legal para tener acceso al archivo policial británico para ayudar en la búsqueda de Maddie.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

THE GUARDIAN – 6-7-08

http://tinyurl.com/5skluq

El factor Maddie que perseguirá este año las vacaciones familiares

Barbara Ellen
The Observer, Sunday July 6, 2008

El plan era simple. Necesitábamos reservar unas vacaciones adecuadas para niños pequeños. Así es como me encontré escudriñando la red en busca de una empresa vacacional familiar. Y ahí, entre las piscinas relucientes, “bobbing lilos” y “spas”, que prometían derretir la el estrés acumulado de Mamá y Papá, incluso con el precio añadido, estaba Mecca, un club infantil totalmente equipado.

Mi sentimiento inicial fue: “De ningún modo.” Entonces pensé –quizás tengan alguna actividad que ella quiera hacer. Pero no quiero que ella vaya sola. Solo para estar en el lado seguro, yo iré con ella. Podría sentarme en un rincón leyendo una revista, siempre que al personal de la guardería no le importe. Si eso no puede ser, podría sentarme en la entrada durante ese tiempo, así podría ver quien entra y sale.

Fue en este punto, ante la pantalla del ordenador, que mi mente zumbaba con mi instinto maternal, lo que me chocó –¿por qué estoy pensando así, por qué estoy planeando sentarme ante el Kids Club, un establecimiento específicamente diseñado, y oficialmente capacitado, para cuidar de tus hijos? Es de locos –cancelando una cena para quedarme en casa con la niñera. Pero quizás es una indicación triste de lo que serán las primeras vacaciones de los británicos post-Maddie.

¿Ha configurado Madeleine McCann una nube que cuelga sobre los turistas británicos este año? ¿Están abocados los padres-turista a volar con Air Paranoia como nunca antes lo habían hecho, quizás incluso más ya que el año pasado cuando el creciente sentimiento de shock hizo todo parecer un poco surrealista?

Si he de ser sincera, yo nunca he dejado a mis hijos en un Kids club. No porque sea una madre maravillosa, sino porque soy una madre neurótica. No me importa que mi hijo/a de cinco años tenga momentos de ocio, siempre que esté delante de mí mientras lo hace.

Más aun, mientras que yo nunca he comido en un restaurante a 100 yardas de la habitación de mis hijos, he pasado muchas tardes de vacaciones borracha colgada en los balcones de las villas bebiendo vino local peleón y escuchando música con el volumen a todo trapo en mi iPod hasta el punto en que un intruso probablemente hubiese podido entrar demoliendo el edificio entero detrás de mí, llevándose a un niño dormido.
(Inciso: dejo el texto original por si alguien quiere proponer una traducción más adecuada. “I have spent many a drunken holiday evening lolling about on villa balconies, drinking rough local wine and blasting loud music through my iPod, to the point where an intruder could probably have got away with demolishing the entire building behind me, never mind taking one sleeping child.)

Os cuento esto para dejar claro que yo no tengo intención de unirme a la letanía que todavía hace las delicias atormentando a los McCann con lo que se ha convertido en la más cuestionada, poco original pregunta de los últimos 12 meses: “¿Por qué la dejasteis sola?”

Es poco enriquecedor, ya que, cuando, la semana pasada, los McCann fueron liberados de sus estatus de arguido y el aire sonó con lamentos de que “Portugal debe una disculpa”! (¿Así que solo Portugal debe hacerla?) De todos modos, el tema que me concierne aquí es más amplio, básicamente que con este último murmullo del efecto-Maddie, ¿podríamos encontrarnos ante el amanecer de otra dimensión del temor parental?

Me parece que el temor parental, sin apuntar con el dedo o con extraños peligros, siempre ha sido el verdadero latido del caso Maddie. Explicaba por qué le importaba tanto a todo el mundo, como el rescate de una pequeña niña se convirtió en la fantasía favorita. Al principio, cuando Madeleine desapareció, yo me alojaba en la campiña francesa y todavía deseaba, algo irracionalmente, ser quien la divisaba. Lo que le pasó a Madeleine dominó mis vacaciones por completo. Juzgando mi reciente experiencia con la Web vacacional, puede que incluso las dos próximas.

Esto es lo que uno piensa –si, de algún modo, Maddie estará presente durante las vacaciones de todos nosotros este año, por lo menos en las de aquellos padres paranoicos como yo misma. Esa pequeña figura enfrentándose a un gigante, ha hecho mella en nuestra sensación de seguridad, inadvertidamente arrojando una sombra sobre el sol.

Uno desea que no, ni tampoco tiene sentido. Madeleine no desapareció de la guardería en PDL. La amplia mayoría de vacaciones familiares, algunas de las cuales muy posiblemente se alejan mucho del estándar parental de los McCann, se desarrollen sin incidentes. Lo más importante, playas y piscinas no son los motivos habituales de fatalidad/muerte ni debería permitirse que se convirtieran en ello.

Después de todo, incluso cuando Gerry y Kate anunciaron recientemente que, por el bien de sus gemelos, ellos tenían intención de irse de vacaciones otra vez. En ese momento, pensé, está bien. Maddie, la situación vil, no esa niña querida, lo abarcaba todo, cada tormenta mediática. Si alguien necesitaba escapar, aunque solo fuese para (termina así)

Comentario a este artículo

¿Barbara Ellen, de qué demonios estás hablando? Los McCann NO han sido liberados de su estatus de arguido.

Incluso, para tu información, los archivos del caso NO han sido “cerrados” o “dejados” han sido enviados al fiscal para que tome una decisión de si presenta cargos o no. Esto es un procedimiento legal normal en Portugal.

La PJ no tiene control sobre si se presentan cargos contra los McCann. Todo lo que pueden hacer, y lo han hecho de forma diligente, el recoger y presentar sus pruebas y esperar una decisión. Esta decisión recae únicamente en la fiscalía.

Parecería poco probable que se llevase adelante una acusación por homicidio, no porque la PJ no tenga pruebas de que Madeleine está muerta, sino porque han sido incapaces de conseguir pruebas que apoyen cómo, dónde y por qué murió. Si no se presenta un cargo por homicidio el caso permanecerá en una estantería esperando la posibilidad de que en el futuro puede llegar a la luz alguna otra prueba.

Una acusación por abandono, o negligencia, es una posibilidad real aunque es más difícil de llevar adelante un cargo semejante en Portugal que en UK. En Portugal debe demostrarse que los padres “tenían intención” de dejar a sus hijos, por lo tanto los pusieron bajo riesgo.

El hecho de que los McCann ya hayan admitido que Madeleine lloró en noches anteriores, Y AUN ASÍ salieron dejando a las criaturas solas podría demostrar un abandono premeditado/intencionado. Pero, por supuesto, está en manos de los jueces lusos decidir, si deben presentar cargos contra ellos.

Dudo mucho que “El facto Maddie” persiga a muchos padres este año. ¿Por qué debería? No hay absolutamente ni una sola prueba de que Madeleine hubiese sido secuestrada salvo la palabra de un testigo sin ninguna credibilidad cuya descripción del supuesto “secuestrador” es tan vaga que encaja con todo el mundo y con nadie. Incluso, Martin Brunt, el corresponsal de Sky News, ha afirmado que, en su primera declaración policial, la Sra. Tanner no estaba segura ni siquiera de que el hombre que vio estuviese portando algo!

Hay demasiadas personas en los medios, con muy poco o ningún conocimiento de este caso, que se han erguido como duchos en el tema. Ellos inevitablemente se dan de bruces. Me temo, con todo mi respeto, que tú estas dentro de esa categoría.

Si realmente no sabes de lo que estás hablando siempre es mejor mantener un digno silencio.

O coger un libro para las vacaciones.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

4.07.2008

Maddie: La investigación continua y gana un nuevo impulso

A pesar de todas las informaciones avanzadas en los medios (de comunicación) , especialmente en el Reino Unido, la Policía Judicial (PJ) ha negado que la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann, sea abandonada o archivada, lo que es confirmado por una fuente de la l’Association of Chief Police Officers (ACPO)que avanza la existencia de dos testimonios decisivos que aún no han sido comunicados a las autoridades portuguesas.

Varios cientos de testigos han sido interrogados desde el día de la desaparición de Madeleine, en Portugal por la PJ, pero también en el Reino Unido, donde los interrogatorios han sido efectuados en varios lugares del país.

Según la misma fuente, al menos dos testigos han puesto en causa directamente la responsabilidad de un miembro del grupo de nueve británicos - conocido como "Tapas 9" - en la desaparición de Maddie, pero el contenido de sus declaraciones nunca ha sido enviado a las autoridades portuguesas.

"Existe un circuito bien preciso para hacer llegar la información a Portugal y todo no ha funcionado como estaba previsto, o como sería normal funcionar en un caso de cooperación internacional", afirma el oficial subrayando que las diversas fuerzas de Policía que han colaborado en la investigación sobre el suelo británico , en particular en el Leicertershire, han sido "sobrepasadas" por las actuaciones de su jerarquía, víctima a su vez del papel jugado por el gobierno.

Recordemos que ,l’Association of Chief Police Officers (ACPO) y la policía de Leicestershire han cooperado en la investigación de las autoridades portuguesas, como lo ha confirmado Patricia Scotland, Ministro de Estado y Attorney General de Inglaterra y País de Gales.

Seguirá....

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/04/maddie-enquete-continue-et-gagne-nouvel-elan.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

5.07.2008

Kate y Gerry McCann ante la Corte (el Tribunal ?) Suprema de Londres

El lunes, 7 de julio, Kate y Gerry McCann, padres de Madeleine , la pequeña británica dada como desaparecida en Portugal, van a comparecer ante la sección familia de la Corte ( Tribunal?)Suprema en Londres, donde según su portavoz, quieren pedir que sea ordenado a la policía de Leicestershire darles acceso a los documentos concerniendo la investigación de la desaparición de su hija.

El proceso ( juicio?), abierto al público e identificado como "FD07P01121 McCann," comenzara a las 10.30 horas ante la juez Hogg, hija del antiguo "Lord Canciller" Lord Hailsham y hermana del antiguo ministro de Agricultura Douglas Hogg.

Según Clarence Mitchell, antiguo jefe de la Unidad de Vigilancia de los medios de comunicación ante el gobierno británico, convertido en el portavoz de los McCann, la pareja pretende tener acceso a los documentos en poder de la policía de Leicestershire para continuar las búsquedas de Madeleine. La policía británica sostendra que el contenido del expediente concierne las bases de un caso criminal y que como tal, debería mantenerse confidencial.

Según un oficial de enlace de la policía británica, la revelación anticipada de la presencia de los McCann ante la Corte ( Tribunal?) Suprema, realizada por iniciativa de Clarence Mitchell, es una maniobra adoptada por pareja para atenuar el impacto en la opinión pública del anuncio de la puesta bajo tutela de Madeleine , una información que seria de todos modos abordada durante el proceso (juicio?) del lunes.

El mismo oficial acusa a la pareja McCann de intentar tener conocimiento del avance de la investigación y de los detalles conocidos de la policía con el fin de preparar su defensa y no para reiniciar la búsqueda de Madeleine.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/05/kate-et-gerry-mccann-devant-la-cour-supreme-de-londres.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

5 años de prisión?

6 de julio del 2008

Los padres arriesgan hasta 5 años de prisión.

El principio de negligencia hacia los niños por parte de los McCann, en la noche del 3 de mayo del 2007, en un apartamento en Praia Da Luz, es, según la ley portuguesa, un hecho inevitable que surge en más de 50 páginas del informe final de la PJ. La investigación se ha centrado en torno a la tesis de un homicidio y el Ministerio Público, que debe focalizarse sobre esta tesis, no puede ignorar, a los ojos de la ley portuguesa, la negligencia de los padres McCann durante esa noche. La PJ se abstiene en el informe de hacer al fiscal a cargo del expediente cualquier propuesta de archivar el caso o inculpar a los padres. Del mismo modo, la PJ no hace ninguna consideración sobre la evidente negligencia o imprudencia de los padres y no se pierden tampoco en el aspecto jurídico frente a esta situación. El objetivo perseguido por la policía era probar un homicidio y la ocultación de un cadáver. Por lo tanto, el archivo, sin mas, del caso no puede hacerse. La ley portuguesa no permite que se olvide la imprudencia de los padres: el abandono de niños en un apartamento con las ventanas abiertas, la puerta cerrada sólo con un pestillo; un contacto visual sobre el alojamiento que los padres han pretendido tener y que no tenían en realidad, o todavía las contradicciones entre los amigos de la pareja sobre las visitas realizadas a los niños! Se trata de hechos de abandono de niños o mas bien de negligencia hacia niños, castigado hasta con 5 años de cárcel!

La tesis del secuestro es imposible.

El informe de la PJ excluye la hipótesis del secuestro, contrariando así la versión de los padres, Kate y Gerry. En efecto, la ventana del apartamento alquilado por la pareja McCann era demasiado pequeña para transportar un niño. Por otra parte, aunque los perros especializados han detectado rastros de sangre en la casa y un coche alquilado por los padres de Madeleine y que ropas de Kate y ciertas ropas de Madeleine tenían el olor de cadáver, la ventana, no contenía vestigios de ADN de Madeleine sino sólo de Kate. Además, la legislación portuguesa castiga a "toda persona que abre las condiciones para un secuestro". Esto significa que la creación de peligro es castigada, independientemente de conocerse el resultado. Y en el caso que nos ocupa, el resultado sería el eventual secuestro de Madeleine como lo pretenden los padres, y son ellos mismos los que crean las condiciones objetivas del secuestro! Dejar tres hijos solos en un apartamento en un país extranjero, irse a cenar sin tener contacto directo sobre los niños, son según la ley portuguesa, las condiciones que abren las condiciones para un secuestro. Y ni siquiera hablamos de las numerosas contradicciones en cuanto al número de visitas hechas a los niños ni por quién, sin contar que esta no era la primera noche que los niños estaban solos.

ACTUALIZACION:

Las declaraciones de los diferentes "amigos" de los McCann no son coherentes. De acuerdo con el famoso "Tapas9" Madeleine habria sido secuestrada alrededor de una hora antes de que la alerta de su desaparición fuera dada. Es Jane Tanner, la que garantiza haber sorprendido un desconocido en una calle donde, recordemos la información, estaba el padre de Maddie, Gerry, pero también otros testigos. Esos otros dos testigos han afirmado no haber visto nada aún estando en el mismo ángulo de visión que Jane Tanner. Tanner quien más tarde hizo un retrato-robot del presunto secuestrador precisando que el hombre llevaba un niño en posición horizontal (debajo del brazo). Hemos explicado anteriormente, que Madeleine no podía pasar por la ventana en posición horizontal. La única posibilidad habría sido hacerla pasar en posición vertical ... es decir, haciendo pasar la cabeza o los pies primero luego dejándola deslizarse a lo largo de la ventana, pero también a lo largo de la fachada del apartamento.En este caso, habría hecho falta un cómplice que "recogiera" al niño en la parte inferior de la pared. Luego, el secuestrador que se encontraba en el apartamento habría tenido que salir, reunirse con su cómplice, recuperar a Maddie y luego huir separándose ( NOTA: del complice) puesto que Tanner solo vio un sospechoso. O bien , el secuestrador estaba solo y dejo deslizarse a Maddie a lo largo de la pared hasta que cayó al suelo dejándola sola el tiempo que necesito a su vez para salir a recuperarla. Pero estos escenarios no quedan sustentados en vista de las declaraciones de cada uno. En efecto, refiriéndose al "timing"de unos y otros, según las declaraciones de los miembros del hotel, así como las de los clientes presentes esa noche , adicionando las declaraciones de amigos de la pareja sobre las horas en las que fueron a ver a los niños y donde estaban minuto a minuto, el secuestrador no habría tenido mas que unos pocos minutos para secuestrar a Madeleine, tal como se describe más arriba. De acuerdo a los intentos de la PJ ,es irrealizable sin ser descubierto por una u otra persona presente, a condición de que los amigos no hayan mentido en sus declaraciones. La PJ debiendo basarse en hechos, analizando las declaraciones concerniendo el timing de los amigos de la pareja así como de la misma la pareja , si nadie ha mentido , el secuestro no es creíble! Además, el secuestrador ha debido huir sin ser visto por las cámaras de vigilancia del club. Por otra parte, si el secuestrador hubiera hecho pasar a Maddie por la ventana, rastros de ADN se habrían encontrado en la ventana o a lo largo de la pared o el suelo bajo la ventana. Pero este no es el caso, los únicos rastros de ADN encontrados en este lugar son de Kate.

Todos las medios han sido usados.

A pesar de la imposibilidad cada vez más evidente de la tesis del secuestro, la PJ puso todo en obra para encontrar un potencial secuestrador. Ha habido decenas y decenas de investigaciones y verificaciones hechas a los sospechosos de abusos sexuales. La PJ ha verificado y oído todas las personas que podrían haber estado de vacaciones en el Algarve durante este período afín de verificar que no tenían la menor relación con Maddie. Todos los miembros del pueblo fueron interrogados y verificadas sus declaraciones. La PJ ha registrado más de 400 casas en los alrededores del Ocean Club no encontrando nada. Por la ventana por donde Kate afirma que Maddie fue secuestrada, ningún rastro de ADN o vestigios de ninguna clase pertenecientes a Madeleine han sido encontrados. El informe final muestra los detalles de una investigación que ha llegado a niveles nunca vistos! Los investigadores han llegado a verificar a una pareja que habría sido sospechosa de secuestro de menor! Examinaron en detalle los lugares donde Maddie habría sido apercibida. Registraron minuciosamente un crematorio. Incluso compararon el perfil genético del cuerpo de un niño encontrado en la costa de los EE.UU.. Investigaron presunciones concerniendo un mendigo y han seguido y analizado miles de pistas en los lugares más lejanos de Mundo enviando inspectores a Australia. En vano! Nada permite acreditar la tesis del secuestro. Sabemos por experiencia profesional que el crimen perfecto no existe . En vista de los elementos anteriores, nos imaginamos mal un eventual secuestrador pasar entre las mallas de la red de la policía, pero admitamos que se trataría de un superdotado fruto de los mejores escenarios de Hollywood lleno de efectos especiales al estilo "Matrix" permitiendo al sospechoso escapar a la policía ... En cualquier caso, si la policía no puede detenerlo, habría dejado tras él indicios del secuestro, detalles, elementos que permitirían a la PJ de hacer la tesis del secuestro, si no creíble, por lo menos posible ... Pero , según el informe final, este no es el caso!

¿Qué contiene el informe final

Trece meses de investigación y el informe no acusan a nadie , pero traen a la luz nuevas y muy serias dudas sobre la teoría del secuestro avanzada por los padres de Madeleine. El informe describe en detalle los diversos elementos e indicios recogidos por los investigadores así como todos los controles y verificaciones efectuadas. La PJ ha intentado confirmar la hipótesis del secuestro. Han querido creer con todas sus fuerzas pero los elementos recogidos han demostrado la imposibilidad de esta teoría. Una de las investigaciones más lentas de esta búsqueda fue reunir y analizar toda la información sobre la manera de huida por vía terrestre , marítima y aérea. Todo ha sido analizado, nada ha sido dejado al azar. Las fotografías tomadas por los turistas durante sus vacaciones en el Algarve se han analizado pero nada decisivo se encontró allí. Estas informaciones ha sido compiladas en anexo del procedimiento y otro anexo sólo para los sospechosos de crímenes sexuales. La PJ también ha establecido un registro concerniendo todas las personas conocidas por crimen violento y se han comprobado sus vidas en detalle. Era importante determinar si podría haber la menor relación con Madeleine. El informe final lanza la convicción inevitable de la muerte de Madeleine el día 3 de mayo en Praia.

Más de una hora para llorar.

Los padres de Madeleine nunca han desmentido el hecho de que dejaban sus tres hijos solos en el apartamento mientras ellos se iban a cenar por la noche. Hecho que fue confirmado también por el personal del Ocean Club. Los padres siempre han asegurado que iba a ver a los niños todas las noches de media hora en media hora. Recordemos que a las 19.00 horas de la tarde en mayo, Portugal, hace tan claro coma al mediodía. Las declaraciones de la vecina, Pamela Fenn ponen en tela de juicio la versión de los padres. Ella garantiza haber escuchado Maddie llorar durante una hora y 15 minutos dos noches antes de su desaparición.. La británica ha declarado a los inspectores que en la noche del 1 de Mayo a las 22.30 horas, oyó llorar a Madeleine. Ella ha confirmado a la PJ que la niña estuvo inconsolable durante 1:15 horas hasta el momento en que los padres regresaron . La vecina escuchó el ruido de la puerta del apartamento de los McCann a las 23:45,hora a la que los padres regresaban habitualmente de su velada. Yvonne Martin empleada de la seguridad para el Ocean Club llamo la atención a los padres sobre su imprudencia concerniendo sus hijos.

Los perros han sido decisivos.

La acción de perros británicos especialmente entrenados para detectar el olor de cadáver y de sangre humana ha sido decisiva para que Gerry y Kate sean sospechosos. Ante las coincidencias frente a la acción de los dos perros, que han señalado los mismos lugares así como los mismos objetos , las autoridades se han visto obligadas a admitir una eventual implicación de los padres en la desaparición de su hija y de designarlos "arguidos" para confrontarlos a los elementos que podrían conducirlos a una inculpacion. Los inspectores explican que los perros han dado signos de detección de olor de cadáver y de sangre humana en los lugares y sobre los objetos siguientes:

* En el apartamento de donde desapareció Madeleine (En la habitación de la pareja y en la sala de estar)
* En el jardín
* En el vehículo alquilado por los padres 24 días después de la desaparición de Maddie.
* En dos prendas de vestir de Kate
* Sobre el peluche de Maddie que Kate no ha soltado los días siguientes a la desaparición.

En el apartamento de los amigos de los McCann ,en el pueblo de Praia y en los vehículos utilizados por Robert Murat - primer acusado en ser sospechoso - nada ha sido detectado por los perros. Ante estas indicaciones, reforzadas por otros exámenes realizados en Portugal e Inglaterra, la PJ ha interrogado Kate y Gerry antes de nombrarlos "arguidos."

Testigos que escuchar

En esas declaraciones, Gonçalo Amaral, que fue inspector coordinador en el expediente, ahora jubilado desde hace 6 días, dice que el 2 de octubre, día de su alejamiento, "estábamos acabando ciertos trabajos para que un testigo muy importante viniera a Portugal. Gonçalo Amaral ha precisado que sus colegas no han sabido concretizar la venida de este testigo. Añadamos , que SOS Maddie revela la existencia de dos testimonios decisivos que aún no han sido comunicados a las autoridades portuguesas. Estos testigos pondrían directamente en causa la responsabilidad de uno de los amigos de la pareja McCann. Estos testimonios no habrían seguido el circuito normal de la cooperación internacional. Ciertas fuerzas de policía habiendo colaborado en la investigación en el suelo del RU han sido sobrepasadas por las acciones de su jerarquía precisa SOS Maddie.

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

CORREIO DA MANHA – 6-7-08

Solo edición impresa – Fuente The3Arguidos

http://tinyurl.com/5fqytm

Correio Da Manha - Enlace al artículo original ya disponible on-line

http://tinyurl.com/6h97o3

Caso Maddie – Informe Final – “CM revela en exclusiva todos os pasos de la investigación

Pliego de cargos conjunto con Inglaterra

La PJ adjuntó una memoria que fue transcrita por los McCann y sus amigos, quienes describen con detalle lo que cada uno de ellos hizo la noche de la desaparición.

Article by: Eduardo Dâmaso/Tânia Laranjo

La PJ lo llama “informe trascrito/mecanografiado”. Fue adjuntado al proceso con el número 886 y elaborado por los ingleses antes de que fueran formalmente interrogados por la PJ de Portimao después de la desaparición de Madeleine.

Para las autoridades, el minucioso detalle en la cual fue realizada la descripción revela que el grupo de ingleses intentó “recordar los pasos que habían dado aquella noche”. Describen los hechos, temporal y espacialmente, y aquellos fueron los detalles que revelaron a los investigadores.

Todo de una forma absolutamente coherente, cerrándole la puerta a la emoción. Nunca ha sido explicado, por ejemplo, cómo el grupo, que también tenían a sus hijos durmiendo solos en sus habitaciones dentro del resort, nunca siguió el instinto de confirmar si estaban seguros, después de que Kate lanzase la alerta sobre la desaparición de su hija. Se pusieron a buscar a Maddie, pero no fueron a ver si sus propios hijos habían sido secuestrados.

Este documento es considerado como importante y fue relacionado en el informe final, cuyo contenido revela CM en exclusiva. Es fundamental en la medida de que ha eliminado cualquier espontaneidad de las declaraciones realizadas por los ingleses, incluidos los McCann, cuya descripción de las horas previas a la desaparición ha sido fundamental para la investigación.

El informe final contiene una descripción detallada de la rutina y el desarrollo de los últimos momentos en los que Madeleine fue vista viva, en aras a clarificar las dudas e intentar aclarar incongruencias aparentes.

Gerry McCann afirma que ese día –al contrario de lo era habitual- no acompañó a sus amigos durante el snack de mediodía en la zona de la playa. Solo los McCann regresaron a su apartamento más temprano, como ha sido confirmado por las cámaras de vigilancia del restaurante donde estaban los amigos.

El padre aseguró que recogió a sus hijos en la guardería sobre las 5 p.m. y que ese día se fueron inmediatamente a su alojamiento con los niños. A las 7.30 p.m. los metieron en la cama, y sobre las 8,30 p.m. se fueron al Tapas bar, que está localizado cerca de la piscina del resort.

Sobre las 9 p.m. Gerry asegura que fue a controlar a sus hijos: pero dice que no entró en el dormitorio de Madeleine (Inciso: ¿Y entonces cuándo pensó aquello de "qué guapa eres" y "que suerte tengo") y que solo después le dio importancia al hecho de que la puerta estaba más abierta de lo que él la había dejado. La alerta de la desaparición de la niña fue dada aproximadamente a las 10.p.m, y una más tarde se informó a la GNR sobre el hecho. Los ingleses aseguran que ellos no alertaron a la BBC hasta más o menos las 2 a.m.

Fue valorado el crimen pasional

Aparte del secuestro, la PJ siguió otras pistas. Una de ellas era la posibilidad de que hubiese tenido lugar un crimen pasional. En el informe final, los investigadores recuerdan que estudiaron la posibilidad de que el secuestro fuese debido a una venganza contra los padres. No se descubrió nada en este sentido tampoco, a pesar del hecho de que la vida de los McCann y los otros ingleses fue investigada.

Detalles

Varios interrogatorios – En su informe final, la PJ hace hincapié en que los ingleses fueron interrogados exhaustivamente, en varias ocasiones, con el propósito de recoger todos los elementos que pudieran resultar relevantes.

Detalles de los análisis – Del análisis de los interrogatorios, la PJ menciona en su informe final que existen “detalles importantes que no han sido completamente entendidos e integrados”, lo que, de acuerdo con la PJ, necesita ser “probado y relacionado con la localización del hecho”.

Cuatro preguntas que permanecen sin contestar

En este informe final, la PJ relaciona las cuatro preguntas que les gustaría ver contestadas durante la reconstrucción de los hechos. Una diligencia que no fue realizada porque alguno de los ingleses rehusaron volver a Portugal.

La primera está relacionada con la proximidad efectiva entre Jane Tanner, Gerry McCann y Jeremy Wilkins (un testigo que se quedó hablando con el padre de Maddie sobre las 9 p.m.). Se menciona en el informe que es “extraño” que Gerry y Jeremy no vieran al supuesto secuestrador que vio Tanner, dado el hecho de que se encontraban en el mismo lugar de pequeñas dimensiones.

Otra pregunta que la PJ quiere ver clarificada es la situación de la ventana del dormitorio donde estaba durmiendo Maddie. De acuerdo con Kate, estaba abierta, pero es importante verificar si había una corriente que hubiese podido mover las cortinas.

La verificación del modo en que los niños eran controlados también parece ser importante. Si fue tan intensiva como han declarado los testigos, hubiese hecho la entrada de un secuestrador casi imposible, este solamente hubiese podido pasar con la niña en posición vertical (por la ventana), no horizontal, tal como Jane Tanner dice que vio al hombre con una criatura.

Finalmente, los inspectores quieren saber exactamente lo que pasó entre las 5,30 p.m y las 10 p.m. –hora en la que Maddie fue vista por última vez, y el momento en que fue dada la alerta sobre la desaparición.

Recogida de fotos:

Gonçalo Amaral intentó hacer la reconstrucción poco después de los hechos. Entonces fue Paulo Rebelo quien la sugirió. Nunca fue realizada, porque los ingleses no quisieron hacerla. (Inciso: Esos mismo ingleses que "ahora" le echan en cara a la PJ que la reconstrucción no se "en su día")

Las versiones dadas por Gerry y Kate no convencen a los investigadores.

Otras notas:

El Fiscal General ya ha leído el informe – Pinto Monteiro dijo ayer que él ya he leído el informe final, pero se disculpó por el hecho de no adelantar los que va a decidir el Ministerio Público, sobre un caso que dejará de estar bajo secreto posiblemente este mes.

Conclusión – Sin más diligencias –La PJ no hace sugerencias relativas al modo en que el Ministerio Público debe actuar. Solamente dice que no considera que se puedan realizar más diligencia útiles para la investigación.

Nada nuevo – Ingleses

La PJ dice que las diligencias que fueron solicitadas a través de la carta rogatoria, no aportaron nada nuevo a la investigación. Lo que significa que lo que pasó la noche del 3 de mayo no ha quedado establecido.

Source: paper edition of Correio da Manhã, July 6, 2008
[/b]

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

CORREIO DA MANHA – 7-7-08

http://tinyurl.com/3rnsa7

Informe final – CM revela en exclusiva todo sobre la investigación

Un irlandés vio a Gerry con Maddie en los brazos.

Martin Smith, irlandés, aseguró a la PJ que vio a un hombre transportar a una criatura en los brazos, y que le pareció que era Maddie, poco antes de ir a cenar el día 3 de mayo.

La declaración de este testigo fue recogida después de comenzada la investigación, pero a falta de elementos complementarios sobre el individuo que llevaba a la niña esta información no condujo a los investigadores a la realización de otras diligencias.

Días después, ya de regreso en su país, Martin Smith se dirigió a las autoridades irlandesas. Aseguró que al ver el caso en la televisión y ver por primera vez el rostro de Gerry, que descendía de un avión, no tenía dudas. El hombre que transportaba a la niña, el día de la desaparición era su padre.

La información fue enviada a las autoridades lusas durante una fase en la que la PJ aun centraba el proceso en la teoría del secuestro. Y, según el informe final, la pista no fue seguida porque a la hora que Martin dice haber visto a Gerry este estaba cenando en el Restaurante Tapas.

Lo que averiguaron más tarde los investigadores es que, al final, la reconstrucción de los hechos sustentada por el grupo no estaba clara. Realmente nadie sabe a que hora exactamente se encontraba cada miembro del grupo en el restaurante, ya que varios ingleses se levantaron de forma más o menos alterna durante la cena en el Ocean Club.

La PJ solicitó más tarde interrogar al testigo a través de la carta rogatoria. Pero, la diligencia no llegó a realizarse, aunque sin otras pruebas complementarias tampoco serviría de nada.

El informe final de la PJ, que CM ha venido haciendo público en exclusiva, revela que la también fue citada la sobrina de Pamela Fenn, vecina de arriba del apartamento que oyó llorar a la niña durante más de una hora, dos días antes. Ella dice que durante la mañana del 3 de mayo vio a un desconocido mirando por la ventana del dormitorio, el hombre que vio parece que era un jardinero.

INFORME DE LA PJ CRITICA A LOS DETECTIVES (PRIVADOS).

El informe final de la PJ de Portimao, apunta a un inevitable archivo del proceso, critica la investigación privada llevada a cabo por los McCann con la ayuda de Método 3. Por culpa de esta empresa la PJ se vio obligada a seguir muchas pistas sin sentido. Una de ella, dice el informe, tuvo que ver con una declaración de Gail Cooper. El testigo oído por primera vez por las autoridades británicos, hablaba de un mendigo, que vio solo una vez, y que podría haberse llevado a la niña.

Meses más tarde y ya en compañía del asesor de los McCann, Gail Cooper al final aseguró que había visto al mismo mendigo tres veces. Y que una de ellas lo había sorprendido, mientras se encontraba en un restaurante de Luz, mirando de forma “extraña” a los niños del grupo de Maddie.

A su vez, Jane Tanner, que inicialmente tampoco había conseguido describir el rostro del hombre que aseguró haber visto aquella noche con una niña en los brazos, afirmó que al final se correspondía con el retrato robot elaborado por Gail Cooper.

La imagen, recorrió el mundo y la PJ fue obligada a verificar centenares de pistas que resultaron ser falsas.

OTRAS PISTAS.

Avistamientos

Los avistamientos llevaron a la PJ a los más diversos lugares del mundo. En el mismo día y la misma hora, Maddie llegó a ser vista a más de cuatro mil kilómetros de distancia.

Vestigios de semen

En una de las camas del cuarto del dormitorio de los McCann fue recogido un vestigio que inicialmente se pensó que podía ser de semen. Al final era saliva y correspondía a otro niño que estuvo en el apartamento con anterioridad.

Oído un periodista

El periodista español que afirmó tener datos relevantes para la investigación al final no aportó nada relevante.

CONTRADICCIONES DE LA AMIGA

Jane Tanner dice que vio a un hombre con una niña en brazos. El retrato robot recorrió después el mundo.

EL USO DEL TELÉFONO LOS SALVÓ

Un testigo oyó a Gerry decir al teléfono “no le hagan daño a Maddie”. La PJ dice que a esa hora el móvil estaba activado en otra zona. (Inciso: Por lo que parece a Gerry le salió el tiro por la culata con la "oportuna aparición" de este ¿testigo?)

EduardoDâmaso/Tânia Laranjo

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

24 HORAS – 7-7-08

http://tinyurl.com/6bczh2

Gonçalo Amaral tenía sus esperanzas puestas en este testigo

El irlandés ya ha sido descartado

Texto ● Carlos Tomás

La declaración del ciudadano irlandés considerado un testigo clave en el caso Maddie por Gonçalo Amaral, el hombre que lideró la investigación, no ha sido considerada relevante por los investigadores de la PJ que están actualmente al frente del proceso. En dos declaraciones, ambas informales, el irlandés conocido como “Smith” dice haber visto al padre de Madeleine McCann, Gerry, abandonar el apartamento de PDL, en Lago, Algarve, con una niña en brazos el día de la desaparición de la niña.

Esto, en el período comprendido entre las 18,00 y las 22,00, precisamente en el momento en que se cree que desapareció Maddie.

“Era uno de los testigos que debían haber sido interrogados en el ámbito de la carta rogatoria enviada a Inglaterra. Pero, como se tata de un ciudadano irlandés, las autoridades de Leicester, en Inglaterra, no consiguieron contactar con él (Inciso: ¿En el siglo XXI?). Además, esa diligencia no fue considerada relevante, una vez que fue oído informalmente al principio del proceso y sus declaraciones fueron contradictorias”, según reveló a 24 Horas un responsable ligado a la investigación.

La misma fuente concretó: “Primero dijo que vio al padre de Maddie salir del apartamento con una niña en brazos. Pero, en una segunda audición, dice que no estaba seguro de que fuera Gerry que llevaba a la niña. Ahora dice que no puede asegurar que esa persona llevase una criatura en brazos. (Inciso: por lo que parece Método 3 les está saliendo “barata”).

Testimonios como este no son admisibles en un tribunal y no tienen credibilidad.”

Ahora el procurador Magalhaes e Meneses, que está estudiando el proceso, puede decidir si es necesario realizar más diligencias, particularmente si la audición de este ciudadano irlandés es o no necesaria para tomar una decisión sobre el caso que, por lo que todo indica, será archivado en lo que se refiere a las sospechas de ocultación de cadáver y el posible homicidio que pende sobre los McCann.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

MIRROR, co. uk – 7-7-08

http://tinyurl.com/5ng4lt

Un caso de crueldad

Tony Parsons

Cada vez ocurre menos, simplemente porque la historia de Madeleine McCann se está cayendo de las noticias.

Pero cada vez que la cara de la pequeña niña aparece en la TV, nuestra hija de cinco años la mira y pregunta exactamente las mismas cinco palabras: “¿Han encontrado a Madeleine ya?”

No, cariño, no la han encontrado todavía. No la han encontrado muerta, y tampoco la han encontrado viva. (Inciso: ¿Esto es lo que le contesta es impresentable a una niña de cinco años?)

La han buscado todos los días desde el 3 de mayo de 2007, pero han parado de buscar.

La policía portuguesa ha cerrado el caso y las noticias han filtrado que no se va a emprender ninguna acción en contra de los padres (Inciso: ¿quién lo dice?). Les queda demasiado grande.

Algunos dicen que los incompetentes portugueses vagos deberían disculparse con los McCann por gastar tanta energía, tiempo y recursos en acosar a los padres de una niña desaparecida.

Yo personalmente digo - ¿de que serviría? Es un poco tarde ahora. La policía portuguesa fueron peor que inservibles pero una disculpa no curará las heridas de Kate y Gerry McCann, y no traerá a cada a Madeleine ni arrojará luz sobre su suerte.

Pero por supuesto el caso no está realmente cerrado. Lo que le pasó a esa niña pequeña es un acto de crueldad innombrable e inimaginable.

Alguien sabe algo. Casi con toda seguridad más de una persona sabe algo. No es suficiente para encogerse de hombre y marcharse.

No, no han encontrado a Madeleine aun. Y hasta que lo hagan, este caso estará (termina así).

MIRROR, co. uk. – 7-7-08

http://tinyurl.com/5e4f8k

La policía dice que Maddie no fue secuestrada

BÚSQUEDA

By Stephen White

La policía portuguesa ha decidido que Madeleine McCann no pudo ser secuestrada, según se ha afirmado ayer.

Creen que la niña murió en el apartamento turístico que su familia alquiló en PDL.

El periódico el Correio da Manha dijo que el informe de 50 páginas, entregado a la fiscalía la semana pasada, revela “nuevas y contundentes dudas” sobre la afirmación de Gerry y Kate McCann de que su hija fue secuestrada.

Pero la policía admite que no tienen pruebas (Inciso: Válidas en un tribunal) de que la pareja estuviera implicada en la desaparición de Madeleine.

El informe describe los pasos dados por la policía para intentar encontrar a Madeleine, que tenía tres años cuando se desvaneció el pasado año.

Eso incluyó estudiar cientos de fotografías de los turistas, investigar a docenas de delincuentes sexuales y el registro de unas 400 casas.

El informe final no hace recomendaciones a la fiscalía.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

THE INDEPENDENT – 7-7-08

http://tinyurl.com/6cg5fc

Carter Ruck aconsejará a los “Tapas 7”

By Tom Peck and Robert Verkaik

Cuatro meses después de que Gerry y Kate McCann ganasen una disculpa y 550 mil libras en una demanda por libelo contra cuatro periódicos por los artículos “grotescos y terriblemente difamatorios” relacionados con la desaparición de su hija, Madeleine, siete de los amigos de la pareja han contratado a los mismos abogados para que actúen contra por lo menos un periódico nacional.

Carter Ruck firma especializada en libelo está aconsejando a los llamados “Tapas Siete” grupo que estaba con los McCann la noche que Madeleine desapareció en mayo de 2007. Matthew Oldfield, Rachel Oldfield, Russell O’Brien, Jane Tanner, David Payne, Fiona Payne y Diane Webster están en conversaciones con Adam Tudor socio de Carter Ruck, se esperan acciones dentro de las próximas semanas.

El Sr. Tudor, quien actuó para los McCann, comentó ayer: “Puedo confirmar que mi firma y yo mismo estamos aconsejando a los siete amigos.” Declinó desarrollar o especificar el nombre del periódico que estaban considerando demandar. (Inciso: ¿Sólo uno? ¿Por qué?)

En el centro de la posible acción estaría la sugerencia de que los amigos mantenían un “pacto de silencio” en su trato con la policía, y por haber dicho que habían rehusado tomar parte en la reconstrucción de la noche en que desapareció Madeleine. (Inciso: ¿No fue así? ¿Se brindaron TODOS a ir a Portugal?)

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

DAILY MAIL – 7-7-08

http://tinyurl.com/55tvvt

Los McCann pueden enfrentarse a un cargo por negligencia mientras que la policía española afirma que el secuestro era “imposible”.

By Daily Mail Reporter

Kate y Gerry McCann podrían ser acusados de conducta negligente hacia su hija Madeleine.

De acuerdo con el tabloide Portugués (Inciso: El otro día el 24 Horas era un periódico respetad y hoy CM es un tabloide…. Deben hacer la calificación “según soplen los vientos”) el informe final de la policía del caso deja abierta la posibilidad de que los McCann puedan ser acusado por abandonar a Madeleine y a sus gemelos Sean y Amelia de dos años de edad.

El Correio da Manha dice que el informe también asegura que era “teóricamente imposible” que la niña hubiese sido secuestrada del apartamento turístico de la familia, como insisten sus padres.

La acusación conlleva una pena máxima de 10 años de cárcel, pero solo si se consigue demostrar que los médicos de Rothley, tuvieron la intención de ser negligentes con los niños, algo que ellos niegan vigorosamente.

Madeleine desapareció el 3 de mayo del pasado año, nueve días antes de cumplir cuatro años. Los McCann dejaron a los niños solos en el apartamento mientras cenaban con unos amigos en el Tapas a 50 yardas de distancia.

La semana pasada, se informó de que los detectives portugueses estaban preparados para cerrar la investigación sobre Madeleine, sin presentar cargos contra ninguno de los tres sospechosos: Los McCann y Robert Murat.

A pesar del titular la única mención sobre la policía española es en el pie de foto que dice lo mismo que el titular.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

THE SUN – 7-7-08

http://tinyurl.com/5k48tw

Exclusiva

Lágrimas mientras Kate hace un llamamiento a los testigos de Maddie

By ANTONELLA LAZZERI

La madre de la desaparecida Madeleine McCann ha realizado emotivo llamamiento a los turistas que informaron haber visto a un hombre actuando de forma sospechosa antes de la desaparición de su hija.

Paul Gordon, 32, dijo que un hombre “asqueroso” le pidió dinero mientras estaba en PDL, el año pasado.

El hombre lo abordó cuando estaba alquilando el apartamento de donde Madeleine, en ese momento de tres años, fue secuestrada la semana siguiente.

Kate McCann, le rogó que le entregase sus pruebas a los investigadores privados españoles que están llevando el caso en su nombre.

Pero el director de la cervecería, de Fareham, Hants, dijo que ya había hablado con la policía.

La policía lusa ha rehusado hacer público el retrato robot facilitado por el Sr. Gordon, diciendo que podía perjudicar en el futuro el desarrollo del caso en un tribunal.

Mientras tanto los abogados de Kate y Gerry, intentarán obligar a la policía británica a que haga pública la información sobre Maddie hoy en el Tribunal Supremo de Londres.

Teniendo en cuenta los datos aportados en este artículo, la EXCLUSIVA que anuncian deben de ser las lágrimas de Kate o el hecho de que llegase a demostrar algún tipo de emoción, ya que este hecho resulta “bastante exclusivo” en ella.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

SKY NEWS – 7-7-08

http://tinyurl.com/5u7pal

Los padres de Madeleine McCann están luchando para que la policía les entregue los documentos sobre la investigación de la desaparición de su hija.

Kate y Gerry McCann, no estarán presentes hoy en la vista del Tribunal Supremo.

Se cree que la pareja de Rothley, Leicesthershire, están de vacaciones.

Pero se espera que los abogados de los McCann soliciten que la policía de Leicesthershire entregue ciertos documentos relacionados con la desaparición de su hija.

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, dijo: “Kate y Gerry han hecho una solicitud para la puesta a disposición de ciertos documentos relacionados con el caso.

“Es claramente un asunto que la Sra. Justice Hogg tendrá que evaluar y decidir, pero esperamos que la decisión quede clara durante la vista.”

El corresponsal de Sky News, Martin Brunt, que está presente en la vista, dijo: “Después de 14 meses se han dado cuenta que la policía no ha llegado a ninguna parte."

“Ellos realmente quieren darle una oportunidad a sus propios investigadores para que investiguen las pistas, cualquier posible avistamiento de su hija que por una razón u otra la policía no haya sido capaz de seguir.”

Madeleine tenía tres años cuando desapareció del apartamento turístico de la familia en PDL.

La semana pasada se pensó que la vista de hoy podría ser aplazada después de que se supiera que la policía lusa había entregado su informe a la fiscalía recomendando que el caso contra los McCann fuese cerrado por falta de pruebas.

Se espera que la sesión de hoy tenga lugar en el la división de familia, aunque podría mantenerse en juicio abierto.

Otra noticia "ridícula"

Por una parte dicen que los McCann está "luchando" para conseguir que la policía les entregue unos documentos, pero sin embargo por lo que parece "su lucha" la están manteniendo en ¿Resort turistico? de algún lugar desconocido, mientras tanto los abogados que están siendo pagados con el dinero del Fondo Find Madeleine están en el Tribunal.

Estoy segura que hoy es esa "Corte" habrá muchas personas, de hecho, por lo que parece, hasta Martín Brunt estaba allí.... Todo el mundo EXCEPTO los padres de esa pequeña niña desaparecida. Claro, es mucho más importante irse de vacaciones y seguir "sonriendo" al lado de sus gemelos.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

7.07.2008

Los británicos entregan a los McCann documentos confidenciales sin el acuerdo de los investigadores

Según una fuente oficial en Portugal, la Policía Judicial (PJ) no ha tenido un contacto previo con las autoridades británicas para dar su acuerdo para que la pareja McCann pueda tener acceso a documentos relativos a la investigación de la desaparición de su hija , Madeleine. La información por otra parte ha sido confirmada por la Dirección Nacional de la PJ que garantiza no haber tenido jamas el menor contacto sobre este asunto con la policía británica y que por esa misma razón, no conoce cuáles son los 81 documentos que serán entregados a la familia McCann.

"Si, efectivamente, la policía de Leicestershire ha aceptado dar a dos arguidos, Kate y Gerry McCann, documentos concerniendo la investigación de la desaparición de Madeleine, estamos ante un acto muy grave y que pone en peligro, a mis ojos, la colaboración entre las fuerzas policiales de ambos países,acusa un alto funcionario de la Policía Judicial en declaraciones a SMM.

El abogado Tim Scott, representando a Kate y Gerry McCann, ha comparecido esta mañana ante el Tribunal Supremo de Londres, seccion Familia , donde la juez Hogg habría debido decidir a propósito de la solicitud de los McCann que querían tener acceso a los documentos del informe de la investigación de la PJ sobre la desaparición de Madeleine. Documentos en posesión de la policía de Leicestershire, cubiertos por el secreto de justicia y por las reglas de cooperación internacional entre los dos países.

Un acuerdo habría sido encontrado entre los abogados de la pareja y la policía británica: los McCann han aceptado retirar su petición a cambio de 81 documentos de información conteniendo, según el acuerdo, detalles de varios testigos que habían contactado con la policía y un resumen de las informaciones que han proporcionado a la policía.

El objetivo inicial de los McCann ante la Corte Suprema, era al menos oficialmente, forzar a la policía de Leicestershire a revelar 11.000 informaciones y documentos concernientes a la desaparición de Madeleine, en parte transmitidos por las autoridades portuguesas o provenientes del público.

Según Clarence Mitchell, portavoz y responsable de comunicación de la pareja, los documentos en cuestión conciernen los testimonios aparecidos los días que siguieron a la desaparición de Madeleine y serán ahora explotados por los diferentes detectives privados al servicio de Kate y Gerry McCann.

Mientras el Ministerio Público "aprecia" el informe de la Policía Judicial, buscando determinar si otras diligencias son necesarias o posibles, el Fiscal General de la República (PGR) debe todavía pronunciarse a propósito del acuerdo encontrado entre la policía de Leicestershire y los McCann.

Una juez ganada a la causa de los McCann

Lejos de la habitual frialdad e imparcialidad típica de los magistrados británicos , la Juez Hogg ha confirmado haber excusado a los McCann de asistir a la audiencia porque, según ella , "ellos han sufrido bastante y deseo aliviar su fardo."

La juez, bastante cercana a los círculos políticos, también ha enviado un mensaje al responsable de la desaparición de Madeleine: "Yo suplico a esta persona, quienquiera que sea, para que muestre misericordia y compasión y nos diga donde se puede encontrar a Madeleine . Espero que sea encontrada en breve, viva y sana ", ha declarado.

Varios oficiales británicos contactados in situ por SMM, han reconocido estar sorprendidos con el acuerdo encontrado y todavía más con el comportamiento "anormalmente diferente" de la Juez Hogg: Ella no debe ignorar que, hasta hoy, los padres son sospechosos oficialmente en Portugal y que no han hecho ningún esfuerzo para ayudar a la progresión de la investigación ", afirmo un responsable de la policía en Enderby.

Dama Mary Claire Hogg, de 52 años, es originaria de una dinastía celebre en la magistratura y la política ; ella es la hija del antiguo "Lord Canciller" Lord Hailsham y hermana del antiguo ministro de la Agricultura Douglas Hogg .

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/07/britanniques-delivrent-documents-confidentiels-aux-mccann-sa.html

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

24 HORAS – 8-7-08

http://tinyurl.com/6mmmm4

POLICÍA DE LEICESTER CEDE ANTE LOS MCCANN TRAS UNA DECISIÓN DE FAMILIA (¿?)

Texto ● Rute Coelho
rute.n.coelho@24horas.com.pt

Los padres de Maddie podrán acceder a 81 documentos de la policía inglesa con contactos de las personas que facilitaron pistas sobre los avistamientos de su hija

Ha sido una victoria para los McCann. En una sesión realizado ayer en el Tribunal Superior británico, la policía de Leicesthershire accedió a entregar a los abogados de Kate y Gerry 81 documentos de un total de los 11 mil que están en su poder. Son documentos que solo contienen datos de la investigación inglesa y “están relacionados con las pistas e información sobre los avistamientos de Maddie facilitados por personas de varias partes del mundo, dados a la policía de Leicester por teléfono, e-mail o carta”, aclaró el portavoz de los McCann, Clarence Mitchell, a 24 horas. “Es información entregada a la policía en la fase inicial del caso, o sea, durante las tres semanas siguientes a la desaparición de Madeleine”.

Cada uno de los 81 documentos contiene el nombre del testigo, forma de contacto y un resumen de la información que dio. A partir de hoy, los abogados de los McCann y los detectives privados a su servicio ya pueden contactar a esos testigos y volver a seguir las pistas ya investigadas por la policía inglesa.

Fue la jueza Justice Hogg, de la sección de familia, que consiguió que este compromiso entre la policía y los McCann.

La policía no quería

Al colocar el caso de su hija bajo la custodia del Tribunal de Familia la jueza Justice Hogg ordenó, hace un mes, que la información relevante para saber el paradero de la niña fuese puesta a disposición de los McCann, incluyendo documentos de la policía inglesa. La policía de Leicesthershire desafió la orden de la jueza y no accedió. Este ha sido el motivo, de fijar la sesión de ayer.

Se llegó a un acuerdo.

Según Clarence Mitchell, los abogados del matrimonio resaltaron en el tribunal que “esta decisión no afectaba a la ley portuguesa”. La jueza Justice Hogg “expresó durante la sesión la premisa de que Maddie aun puede estar viva y mostró su solidaridad con los padres”, contó Mitchell.

“Quien tuviera información sobre su paradero que tenga corazón”, dijo la magistrado.

Kate y Gerry acogieron de buen grado la decisión de la policía inglesa.

Kate y Gerry ganan la batalla
“Solo muestra su poder”

“La decisión de la justicia británica dice mucho del poder e influencia que tienen los McCann”, comentó una fuente de la PJ a 24 Horas. La misma fuente recuerda que el secreto de justicia no se ha visto afectado “porque los documentos liberados por la policía de Leicesthershire no habían sido enviados por la PJ dentro del marco de la cooperación judicial y no tienen ninguna relevancia”.

La policía de Leicesthershire hasta ha creado una “unidad especial para investigar el caso y tiene su propio proceso en marcha”.

“Con un proceso paralelo la policía británica y las diligencias hechas por detectives privados me gustaría preguntar: ¿Y los resultados? Sólo se critica a la PJ y si ha de ser sincero, los únicos avances que ha habido en el caso han sido gracias a la investigación de la PJ”. Los McCann ya solamente esperan que sea levantado el secreto de sumario.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Gazeta Digital – 7-8-08

http://tinyurl.com/5mxxat

La PJ no fue informada sobre la decisión de la policía de Leicesthershire

La PJ “no fue informada de que la pareja McCann tendrían acceso a documentos relacionados con la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann”, de acuerdo a una fuente de la Dirección Nacional de la PJ, citada por Radio Renascença (RR). La misma fuente dijo a RR que la PJ “no tiene ni idea sobre qué tipo de documentos tendrán acceso los McCann”. La policía de Leicesthershire llegó a un acuerdo con los McCann y, de a AFP, la pareja “retiró la demanda que había presentado en un Tribunal británico para obligar al cuerpo a liberar la información en poder de la policía de Leicesthershire, dónde ellos viven.

La policía de Leicesthershire les hará entrega de “81 documentos que contienen las llamadas realizadas por el público a la policía nada más desaparecer Madeleine.” Clarence Mitchell, hablando a la puerta del tribunal, dijo a los periodistas que los 81 documentos liberados por la policía de Leicesthershire serán entregados a “nuestros investigadores privados, quienes se pondrán a trabajar con ello, de forma prioritaria. Alguno de estos documentos podría encerrar información que podría llevar a la recuperación de Madeleine.

Posted by Paulo Reis at 21:11:00

Hay muchos artículos sobre este mismo tema, pero NINGUNO aporta información distinta a lo ya traducido.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

8.07.2008

Asociación creada para exigir el enjuiciamiento de los McCann

El controvertido Tony Bennett, un abogado británico jubilado ,ha conseguido una vez más encolerizar a Kate y Gerry McCann tras la revelación de que habría puesto en marcha una asociación denominada “The Madeleine Foundation” con el fin de llevar ante la justicia a la pareja por negligencia hacia niños.

Contrariamente a las expectativas, Kate y Gerry McCann no han manifestado la más mínima inquietud a propósito del objetivo de la fundación. Según Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, la pareja teme que el público pueda, por distracción, dar dinero a esta nueva fundación y no a su propia fundación, Fonds Madeleine.

Tony Bennett ya había iniciado una acción judicial contra Kate y Gerry McCann, acusando a la pareja de negligencia por haber dejado sus tres hijos - Madeleine, Sean y Amelie - sin ninguna vigilancia mientras que la pareja y sus amigos cenaban en un restaurante próximo. La Corte desestimo seguir estas acusaciones estimando no tener ninguna jurisdicción en el caso, ya que Madeleine había desaparecido en Portugal.

Según el fundador, Tony Bennet, una parte del dinero sera utilizada para pagar el asesoramiento de un abogado a propósito de la mejor manera de iniciar una acción legal contra los McCann: "Somos un grupo de personas, que aumenta rápidamente, que quieren obtener la verdad de lo que ha ocurrido a Madeleine."

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/08/association-cree-pour-exiger-la-poursuite-en-justice-des-mcc.html

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

The Telegraph – 8-7-08

http://tinyurl.com/5sohss

Madeleine McCann: La furia de Kate y Gerry con una “club” dedicado a llevar adelante una acusación particular.

By Gordon Rayner, Chief Reporter
Last Updated: 12:25AM BST 09/07/2008

Gerry y Kate McCann han expresado su enfado ante la creación de un “club” de pago dedicado a verlos acusados por la desaparición de su hija Madeleine.

Un abogado retirado, Tony Bennett, ha creado un fondo denominado La Fundación Madeleine, cuya intención es llevar adelante una acusación particular contra los McCann por una supuesta negligencia.

Pero los padres de Madeleine temen que los miembros del público donen dinero sin darse cuenta a ese fondo de forma equivocada en lugar de al Fondo creado por los McCann, que financia la investigación privada para averiguar su paradero.

El Sr. Bennett, de 60 años, quien ha trabajado en el pasado con la familia de Stuart Lubbock, el hombre encontrado muerte en el la piscina de Michael Barrymore en 2001, describió su fondo como un club privado cuya cuota anual era de 10 libras.

El año pasado intentó, sin éxito, lanzar una acusación particular contra los McCann, pero lo único que consiguió fue que un magistrado de Leicester le dijera que ellos no tenían jurisdicción sobre el caso, porque Madeleine desapareció en Portugal.

El Sr. Bennett dijo: “Una parte del dinero recaudado será utilizado para pagar un abogado que les dé una opinión sobre el mejor modo de llevar adelante una acción legal con los McCann.

“Somos un grupo de personas, que está creciendo rápidamente, y que quieren conseguir la verdad sobre lo que le pasó a Madeleine.

“También realizaremos una campaña para conseguir cambiar la ley sobre padres que dejan solos a sus hijos.

“Si entras en Internet y miras algunos de los foros y blogs sobre Madeleine, veras que hay muchos, así como un número significativo de personas que se sienten impotentes y que quieren que se haga algo.”

El Sr. Bennett dijo que la Web oficial de la “Madeleine Foundation”, la cual no tendrá el estatus de “caridad”, está a punto de nacer.

Dijo que todo el dinero recaudado sería utilizado “sin irregularidades” y será gestionada abiertamente.

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann dijo: “Es una gran vergüenza que el Sr. Bennett sienta la necesidad de hacer dinero a costa de Madeleine McCann. “No pidió permiso a Gerry y Kate para utilizar el nombre de Madeleine. La denominada fundación no está de ningún modo haciendo nada para ayudar a encontrar a Madeleine. (Inciso: ¿Este hombre es imbécil o es imbécil?)

“Pretende ser una fundación que ayuda a buscar a Madeleine pero no está haciendo absolutamente nada para ayudar en la búsqueda, va contra Gerry y Kate. (Inciso: ¿Alguien más había entendido que era una fundación “Pro Kate y Gerry? ¿No? Clarence, parece que el único que “malinterpreta” lo que dicen los demás, “eres tu”.)
“El Sr. Bennett ya ha intentado llevar adelante una acusación particular contra Gerry y Kate pero un tribunal ha dicho que no tiene jurisdicción sobre algo que ocurrió en Portugal” (Inciso: ¿Entonces que pinta en todo esto la Jueza Justice Hoggs? Ahhh ya, es que solo hay jurisdicción cuando los que hacen las demandas son los McCann.)

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Sky News – 8-7-08

http://tinyurl.com/5fkgvb

No hay tregua para los McCann

Martin Brunt July 8, 2008 12:43 PM

No estoy seguro de compartir el optimismo de Clarence Mitchell sobre la victoria de los McCann consiguiendo el acceso de algunos archivos de la policía de Leicesthershire sobre la investigación de Madeleine McCann.

A las puertas del Tribunal habló sobre las “80 nuevas pistas potenciales”.

Pero no son nuevas. Han estado en manos de la policía durante un año o más y no han llevado a ninguna parte.

Se les entregará a los McCann los datos de contacto de los testigos y solamente un sumario de lo que informaron en su día a la policía.

¿Querrán esos testigos ser re interrogados por los investigadores de la familia?

¿Y cuanta de esa información vital serán capaces de recordar?

En el tribunal el abogado de los McCann dijo que se “esperaba que el estatus de arguido o sospechosos de Kate y Gerry sería levantado pronto”

Tampoco estoy seguro de que puedan confiar completamente en que esto suceda.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Daily Mail – 8-7-08

http://tinyurl.com/6adk4d

By Daily Mail Reporter
Last updated at 10:04 PM on 08th July 2008

Bruselas RECHAZA la petición de los McCann para conseguir un sistema de alerta Europeo para casos de niños desaparecidos

La campaña de Kate y Gerry McCann para poner en marcha un sistema para casos de niños desaparecidos a través de Europa no será adoptada por la UE, dijeron ayer los ministros.

En su lugar, los estados miembro pondrán en marcha su propio sistema y trabajarán conjuntamente para alertar a la policía fronteriza así como a las fuerzas policiales extranjeras más rápidamente tras los secuestros de niños.

Fue motivo de crítica que las autoridades lusas tardasen 12 horas en avisar a la policía y policía fronteriza de España después de la desaparición de Madeleine McCann en el Algarve el pasado mayo.

El anuncio fue bienvenido por sus padres.

El portavoz de los McCann Clarence Mitchell dijo que la pareja respaldaría cualquier medida que pudiera ayudar a encontrar niños desaparecidos y reunir a las familias.

Añadió: “Ya sea una sistema centralizado o alertas nacionales individuales, todo lo que quieren ver Kate y Gerry es una mejor y más rápida cooperación entre países.

“Cuando un niño desaparece, cada minuto cuenta. (Inciso: Por eso ellos tardaron casi UNA HORA en llamar a la policía local en PDL). Kate y Gerry continuarán luchando por el mejor sistema de alerta posible. Cómo ocurra es algo sobre lo que tienen que estar de acuerdo los ministros.

“Este anuncio es muy alentador ya que subraya el hecho de que hay un deseo a nivel europeo para que las cosas mejoren.”

Los McCann, presionaron a los diputados en abril. Su declaración atrajo 308 firmas, pero necesitaba por lo menos 90 más para que pudiera ser adoptado por el Parlamento Europeo.

SIC

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

8.07.2008

Ministros de la Unión Europea han rechazado la "alerta Madeleine"

La puesta en marcha de un sistema de Alerta Amber Europea fue rechazada ayer por los ministros de Justicia de la Unión Europea (UE), durante una reunión informal en Cannes, Francia. "No deberíamos lanzar una alerta Europea cuando un niño ha desaparecido justo unas horas", ha dicho la ministro de Justicia alemana a los medios de comunicación. "La gran mayoría de los niños regresan a su casa tras dos o tres días." Sin embargo, los ministros de Justicia de la UE han convenido sobre la necesidad de una cooperación más estrecha entre las fuerzas de policía y los sistemas de alerta ya utilizados en los países de la UE.

. Según el "MailOnline" durante la reunión, "Bruselas rechaza la petición McCann para un sistema de alerta europeo para niños desaparecidos". El anuncio ha sido bien acogido por Kate y Gerry, que han hecho campaña para un sistema de alerta de la UE a adoptar por los 27 países:" Este anuncio es muy alentador, ya que subraya que hay un deseo a nivel europeo para que las cosas se mejoren ", ha dicho Clarence Mitchell, portavoz de la familia McCann,al MailOnline.

La ministro francés de Justicia, Rachida Dati, ha invitado a sus homólogos a adoptar el sistema utilizado por París porque, según ella, ha funcionado las seis veces de las seis. "Cuando se trata de proteger a los niños en Europa, ningún recurso debería escatimarse", ha dicho. "Debemos absolutamente reunir todo lo que tenemos".

En el Parlamento Europeo, una "declaración escrita", firmada por un grupo de eurodiputados y sostenida por los McCann ha logrado reunir hasta el día de hoy - último día - 351 firmas. Para ser tenida en cuenta, la declaración escrita debería haber reunido 393 firmas, sea la mayoría de los miembros del Parlamento Europea, tras lo cual habría sido transmitida al Presidente, afín de ser citada en acta y archivada

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/08/ministres-de-l-union-europeene-ont-rejete-%E2%80%9Cl-alerte-madelein.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Informe Final (continuación. ..)

9 de julio del 2008

Dudas y elementos inquietantes.

El anexo 886 del informe final retoma las audiciones mecanografiadas de los amigos de la pareja, realizadas por la policía británica antes de ser formalmente interrogados por la PJ portuguesa, tras la desaparición de Madeleine. Para las autoridades portuguesas, la manera "muy cuidadosa" con la que los amigos de la pareja han "recordado" el desarrollo de la velada del 3 mayo, no comporta ninguna emoción. Así por ejemplo, en el grupo de amigos había ciertos niños durmiendo solos en su habitación de hotel. ¿Por qué no fueron , instintivamente , a ver si sus hijos estaban bien después de que Kate hubiera señalado la desaparición de Madeleine? Ellos acudieron para ayudar a buscar a Maddie pero no fueron a ver si sus hijos no habían sido también secuestrados! Este documento es considerado como importante por las autoridades. Es fundamental para los investigadores saber lo que ocurrió en las horas precediendo su desaparición. Puesto que , una descripción de los momentos rutinarios de los padres y amigos así como una descripción completa de los últimos momentos en los que Maddie fue vista con vida, es fundamental para aclarar las dudas y explicar evidentes incongruencias. Gerry McCann afirma que ese día, y contrariamente a los otros días , no acompaño a sus amigos. Gerry ha asegurado que ese día , fueron a buscar a los gemelos a la guardería así como a Madeleine hacia las 17,00h y que directamente regresaron a su apartamento. A las 21:00h, Gerry garantíza haber ido a ver a sus hijos. No habría entrado en la habitación de Madeleine (donde los gemelos dormían igualmente) y que sólo después habria acordado importancia al hecho de que la puerta de la habitación estaba más abierta de lo que la había dejado. La alerta fue dada a las 22.00h y la GNR no fue informada hasta una hora más tarde. Los británicos afirman no haber avisado a la BBC mas que hacia las 2:00 horas de la mañana.

Otras hipótesis

Además de la tesis del secuestro, la teoría del crimen pasional también ha sido estudiada. La PJ se intereso en la posibilidad de una eventual venganza contra los padres. Nada resulto en concreto , ningún indicio, o principio de indicio pudo ser detectado. La PJ ha analizado con lupa la vida de los padres y sus amigos ingleses sin que nada de sospechoso apareciera. También podemos decirles, y es una exclusiva, que la hipótesis de que los padres, con o sin el grupo de amigos, hubiera organizado o participado en una noche "especial" (Nota del editor: Noche pedófila), que hubiera salido mal , fue considerada de la misma manera que cualquier otra pista ... pero fue rápidamente abandonada.

Preguntas que siguen sin respuestas.

El informe final muestra preguntas dejadas sin respuesta. Estas preguntas hubieran debido encontrar respuestas en la reconstitución de la velada. La primera de estas preguntas es saber donde se encontraban Jane Tanner, Gerry McCann y Jeremy Wilkins (un testigo que habló con Gerry hacia la 21:00h ) y lo que hacían exactamente Según el informe, parece anormal que el en el espacio exiguo donde se encontraban, Gerry y Jeremy no vieran al secuestrador potencial descrito por Jane. En segundo lugar, la verificación de la manera en que los niños eran controlados era importante. El estar en los lugares indicados por los testigos hace imposible a un secuestrador secuestrar a Madeleine y ello habría debido ser verificado a través de la reconstitución. Por último, los investigadores querían saber qué es lo que exactamente ocurrió entre las 17:30 y las 22:00h sea entre el momento en que Maddie fue vista por última vez y el momento en que la alerta fue dada.

¿Qué se puede concluir?

Nada. Nada de precipitaciones apresuradas. El informe final, del que un pequeño extracto ha sido revelado por la prensa y retomado aquí, no muestra mas que dudas e incoherencias. No acusa. No somos partidarios de uno u otro campo pero si debe haber uno, entonces sera el de los "moderados". Estamos en contra de los extremistas de todo tipo ya sean los que se niegan, a toda costa, a considerar la posibilidad de que los padres son culpables estando dispuestos a inventar excusas mas absurdas las unas que las otras , ya sean los que quieren que los padres sean "asesinos" en potencia habiendo "sacrificado" a Madeleine. El buen padre de familia estará entre estas dos posiciones, será más moderado. Pero hay que ser honrado consigo mismo y reconocer que los elementos planteados durante los 3 últimos artículos son muy perturbadores y no van en el sentido de la inocencia de los padres, sin tampoco acusarlos formalmente. No hay que caer en las especulaciones, pero parece claro que una o varias personas entre los T9 mienten! Eso es evidente. Como es evidente la falta de cooperación de algunos de entre ellos. Pero con qué fin? La única conclusión aceptable por el momento es que, a causa de sus mentiras, no se sabe todavía dónde está Madeleine o su cuerpo. El cuerpo de Madeleine encontrado permitiría a los padres (si son inocentes) hacer su duelo!

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Private Eye – 9-7-08 (Solo disponible en la edición impresa)

Calle de la vergüenza

http://tinyurl.com/exkq4

“Si la policía portuguesa tuviera un pizca de decencia harían ahora una disculpa pública a Kate y Gerry”, bramó Allison Pearson en el Daily Mail la semana pasada a la vez que recordaba la campaña de descrédito personal de la que han sido objeto los McCann por parte del Inspector “Knackeros”.

¿Recordáis los fluidos de un cuerpo muerto, que coincidían con el ADN de Maddie, que supuestamente fueron encontrados en el maletero del coche alquilado por sus padres? ¿Recordáis el (falso) rumor de que Kate había sufrido una depresión? ¿Recordáis la página marcada de la Biblia, con un texto sobre un niño muerto, que fue considerado como prueba de que Kate sentía culpabilidad?

Yup, los lectores de Pearson probablemente sí que recuerdan titulares como “El ADN “prueba que el cuerpo de Madeleine estuvo en el coche alquilado” (3-11-07), y noticias que sugerían que Kate McCann tenía “pastillas para dormir o medicación para la depresión” que podrían haber sido ingeridas accidentalmente por su hija (14-9-07), y otras historias como “¿Por qué Kate McCann, que es católica, marcó un pasaje en la Biblia que habla sobre la muerte de un niño? (25-10-07) – ya que todos estos artículos fueron publicados en el Daily Mail.

Editado para añadir el título.

Mercedes · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 375 Ubicación: Aqui

Daily Star – 10-7-08

http://tinyurl.com/62uz9y

Oprah el beneficio inesperado de los McCann

By Jerry Lawton

Los padres de Madeleine McCann están planeando conceder una entrevista muy bien remunerada al programa de entrevistas americano Oprah Winfrey para relanzar su fondo para la búsqueda.

Se cree que Oprah, de 54 años, está dispuesta a reventar la banca por una entrevista íntima y agradable con Kate y Gerry.

Hasta el momento la pareja había rechazado las ofertas para aparecer en este programa que entrevista a celebridades pero están considerando la oferta de Oprah después de que el fondo find Madeleine haya caído a 500 mil libras –menos de la mitad de la cantidad inicialmente donada por el público.

Junto con las facturas de los detectives privados, el dinero ha sido gastado en carteles y la publicidad de las campañas solicitando información sobre Madeleine, así como los gastos de la página Web.

Los McCann, que todavía no han sido liberados oficialmente, levantaron controversia cuando el pasado año cargaron al fondo dos mensualidades de la hipoteca de su casa en Rothley, Leics.

El portavoz de la pareja, Clarence Mitchell, ha admitido que la pareja necesitan impulsarlo para poder mantener la búsqueda de su hija de cinco años.

A principios de semana la policía accedió a facilitarles a los McCann, los documentos con los datos de las declaraciones de 81 testigos que fueron recogidos después de que Madeleine desapareciera de un apartamento turístico en PDL, en mayo de 2007.

jerry.lawton@dailystar.co.uk

clarinetista · Postulante Registrado: 11 Nov 2007 Mensajes: 95

hola a todos (lo pongo aquí porque no sé en donde debo ponerlo ) disculpe si no es aquí.

En el blog Cutting throught the rubbish ,en el ultimo articulo hay un comentario interesante :

Anonymous said...
Dame Mary Claire Hogg (Mrs Justice Hogg) comes from a famous
dynasty in the judicial/political world and is the daughter of former
Lord Chancellor Lord Hailsham and sister of former Agriculture Minister
Douglas Hogg .
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/257306.stm

Douglas Hogg is married to Baroness Sarah Hogg
http://www.learningmatters.com/idx/16359/index.html

Baroness Hogg is involved with a company named 3i
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Hogg,_Baroness_Hogg

3i are connected to Brian Kennedy
http://www.thisismoney.co.uk/investing-and-markets/article.html?in_article_id=419169&in_page_id=3

Baroness Hogg apparently sits on a board with Sir Christopher Meyer (husband of the McCanns' friend Catherine Meyer)
http://ir.gknplc.com/FinancialReports/pdfs/2004/I_Board

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

10.07.2008

Caso McCann: Los magistrados tienen 3 semanas para las conclusiones

El Fiscal General de la República (PGR), Pinto Monteiro, acaba de pedir a los magistrados del Ministerio Público que le envíen un informe final del caso Madeleine McCann, en un plazo de tres semanas.

Pinto Monteiro pretende determinar cuál es la continuación que debe darse a las investigaciones de la Policía Judicial después de que los inspectores han enviado al MP un informe a propósito del trabajo de investigación realizado desde la desaparición de Madeleine. Un informe más que preocupante en los hechos, pero donde los inspectores, voluntariamente, no han querido deducir conclusiones o acusaciones, dejando a los magistrados la responsabilidad de decidir sobre lo que debe seguir.

Según un alto responsable de la PJ en la región del Algarve, "la ausencia de conclusiones o acusaciones en el informe enviado a la Fiscalía General debe ser interpretada como una manera de responsabilizar el papel de los magistrados y del poder político en este caso."

"La PJ no ha tenido la posibilidad de conducir la investigación de una manera tranquila… hubo injerencias y presiones, en particular de las autoridades británicas y de sus representantes en Portugal", acusa el mismo responsable, subrayando que en el Reino Unido los oficiales que habían hecho el viaje a Portugal "han reconocido haber sufrido las mismas presiones."

El Fiscal Pinto Monteiro ha analizado las decenas de páginas del informe de la Policía Judicial y no espera mas que la decisión de los magistrados: efectuar nuevas investigaciones, quedar a la espera de nuevas pruebas o indicios, a sabiendas de que la investigación no puede ser pura y simplemente archivada, contrariamente a lo que ciertos medios de comunicación han pretendido.

Ahora, los magistrados deben tener el valor de leer, comprender y analizar nuestro informe.A ellos el decidir de la continuación y saber si tienen el coraje de hacer frente a los británicos ", concluyó el alto responsable de la Policía Judicial.

Duarte Levy & Paulo Reis

http://sosmaddie.dhblogs.be/

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

11.07.2008

El dinero lleva a los McCann al programa de Oprah Winfrey

Kate y Gerry McCann plantean su participación en el talk show de Oprah Winfrey, uno de los más importantes de EE.UU., a cambio de una sustanciosa contribución financiera , destinada según su portavoz, a alimentar el fondo Madeleine.

Ya en enero esta posibilidad había sido tomada en consideracion por los padres de Madeleine, pero su portavoz había excluido su participación en el show de Oprah Winfrey y Barbara Walters afirmando en ese momento que "Gerry y Kate no van a dar entrevistas, mientras sigan siendo sospechosos (arguidos). "

La información es sin embargo confirmada por un responsable del productor de la emisión en los EE.UU. que afirma que los McCann son receptivos a una oferta de Oprah, pero sin especificar la cantidad que seria pagada a los padres de Madeleine.

Según Clarence Mitchell, el fondo aún tiene en caja la suma de 500000 libras esterlinas, sea menos de la mitad de la suma original dada por el público, una suma juzgada insuficiente para continuar la búsqueda de Madeleine.

Recientemente, Kate y Gerry McCann han mostrado su inquietud por la disminución de las donaciones del público. La pareja por otra parte ha decidido renovar su llamamiento para los dones.

Según los responsables del fondo Madeleine , la mayoría de los gastos han sido efectuados con los detectives privados ( METODO 3 y otros) y campañas de carteles en Portugal y España. El dinero del fondo destinado a la búsqueda de Madeleine ha sido también utilizado para pagar la hipoteca de la casa de los McCann en Rothley en varias ocasiones (oficialmente dos veces) y una parte de los costos de justicia gastados para la defensa de la pareja.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/11/l-argent-amene-les-mccann-chez-oprah-winfrey.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

11.07.2008

La Comisión da la alarma por los retrasos en la aplicación de los números de urgencia 116 destinados a los niños

Los padres y los niños deben poder pedir ayuda rápidamente y gratuitamente mientras viajan por la Unión Europea. Solo en el Reino Unido y Bélgica, más de 7.500 niños han sido dados como desaparecidos en el 2007 (www.missingchildreneurope.eu). La preocupación del público acerca de la seguridad de los niños ha aumentado con casos como la desaparición de Madeleine McCann en Portugal. En el 2007, la Comisión ha reaccionado reservando a nivel nacional, números de teléfono de seis dígitos comenzando por el 116 para las líneas de llamadas de urgencia en los casos de niños desaparecidos (116000) y para los servicios asistencia (116111) con los que los niños pueden por si mismos buscar ayuda. Sin embargo, un reciente informe de la UE muestra que sólo una minoría de Estados miembros han asignado estos números a los prestatarios de servicios: siete para el 116000 y diez para el 116111. La Comisión invita hoy a los Estados miembros a acelerar la puesta en servicio de estos números.

En virtud de las leyes de la Unión Europea, los Estados miembros no deben asignar los números, les es exigido reservarlos e informar al público y a los proveedores de su disponibilidad. El informe demuestra que pocos esfuerzos se ha hecho por parte de los Estados miembros a fin de hacer conocer la disponibilidad de los números retrasando su puesta en marcha.

"Hace un año, la Comisión ha reclamado los números de teléfono europeos 116 para facilitar a los padres y a los niños el pedir ayuda", ha dicho Viviane Reding, Comisaria Europea de Telecomunicaciones. "Hasta el momento, solamente Hungría ha tomado todas las medidas necesarias para poner en marcha y en servicio los números 116. Aplaudo este ejemplo, pero hay que hacer sonar la alarma en los 26 otros Estados miembros. En virtud de la Carta de la UE de derechos fundamentales, firmada por todos los Estados miembros, los derechos de la infancia deben ser protegidos. Es una lastima que en muchos Estados miembros la acción no parece seguir a las palabras cuando se trata de poner en aplicación los números que pueden proporcionar una ayuda preciosa a los padres y a los niños. La Comisión ha hecho su parte del trabajo y espera que no será necesario iniciar procedimientos judiciales sobre una cuestión donde debería haber un amplio consenso ".

El informe de hoy prueba que mas progresos son necesarios para obtener la puesta en servicio de los números 116 000 y 116111 a través de toda la Unión Europea:

* Los números 116000 y 116111 han sido hechos públicos - disponibles en 24 países (Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, la República Checa, Chipre, Dinamarca, Alemania, Estonia, Grecia, España, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, Suecia, Eslovenia y Eslovaquia), pero no en Italia, Letonia o el Reino Unido. Los plazos para reservar estos números eran el 30 de agosto del 2007 (116.000) y 29 de febrero del 2008 (116.111).

* La mayoría de los países han hecho muy poco para informar a los potenciales proveedores de servicios a propósito de los números 116000 y 116111. Esto ha retrasado la toma en mano de estos números por parte de los proveedores potenciales, en su mayoría organizaciones no gubernamentales. . Mas amplios esfuerzos - comunicados de prensa, emails/ cartas a los potenciales proveedores, reuniones - han sido organizados en Finlandia, Francia (para el 116000),en Irlanda, Lituania, los Países Bajos, Portugal y Suecia.

Los potenciales proveedores de la permanencia telefónica de urgencia han mostrado su interés por el 116000 en Bélgica, República Checa, Dinamarca, Alemania, Grecia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia, Malta, Letonia, Países Bajos, Portugal, Rumania, Eslovaquia y el Reino Unido, mientras que los potenciales prestatarios de servicios de asistencia 116111 se han manifestado en Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, Grecia, Finlandia, Hungría, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Rumania Suecia, Eslovaquia y el Reino Unido. Sin embargo, sólo siete Estados miembros (Bélgica, Portugal, Grecia, Dinamarca, Hungría, los Países Bajos y Eslovaquia) han asignado el número 116000 a los prestatrios del servicio, mientras que otros diez (Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Grecia, Finlandia, Hungría, Portugal, Suecia y Eslovaquia) han asignado el 116111.

* Hasta el momento, únicamente Hungría ha señalado que los dos números (116000 y 116111) son operativos.

Corresponde a los proveedores hacer operativos los números de urgencia y de asistencia una vez que un Estado miembro les asigna un número. Estos proveedores de servicios deben ser capaces de asegurar en todo el país un servicio impecable y gratuito las 24h de los 7 días de la semana. La Comisión sigue de cerca la evolucion y puesta a punto de los servicios en todos los Estados miembros.

Fuente: Comisión Europea

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/11/la-commission-sonne-l-alarme-pour-les-retards-dans-la-mise-e.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

13.07.2008

Robert Murat "expresamente" manipulado en el caso McCann

Los investigadores portugueses de la Policía Judicial (PJ) no llegaron a Robert Murat por casualidad, fueron conducidos por una "máquinaria " británica bien engrasada, donde el hombre fue señalado con el dedo por sus compatriotas con un objetivo que los inspectores han conseguido sin embargo frustrar : era el cebo hacia el que la policía y los medios de comunicación se suponía que tenían que mirar mientras la acción, la verdadera , estaba en otra parte.

Es cierto hoy que Robert Murat tiene más de víctima que de culpable, esa es al menos la conclusión a la que la PJ ha llegado tras los primeros interrogatorios al Británico, aún siendo avaro en explicaciones a propósito de ciertos hechos que no han cesado de intrigar a los inspectores encargados de las investigaciones.

Después de 14 meses, el británico guarda todavía el recuerdo del día en que fue llevado por los inspectores a las instalaciones de la PJ en Portimão, donde fue interrogado durante largas horas en presencia de agentes de enlace de la policía británica, sin por ello recibir la menor ayuda de su cónsul, Bill Henderson, o de los servicios del consulado, ocupados con Kate y Gerry McCann, los padres de Madeleine, la niña pequeña de tres años que los medios de comunicación británicos, en particular el Mirror , diran que se parece a su propia hija. Incluso su embajador, John Buck, muy presente en el Algarve durante los días que siguieron a la desaparición de Madeleine, lo ignorara durante toda la duración de la investigación, al menos en lo concerniente a una eventual ayuda que su madre se verá obligada a buscar en el país natal y en un abogado portugués , Francisco Pagarete.

Seguirá ...

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/13/robert-murat-%E2%80%9Cexpressement%E2%80%9D-manipule-dans-l-affaire-mccann.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

14.07.2008

Ayudar a los padres de los niños desaparecidos se convierte en un asunto de dinero

Clarence Mitchell, el antiguo director de la unidad de vigilancia de los medios de comunicación del gabinete del Primer Ministro británico (Tony Blair y mas tarde Gordon Brown), que se convirtió en responsable de la imagen y la comunicación de los McCann, estaría en conversaciones con una agencia de Relaciones Públicas, donde , según The Telegraph, él proyecta ayudar a otros padres que perdieron a sus hijos.

La información, seria sin embargo aun condicional, ya que una fuente en el seno del Foreign Office sigue afirmando que el antiguo puesto de Clarence Mitchell, le esta naturalmente reservado al final del caso McCann.

"Debo subrayar, sin embargo, que para mí no se trata de abandonar de ninguna manera a Kate y Gerry McCann", afirma Clarence

Recientemente, Clarence Mitchell había prometido a los padres de Amy Fitzpatrick promover la desaparición de la joven irlandesa ante los medios de comunicación británicos, especialmente en las pantallas de las grandes cadenas de televisión. Un mes después , el caso continua ausente de los medios de comunicación, con la excepción de algunas informaciones retomadas en Irlanda - de donde es originaria Amy - y en España, país donde la joven desapareció.

El antiguo periodista es supuesto haber ayudado a otros padres aparte de la pareja McCann , de una manera benévola, pero hoy, a pesar de un importante sueldo, busca otras opciones: "Estoy feliz de ayudar a cualquiera a hacer frente a los medios de comunicación, pero tengo que colocarme en una posición financiera firme", afirma Clarence Mitchell.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/14/aider-les-parents-d-enfants-disparus-devient-une-affaire-d-a.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

15.07.2008

Robert Murat: más de medio millón de euros para indemnizarlo por difamación

Robert Murat, el británico sospechoso en la desaparición de Madeleine McCann, ha llegado a un acuerdo financiero con una parte de los medios de comunicación británicos acusados de difamación, por las informaciones publicadas sobre él tras la desaparición de Madeleine McCann. El acuerdo, que engloba 11 títulos de la prensa escrita ( Daily Express, Sunday Express, Daily Star, Daily Mail, Evening Standard, Metro, Daily Mirror, Sunday Mirror, News of the World, The Sun y The Scotsman)preve el pago de una suma que avecina los 800.000 € y la publicación de disculpas.

Simons Muirhead and Burton, el bufete de abogados que representa los intereses del británico en este asunto, especialista en las causas judiciales contra los medios de comunicación, han decidido continuar tramites contra la cadena de televisión Sky News.

Después de 14 meses sin que Madeleine McCann, la víctima ,sea encontrada , es el segundo acuerdo financiero celebre entre los medios de comunicación y los arguidos del caso McCann: Kate y Gerry McCann han recibido oficialmente 500.000 £ del grupo Express, una suma idéntica a la que Robert Murat debe ahora recibir de los 11 títulos concernidos.

Convertido de nuevo en británico en los medios de comunicación de su país desde que las autoridades portuguesas han dejado filtrar que no era el sospechoso principal en la investigación de la desaparición de Madeleine, Murat se quedo en Praia da Luz durante toda la duracion de la investigación.

Desde el día en que el que fue llevado por los inspectores de la Policía Judicial, hace exactamente 14 meses, Murat ha debido contar con la familia y los raros amigos que no lo han abandonado , las autoridades consulares del Reino Unido en Portugal habiendo optado por ignorarlo.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/15/robert-murat-demi-million-d-euros-en-dommages-pour-diffamati.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

16.07.2008

Madeleine: el Fiscal promete respuesta para el lunes

El Fiscal General de la República (PGR), Pinto Monteiro, ha anunciado que habría el próximo lunes, un comunicado a propósito del caso de Madeleine McCann, dando así continuación al informe de la Policía Judicial.

"El caso Maddie, el lunes, habrá una solución que les será comunicada", ha dicho Pinto Monteiro en declaraciones a los periodistas a la salida de la ceremonia de la toma de posesión de su cargo del Presidente del Tribunal de la Relación de Lisboa, Vaz das Neves.

Interrogado por los periodistas sobre el contenido del comunicado, el PGR se negó a mas comentarios, pero una fuente cercana a la investigación asegura que "la investigación no está terminada, pero que faltaría saber si hay la voluntad política de ir más lejos. "

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/16/madeleine-procureur-promet-reponse-pour-lundi.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

17-07-2008

Traducción de Mila:
http://tinyurl.com/6zodot

14 Portugueses han sucumbido a la presión McCann

14 de los 24 eurodiputados portugueses han sucumbido a la presión creada por el británico Edward McMillan-Scott, Vicepresidente del Parlamento Europeo (PE), y han firmado la "declaración escrita" creada para promover la campaña mediática de la pareja McCann, supuestamente de apoyo a la creación de un sistema de alerta del tipo Amber, similar a la que existe en los EE.UU., utilizado en algunos casos de desaparición de niños.

McMillan-Scott, autor de esta declaración escrita, por otra parte la única que habrá redactado y defendido durante la 6 ª Legislatura del Parlamento, ha utilizado todos los medios para garantizar a Kate y Gerry McCann el ser asociados a la escena europea.

Los 14 firmantes pueden ser mal percibidos por los votantes portugueses, ya que el documento sin ninguna obligación legal para las instituciones europeas, ha sido utilizado por el responsable de la máquina McCann, Clarence Mitchell, como un argumento en defensa de la imagen de la pareja en su lucha contra la justicia portuguesa donde no lo olvidemos, Kate y Gerry McCann continúan como sospechosos en la investigación de la desaparición de su hija.

Se trata de : Paulo Casaca (PS), María da Assunção Esteves (PSD), Edite Estrela (PS), Emanuel Jardim Fernandes (PS), Ilda Figueiredo (PCP-PEV), Ana Maria Gomes (PS), Pedro Guerreiro (PPC), Joel Hasse Ferreira (PS), Jamila Madeira (PS), Joao de Deus Pinheiro (PSD), Luis Queiró (CDS), José Ribeiro e Castro (CDS), Manuel Antonio dos Santos (PS) e José Albino Silva Peneda (PSD).

En el seno de los 78 eurodiputados británicos la presión ha obtenido mejores resultados, únicamente ocho representantes del Reino Unido han, por diversas razones, resistido: Thomas Wise, John Whittaker, Michael Henry Nattrass, Ashley Mote, Roger Knapman, Timothy Kirkhope, Daniel Hannan y Godfrey Bloom.

"Reconozco que estas cuestiones conciernen principalmente a los Estados miembros", afirmaba McMillan-Scott, en enero, antes de la presentación de su declaración escrita, en el momento de votar una resolución del Parlamento Europeo hacia una estrategia europea en materia de defensa de los niños, donde se trataba de un sistema europeo de alerta en caso de secuestro, así como la puesta a punto de un número de teléfono gratuito que permitiera aportar a las autoridades los señalamientos y los testimonios. La pregunta sigue siendo entonces: ¿Por qué promover esta declaración si las instituciones europeas trabajan en ella desde hace mucho tiempo?

Seguirá...

Duarte Levy & Paulo Reis

También "Gonçalo Amaral y su libro" y "los resultados del FSS

Articulo original:
http://tinyurl.com/6jhycr

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://tinyurl.com/6zodot

21.07.2008

La PJ se niega a abandonar el caso Maddie a pesar del "Caso McCann"

La Policía Judicial no está dispuesta a abandonar la investigación de la desaparición de Madeleine McCann a pesar del anuncio del gabinete del Procurador General de la República (PGR) de que el caso seria archivado.

El Departamento de Investigación Criminal (DIC) de Portimão de la Policía Judicial (PJ), que ha investigado la desaparición de Madeleine, "va a ser reforzado en breve ", ha confirmado una fuente de la policía en declaraciones a la Agencia Lusa.

Según la misma fuente, el refuerzo en medios de la PJ en Portimão pretende hacer frente a la eventualidad de nuevas pistas o elementos susceptibles de ser analizados en el contexto del caso Maddie.

La Dirección Nacional de la PJ, dirigida por Almeida Rodrigues, ha dado instrucciones para que toda pista en relación con el caso Madeleine "sea inmediatamente investigada".

La decisión del Ministerio Público (MP) para archivar la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann y levantar el estado de arguidos a sus padres, Kate y Gerry McCann, no ha sido recibida con sorpresa por los investigadores de la PJ o de la policía británica: una parte de los investigadores afirman "haber sido victimas de un acuerdo, que los sobrepasa y que no tiene en cuenta los intereses de la víctima, Maddie".

"El caso Maddie se ha convertido en el caso McCann , pasamos de una investigación policial a un caso de protecciones políticas y manipulaciones de la justicia," acusa un oficial británico en declaraciones a SMM.

Duarte Levy & Paulo Reis

http://sosmaddie.dhblogs.be/

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://tinyurl.com/6zodot

Un amigo pedófilo?

20 de julio del 2008

No levantar todo el secreto de justicia.

Un magistrado y dos policías, entre ellos Stuart Prior, oficial de enlace con la PJ, han ido al Tribunal de Portimao afín de pedir al Ministerio Público no liberar el secreto de justicia sobre la totalidad del expediente "Maddie". Habría, por una parte, el hecho de que la policía británica desea mantener secreto el contenido de la lista de ciudadanos británicos clasificados como "pedófilos" viviendo en el Algarve. Estos pedófilos conocidos, han sido claramente identificados en una lista que las autoridades británicas han remitido a la PJ y que forma parte del expediente "Maddie". El levantamiento del secreto de justicia haría el contenido de la lista accesible al público. La otra razón, siempre según la prensa portuguesa, seria la solicitud de no levantar el secreto de Justicia sobre los resultados de las pruebas de ADN. Parecería ser que los ingleses no desean ver divulgado el informe preliminar del laboratorio de Birmingham en la que se establece que 15 de los 19 marcadores genéticos coinciden perfectamente con el ADN de Madeleine McCann. Este informe ha sido contradicho después .Los restos reunidos detrás del sofá, según el primer informe coinciden, también, con el perfil ADN de Madeleine McCann. Es ese informe , el que ha confortado a la PJ, así como al oficial de enlace británico en sus sospechas sobre el hecho de que Madeleine haya muerto entre las 17:30 y 22:00 en el Ocean Club de Praia da Luz y que el cuerpo fuese transportado en el coche alquilado por los padres, 22 días más tarde. Con el levantamiento del secreto de justicia, algunos de estos documentos se harán públicos. Dicho informe , añadido a los elementos reunidos durante la investigación han conducido a los inspectores a sospechar de los padres por la muerte de Madeleine. Otro informe, firmado por Mark Harrisom, policía británico designado para ayudar a las autoridades portuguesas, afirmaba categóricamente que la niña estaba muerta. El policía evocaba incluso la posibilidad de que el cuerpo de Madeleine había sido arrojado al mar

Técnica puntera.

La técnica utilizada por los especialistas británicos para analizar los vestigios reunidos en el apartamento y en el coche de los padres, es una de las más sofisticadas del mundo. Esta técnica es utilizada en los EE.UU., ya que permite extraer perfiles ADN precisos a partir de vestigios muy tenues por aumento de los ciclos de amplificación. En estos informes, enviados a la PJ con unos meses de diferencia entre ellos, las autoridades empiezan explicando la técnica utilizada y dan cuenta de cómo han utilizado una muestra de ADN de referencia de Madeleine McCann. Esta muestra ha sido obtenida a través de manchas de saliva existentes en la almohada de la pequeña. El ADN de los otros miembros de la familia ha sido verificado afín de extraer los marcadores genéticos idénticos para que no hubiera confusión en el resultado. Es un informe de 22 páginas y firmado por un experto bioquímico y especialista en microbiología. Determina que 15 marcadores genéticos sobre 19 coinciden perfectamente con el ADN de Madeleine McCann. El segundo informe, enviado después de que Kate y Gerry fueron declarados sospechosos, plantea dudas teóricas en cuanto a las conclusiones del primer informe. Hablamos, aquí, de 15 marcadores sobre 19. En los EE.UU. para condenar a alguien sólo hacen falta 12 marcadores de ADN concluyentes. De este modo, en los EE.UU., sobre la base de este informe, los padres serian acusados. Pero en Portugal, la ley exige 19 marcadores idénticos, los padres podrían beneficiarse de un no hay-lugar o incluso una clasificación del caso.

¿Un amigo pedófilo?

La prensa portuguesa a través del Correio da Manha publica un artículo bastante delicado. De acuerdo con este último, uno de los amigos de la pareja McCann que se encontraba con ellos de vacaciones en Praia da Luz el día 3 de mayo del año pasado, ha sido sospechoso de comportamiento de carácter pedófilo. Estas acusaciones han sido lanzadas por otra pareja de amigos que pasaron las vacaciones en el 2005 con los McCann. La pareja, amigos de infancia de Kate, conoce a esta desde hace 20 años y solo han encontrado "al amigo sospechoso" una vez, fue en el 2005. El CM informa de una declaración grabada por las autoridades el 16 de mayo pero inscrita en enero del 2008 y que ya formaría parte del 13avo volumen sobre el caso. Estamos bastante sorprendidos de que la policía haya grabado estas declaraciones. En efecto, no se basan en nada. No había materia para un acta! Si retomamos la publicación de CM, Katherina, amiga de infancia de Kate, habría visto durante la noche, al famoso "amigo sospechoso" ,en conversación con Gerry, hacer gestos obscenos con características sexuales hablando de Madeleine. Describiendo el gesto con detalles, haciendo claramente alusión a un dedo en la vagina mojado antes en la boca. Su marido, Arul, por su parte, recuerda bien el gesto, que él califica como de un de mal gusto extremo, pero no puede estar seguro de "que el amigo sospechoso " y Gerry hablaban de Madeleine! En resumen, nada concreto finalmente. En cualquier caso, nada para grabar una declaración. Los dos compadres podían perfectamente hablar de cualquiera o hacer alusión a cualquier cosa. Además, el hecho de revelar la identidad de la persona en cuestión y calificándolo como un "sospechoso de acto pedófilo", pone en peligro a una familia. Una familia, pero también una situación profesional, una vida social. etc. Nos parece muy imprudente hacer público este tipo de acusación. Llamamos la atención de nuestros lectores sobre el hecho de que no debemos sacar conclusiones apresuradas. No hay que acusar a nadie con demasiada rapidez, no hay que poner una etiqueta a alguien que tal vez no tenga nada que reprocharse. Sean sutiles, es más fácil destruir una reputación que restablecer la imagen de alguien. Nada prueba que "el amigo sospechoso" sea culpable de lo que es acusado.

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://tinyurl.com/59mkhy

22.07.2008

El Director Nacional de la Policía Judicial confirma: la investigación no está muerta.

Almeida Rodrigues, el director nacional de la Policía Judicial, ha confirmado hoy la información avanzada ayer por SMM de que los investigadores continuaran siguiendo todas las pistas en relación con el caso de la desaparición de Madeleine McCann, a pesar de la que el caso ha sido archivado.

"Lo importante es que la PJ continuará siguiendo todas las pistas", afirma Almeida Rodrigues, destacando que la policía espera hacerlo "en silencio,sin ruido y sin la presencia de la comunicación social."

Según el Director Nacional de la PJ, el proceso se reabrirá nuevamente en caso de que haya nuevos elementos de prueba.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/22/directeur-national-de-la-pj-confirme-l-enquete-n-est-pas-mor.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

22.07.2008

http://tinyurl.com/59mkhy

"Los McCann han simulado un secuestro "

Es la acusación hecha por el antiguo coordinador del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de Portimão de la Policía Judicial (PJ), Gonçalo Amaral en su libro "Maddie la verdad de la mentira ".

Apartado de la investigación de la desaparición de Madeleine, Gonçalo Amaral cree que los padres han simulado el secuestro y disimulado su cuerpo después de un accidente en el interior del apartamento.

Seguirá ...

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/23/%E2%80%9Cles-mccann-ont-simule-l-enlevement%E2%80%9D.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://tinyurl.com/5loa2c

23.07.2008

La versión inglesa del libro del inspector Amaral esta en negociación

"Guerra e Paz", el editor del libro del antiguo responsable de la investigación de la desaparición de Madeleine McCann, " negocia la publicación de una versión en inglés." La información ha sido confirmada por un portavoz de la sociedad.

Interrogado a propósito de los comentarios del portavoz de los McCann, Clarence Mitchell, afirmando que la pareja podría intentar una demanda ante la justicia por difamación contra el autor y el editor, en función del contenido del libro, la misma fuente ha indicado que " la sociedad hará conocer su posición públicamente en un futuro próximo. "

El libro, "La verdad de la mentira" será presentado oficialmente mañana por la tarde en Lisboa en "El Corte Ingles". El diario Correio da Manhã, el principal periódico portugués, con una tirada media de 117.000 ejemplares vendidos al día, será mañana propuesto a la venta acompañado del libro.

http://tinyurl.com/5u4cnx

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/07/23-de-julio-de-2008.html

Mi traduccion:

24 de julio del 2008

La verdad de la mentira.

El libro del ex-inspector de la PJ, Gonçalo Amaral, es presentado ,oficialmente, hoy en Lisboa. El libro va a relanzar la polémica sobre el caso Maddie que se está convirtiendo en el caso McCann. La verdad de la mentira es la verdad? La pregunta esta planteada y la respuesta difícil de saber. Cierto, el libro es el reflejo de una cierta verdad. La vista a través de los ojos de un inspector de policía a cargo de un caso complejo y mediatico . El libro, a su vez, ha sido objeto de una cierta puesta en escena de marketing y librado a los medios de comunicación internacionales. Si los editores han querido jugar a este juego, que les aproveche!!. Esto no significa que el contenido del libro no es justo. Amaral revela las principales razones que lo condujeron siempre a desconfiar de Gerry, Kate y sus amigos. Él, indica incluso que la pareja tuvo que ser tratada "con deferencia" y cogida con "pinzas", como VIPs.

¿Existe difamación en los propósitos de Gonzalo en su libro? El pasaje sobre "el amigo pedófilo" ha hecho correr mucha tinta. Los foros de todas clases están sumergidos de comentarios. Según la enciclopedia Larousse, la difamación es hacer propósitos infundados dañando la reputación, el honor de una persona". El concepto de "infundado" es importante en materia de derecho. Si analizamos serenamente lo que está escrito, no hay propósitos difamatorios. Gonçalo Amaral no acusa a nadie! No dijo que fulano es esto o aquello! Habla simplemente de una declaración hecha en mayo del 2007 por británicos y recogida por las autoridades del mismo país Y solamente añadida al informe varios meses más tarde, en enero del 2008! La preocupación de Amaral es hacer hincapié que esta deposición, que le parece importante para la investigación, no llego mas que tras varios meses de retraso. No miente. Él no inventa el contenido y no es responsable de él. Es cierto que informa sobre el contenido de la deposición. Pero, donde esta el problema? El contenido de esta declaración se hará público inmediatamente después del plazo legal! Por otra parte, no pone etiqueta a nadie! Es una cierta prensa portuguesa, y sobre todo, los participantes en los foros de todo tipo los que han contado chismes que Amaral no dijo! En definitiva , que contiene este testimonio? . Nada en particular. Una señora dice haber visto a un hombre hacer gestos obscenos que según su propia educacion la han conmocionado. Ella declara que este hombre habría vuelto a hacer los mismos gestos más tarde a propósito de Madeleine y que tomó la decisión de no dejarlo acercarse mas de los niños cuando eran bañados. El hombre en cuestión, fue el organizador del viaje a Praia da Luz, como lo fue del de Mallorca 2 años antes, cuando la señora declara que ella vio los gestos dudosos. Los participantes en los foros se equivocan de debate. La cuestión no es saber si hay difamación en la cabeza de Amaral, sino preguntarse sobre la utilidad de grabar este tipo de testimonio?

Elemento importante de la investigación?

Gonçalo Amaral, escribe que esta declaración es un elemento crucial o en cualquier caso indispensable al informe . Destacando que el hecho de que este testimonio llegó varios meses más tarde ha perjudicado la investigación. Nuestra opinión de profesional es que este testimonio toma toda su importancia a condición de que sea demostrado que el sospechoso hacia alusión a Madeleine Y que además este último fuera ya conocido de la justicia o de la policía por hechos de carácter pedófilo. En este caso, y únicamente en este caso, este testimonio es de capital importancia.

Designar el paradero donde se encuentra el cuerpo de Madeleine

En su libro, Amaral revela que él, así como varios otros inspectores creyeron ingenuamente que Kate estaba dispuesta a indicarles, sin comprometerse ella misma , el lugar donde el cuerpo de Madeleine estaba y que este lugar debía encontrarse en la zona de Praia da Luz. En un momento dado, precisa el libro, la mama de Maddie ha comenzado a trasmitir a los investigadores informaciones que ella recibía de personas con poderes síquicos o paranormales sobre el lugar donde se podría encontrar el cuerpo de Madeleine. Un mes después de la desaparición de Maddie, ella aceptaba la hipótesis del fallecimiento de Madeleine, mientras afirmaba lo contrario públicamente .

Las audiciones no coinciden

El libro habla también de las famosas audiciones del grupo de amigos que han sembrado la duda desde el comienzo de la investigación. Las deposiciones hechas por el grupo relativas a la noche de los hechos, y durante la cual estaban cenando todos juntos, no coinciden. Hay divergencias en las horas, las secuencias y los detalles. Las autoridades incluso han recibido dos listas diferentes, con horas diferentes , manuscritas por el grupo sobre los tiempos en que los diferentes miembros del grupo fueron a controlar a los niños. En uno de los dos documentos se remarca una tentativa de llenar los huecos. Kate ha dado la alarma a las 22:00h y garantiza que la ventana de la habitación de los niños estaba abierta y que las persianas estaban levantadas. Jane garantiza que vio hacia las 21:20/21:25h un hombre llevando bajo el brazo un niño. Unos instantes más tarde, otro miembro del grupo, Matthew, va a los apartamentos para verificar a los niños, son las 21:30h . Las ventanas están cerradas.

Como profesional enfrentado a ese tipo de incoherencia, una única conclusión parece evidente . Alguien, o varias personas del grupo mienten o manipulan a los otros. De esta evidencia se desprenden otras preguntas, sobre todo: ¿por qué? ¿Con qué fin? La forma más flagrante de poner a las personas frente a sus mentiras y contradicciones es de colocarlas en su contexto metiéndoles las narices en sus errores. Y para eso , una cosa hay que hacer, que es una reconstitución!

Volviendo al libro, otro elemento que dejó perplejo a Gonçalo Amaral se produjo el día después de la desaparición de Maddie. Ese día alguien afirmo haber visto una niña semejante a Maddie en una gasolinera y había imágenes de vídeo. Kate, que ya había sido interrogada por la PJ, señalo estar molesta por la velocidad a la que iba el vehículo de servicio hacia el lugar y no mostró la más mínima chispa de esperanza, mientras viajaban para recuperar a su hija.

Lista de llamadas borrada.

El día siguiente a la desaparición de Maddie, la PJ pide a los padres consultar sus teléfonos móviles.Ellos descubren que entre el 27 de abril y el 4 de mayo , Kate no ha hecho ninguna llamada y que no ha recibido ninguna llamada entre el 2 de mayo a las 11:22h y la noche de los hechos a las 23:17h . . Gerry, mientras tanto, no tiene ninguna llamada recibida o dada en su lista de llamadas . Sin embargo, los inspectores saben que el móvil de Kate indica la recepción de una llamada pasada por su marido y que ella ha recibido a las 23:17h del día 3 de mayo. Pero en el de Gerry, no figura nada . La PJ concluye que la lista de llamadas ha sido borrada de su móvil. La cuestión que la PJ se plantea es: ¿por qué?

Habitación perfectamente ordenada.

La habitación estaba perfectamente ordenada y no parecía que Madeleine hubiera dormido en su cama. El secuestrador habría debido durante el secuestro, desplazar algo debido a la altura de la reja de la ventana, pero nada permitia indicarlo . Por otra parte, parece imposible que la ventana hubiera podido ser abierta desde el exterior. Incluso las persianas, que estaban levantadas según los padres, se podían levantar solo desde el interior. No había signos de que la puerta de entrada estuviera forzada. Sólo el sofá había sido desplazado de su lugar original a la llegada de los padres al comienzo de las vacaciones. Hay todavía esta familia irlandesa de vacaciones en Praia da Luz, que garantiza haber visto un hombre llevar una niña a las 21:55h , en una zona en dirección totalmente contraria al testimonio de Jane. El testimonio de los tres miembros de la familia irlandesa se considera digno de crédito. Ellos están seguros de que se trataba de Madeleine y dan una descripción de las ropa que vestía, pero no han sabido identificar al hombre que la llevaba. Posteriormente, la familia se puso de nuevo en contacto con las autoridades porque después de ver a Gerry con uno de los gemelos, se dieron cuenta de qué era lo que habían visto esa noche.

Desde un punto de vista profesional, este testimonio es importante. Permite establecer que Madeleine aún no había desaparecido a las 21:55h el día 3 de Mayo por la noche! . En cambio , esto no significa que Gerry tenga algo que ver en los acontecimientos posteriores . No sacar conclusiones apresuradas.

El ballet diplomático.

La misma noche de la desaparición de Madeleine, el director de la PJ, que cenaba en Lisboa con amigos, recibe una llamada en su móvil privado, de la diplomacia británica, preguntándole si esta al tanto de que una niña inglesa ha desaparecido? El contacta con la PJ que aún no estaba al corriente. Ella misma contacta con la GRN que acababa de recibir la llamada. El día siguiente a la desaparición, el cónsul británico fue al Departamento de Investigación Criminal (DIC) de la PJ de Portimao. Más tarde, fue el turno del Embajador en persona de entrar en la escena. Gonçalo Amaral se pregunto, con razón, si era normal esta preocupación de la diplomacia inglesa? Son así , con todas las parejas británicas? Amaral dice que tuvo la certeza de que el caso sería tratado como un problema político después que Kate y Gerry hubieron contactado con el Primer Ministro británico, Gordon Brown. Los resultados de los análisis efectuados por el laboratorio británico son otro misterio dice todavía Amaral . .En primer lugar , los análisis confirman una pista y en el siguiente documento ignoran por completo los datos que habían sido certificados en el primer documento enviado. Como por ejemplo, los 15 marcadores (de un total de 19 posibles), que coinciden con el perfil ADN de Madeleine.

Gerry muy relajado.

Otro episodio ha dejado desconcertado a Amaral. En una sala donde estaban todos reunidos, esperaban un contacto con un informante que decía saber donde se encontraba escondida Madeleine . Lo diría a cambio de dinero. Gerry, en la misma sala que los inspectores y los negociadores de la PJ, los agentes de Scotland Yard y los agentes de policía de Leicestershire se mostraba muy relajado. La tensión era grande en la sala, la tensión iba en aumento. Al contrario la relajación de Gerry contrastaba con la ansiedad de la policía y dejaba intrigados a todos los investigadores incluidos los de Scotland Yard. Gerry bebía tranquilamente un aperitivo local e intercambiaba banalidades a propósito de Internet y discutía de rugby con alguien de la policía inglesa.

http://www.kidnapping.be/maddie
/maddie.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/07/23-de-julio-de-2008.html

Mi traducción.

25.07.2008

Los detectives de los McCann son sospechosos de intento de homicidio

(Actualización) Los detectives privados al servicio de los McCann, pertenecientes a la agencia catalana METODO 3, son sospechosos de extorsión y de una tentativa de homicidio durante su trabajo para la pareja británica. El caso está bajo investigación del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de la Policía Judicial (PJ) de Faro (Algarve), del que depende igualmente la investigación de la desaparición de Madeleine McCann

La información ha sido confirmada esta mañana por el diario portugués "Correio da Manhã", que revela que los detectives españoles han pagado un antiguo detenido para que les comunique pretendidas informaciones que habría obtenido en la cárcel con João Cipriano, tío y asesino de Joana . El hombre, tras haber recibido el dinero de manos de los detectives, no ha podido proporcionar la menor información y habría sido , según él, víctima de un tentativa de homicidio.

Esta no es la primera vez que Metodo 3 3 es cuestionado por sus métodos: Antonio Jiménez, uno de los detectives privados al servicio de los McCann, ha sido detenido por implicación en el robo de 400 kg de cocaína en el puerto de Barcelona. La Información, una exclusiva de SMM, ha sido confirmada por el Tribunal de Primera Instancia de Martorell (Barcelona), que ha dictado la prisión preventiva, sin recurso , de Antonio Jiménez, acusado de malversación, corrupción, corrupción de funcionarios públicos y de asociación criminal ilícita.

Al servicio de Metodo 3 desde el 2005, el detective estaba a cargo de "operaciones especiales" en el marco del trabajo realizado al servicio de Kate y Gerry McCann. Según una fuente de la Sureté de Marruecos, es él el que ha pagado los testigos en Marruecos y ha organizado las entrevistas de estos testigos con algunos periodistas británicos.

http://tinyurl.com/6226xq [size=Font Size] [/size]

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/07/23-de-julio-de-2008.html

Mi traduccion de SOSM.

25.07.2008

Gonçalo Amaral: "Yo no tengo temor…"

Gonçalo Amaral está convencido de que la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann sera reabierta y rechaza tener cualquier sentimiento de venganza contra los McCann. Durante una conferencia de prensa que ha precedido al lanzamiento oficial de su libro "La verdad de la mentira", el antiguo inspector de la Policía Judicial (PJ), responsable inicial de la investigación , ha afirmado que "el libro no es un ataque personal contra nadie. Se trata de una descripción de hechos, de testimonios. No se trata de mi convicción personal, se trata de todo el trabajo de un equipo de policías portugueses , de policías ingleses y debidamente vigilados por el Ministerio Publico. "

Interrogado por una periodista inglesa sobre el dinero que el inspector ganaría en este momento con la tragedia que es la desaparición de un niño, Gonçalo Amaral indicó haber recibido una propuesta, de un diario inglés, por la publicación anticipada de "extractos del libro, a cambio de una gran suma de dinero ", propuesta que había denegado porque "hay cosas más importantes que el dinero - la dignidad, por ejemplo "

Acerca de la decisión del Ministerio Público de archivar el caso , el ex inspector de la PJ ha subrayado que el comunicado del Procurador General de la República "no habla de indicios", sino de "pruebas" y Gonçalo Amaral admite que "en otro tribunal, con otro Ministerio Publico" quizás estos indicios podrían haber tenido otra evaluación. Sobre el contenido del libro, Amaral dice que no ha contado todo, ya que , además del hecho de admitir la reapertura de la investigación, dice que hay "diligencias que todavía pueden ser realizadas" y que abordar esos temas "seria poner en peligro la investigación que conviene concluir o hacer avanzar."

A propósito de las amenazas de acciones judiciales por difamación - hipótesis avanzada ayer por el portavoz de los McCann, Clarence Mitchel - Gonçalo Amaral fue muy claro: "No tengo temor, porque yo vivo en un país donde el 25 de abril* nos ha permitido a todos nosotros volver a adquirir nuestros derechos y nuestra libertad de expresión. "

Clarence Mitchell, antiguo director de la unidad de vigilancia de los medios de comunicacion del gobierno inglés , ha afirmado que los abogados de la pareja y de sus amigos están ocupados en analizar "cada palabra del libro, y cada palabra publicada por los periódicos portugueses" y en el caso de que hubiera una razón para ello "no dudaran en llevar ante la justicia a Gonçalo Amaral, los periódicos y las sociedades editoras." El portavoz de los McCann prometió que esta acción seria rápido, pero en el momento Kate y Gerry eligieran .

El ex coordinador del Departamento de Investigación Criminal (DIC) Portimão se dice consciente del "buen trabajo" que se hizo, y sobre la constitución de los McCann como arguidos, rechaza la idea de que hubiera precipitación, asegurando que si existiera la oportunidad de volver al pasado, habría hecho algunas diligencias en relación con la pareja y sus amigos, " antes".

Paulo Reis & Duarte Levy

(*) El 25 de abril del 1974, la Revolución de los claveles y el fin de décadas de dictadura.

http://tinyurl.com/67zddh

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/07/23-de-julio-de-2008.html

Mi traduccion:

25.07.2008
Maddie: la muerte anunciada de la investigación

El Ministerio público portugués ha archivado el caso Madeleine McCann, el 21 de julio pasado , después de mas de un año de investigación. Gonçalo Amaral, el responsable de la Policía Judicial que dirigió las investigaciones en los cinco primeros meses fue apartado el año pasado en octubre. Se ha jubilado y publica hoy un libro en Portugal en el que revela hechos inéditos y mantiene su convicciones: Maddie " murió en el apartamento 5A del Ocean Club (…) la noche del 3 de mayo del 2007 "y sus padres han engendrado " un simulacro de secuestro. "

El 28 de junio del 2007, los McCann pidieron el acuerdo de la Policía Judicial (PJ), para que un supuesto especialista en la localización de cadáveres viniera a Praia da Luz: el sudafricano Danie Krugel, "inventor" de una " máquina "capaz de localizar cualquier cuerpo , utilizando sólo algunos cabellos de la víctima. El equipo de investigadores portugueses y británicos, que desde mayo trataba de averiguar lo que había ocurrido a Madeleine McCann, recibió la solicitud de la pareja con total sorpresa. La pequeña inglesa, desapareció la noche del 3 de mayo, mientras dormía con su hermana Amélie y su hermano Sean, en el apartamento alquilado por sus padres, situado en un ressort turístico, el Ocean Club en Praia da Luz, Algarve, la región más al sur de Portugal.Sus padres y un grupo de siete amigos cenaban en un restaurante, a un centenar de metros de distancia, y fue justamente su madre, Kate, la que alrededor de las 22 horas se da cuenta de que la niña había desaparecida.

Hasta entonces, Gerry y Kate McCann insistían en la tesis de que su hija había sido secuestrada, afirmando como prueba el hecho de que las persianas del apartamento habían sido forzadas. La sorpresa de los investigadores es descrita por Gonçalo Amaral, el hombre que dirigía la investigación hasta el 2 de octubre del año pasado, en el libro "Maddie: La verdad de la mentira", que fue presentado ayer en Lisboa y al que hemos tenido acceso.

"La pareja admitía ahora abiertamente la muerte de la niña, inversamente a lo que afirmaban públicamente", escribe el ex investigador de la PJ. Gonçalo Amaral fue apartado de la investigación el 2 de octubre, después de que un periódico portugués publicara sus declaraciones criticando la policía inglesa. Poco después, pide su jubilación anticipada con el fin de hablar libremente, restablecer su buen nombre, hasta entonces criticado por los medios de comunicación británicos, y "contribuir al descubrimiento de la verdad."

En el libro, que ayer fue presentado oficialmente, el ex investigador de la PJ describe en detalle los primeros meses de investigación, con miles de informaciones que llegaban a la PJ dando cuenta de las observaciones formuladas de la presencia de Madeleine en países a miles de kms de distancia, a veces en lugares diferentes, el mismo día y a la misma hora - el resultado de una gigantesca campaña mediática montada por los padres con la contribución financiera de un grupo de millonarios británicos y el apoyo del gobierno inglés, incluido el Primer Ministro, que llama por teléfono de Londres regularmente al padre de la niña.

Giro decisivo.

Tras el viaje de Danie Krugel a Praia da Luz - sin éxito - los policías ingleses que acompañaban la investigación han sugerido la utilización de dos perros entrenados especialmente para olfatear el olor de ínfimas partículas de sangre y detectar el olor de cadáver . La investigación , explica Gonçalo Amaral, había llegado a un callejón sin salida: no había ningún indicio o prueba de un secuestro y decidieron aceptar la oferta inglesa . A principios de julio, Marc Harrison, uno de los más calificados oficiales británicos con una amplia experiencia en crímenes de esta naturaleza, llega a Portugal. Durante una semana, Harrison ha analizado el proceso de punta a punta , ha recorrido el pequeño pueblo de Praia da Luz a pie, ha verificado las distancias, los recorridos, estudiado los resultados de las anteriores investigaciones y analizado con cuidado todos los testimonios, todos los testigos.

El informe de las diligencias efectuadas por Mark Harrison, según Gonçalo Amaral, presento como escenario más probable, la hipótesis de que Madeleine estaba muerta y ha propuesto un nuevo plan de acción para la investigación. El 30 de julio, equipos especiales de la policía británica llegan al aeropuerto de Lisboa, con los perros Eddie y Keela. El 3 de agosto, el plan de trabajo sugerido por Harrison comienza. Las nuevas investigaciones ha permitido obtener muestras de sangre y de cabellos en el maletero del coche alquilado por los McCann. Las muestras son analizadas en un laboratorio británico, el Forensic Science Service (FSS). Pero los resultados tardan , o son contradictorios o no concluyentes. En el mismo informe, subraya el ex investigador, se confirma la presencia de 15 de los 19 marcadores de ADN de Madeleine, en las muestras del coche, pero después explican que esto no significa que la sangre encontrada sea de la niña.

A veces, cosas sorprendentes llegan de Inglaterra. A fines de agosto, la policía británica informó a la PJ que los McCann no tienen tarjetas de crédito o bancaria a su nombre o utilizadas por ellos, esto en respuesta a una solicitud de investigación formulada por la PJ en mayo sobre la situación financiera, social y familiar de la pareja y sus amigos, revela el libro de Gonçalo Amaral. Se trata de la única información obtenida por la PJ: "La respuesta a esta solicitud nunca ha llegado, pero sabíamos que la policía inglesa decía tener un expediente completo", escribe Amaral.

Ruptura final

La decisión de interrogar de nuevo a la pareja McCann es tomada por común acuerdo y las preguntas son elaboradas durante una reunión entre los investigadores portuguéses e ingleses. El 6, Kate McCann se traslada hasta las instalaciones de la PJ. Ella mira a la multitud y a los periodistas concentrados en el centro de Portimão " ella ríe, al cruzar la puerta, diciendo que era bueno para el turismo", cuenta el ex investigador.

Kate, durante su interrogatorio, se niega a responder a las preguntas de los investigadores, pero su marido responde y niega cualquier responsabilidad en la desaparición.

El 7 de septiembre , los dos salen de la PJ bajo estatuto de arguidos ( sospechosos). En ese momento todo estalla: "Después de los interrogatorios de la pareja y su salida del país, hubo la desbandada final de la policía inglesa." Esto después de haber determinado una estrategia común, habida cuenta de que la investigación incluía a la policía de Leicester y Scotland Yard: "proseguir la consolidación de las pruebas sobre crimen de ocultamiento de cadáver y simulación de un crimen , en paralelo con las diligencias que llevarían a la localización del cadáver de Madeleine", indica Amaral.

Algún tiempo después, en octubre, Amaral es apartado de la investigación. El nuevo jefe, Paulo Rebelo, enviado de Lisboa, después de nueve meses llega a la conclusión de que no hay suficientes pruebas de que los tres sospechosos hayan cometido un crimen. Muchas preguntas quedan sin respuesta. Gonçalo Amaral había dejado ya "indicios" en una entrevista precedente, diciendo que "ha habido más política que policia", en este caso. En su libro, que aclara los hechos, pero también deja algunas preguntas: "¿Cuáles son los poderes que han dificultado y dañado la investigación?"

Los super perros - Salmón y aire acondicionado

Los gastos anuales con Keela, la perra entrenada para olfatear el olor de la sangre, se elevan a unos 250.000 €. El sueldo anual del jefe de policía de South Yorkshire no excede los 163.000 €.

Tal cual Eddie , capaz de olfatear el más mínimo olor de cadáver, estos animales sólo viajan a bordo de coches equipados con aire acondicionado, tienen un veterinario a su lado 24h sobre 24h y la base de su alimentacion consiste en salmón ahumado.

Los 2 perros tienen una carrera llena de éxitos, a tal punto que son alquilados por la Policía de South Yorkshire, a otras fuerzas de policía, al precio de 670 € por día, sin contar los gastos - tanto de los animales como de sus entrenadores.

Recientemente, Eddie ha sobresalido en un nuevo caso de policía donde ha detectado la presencia de restos humanos en un antiguo orfanato de la isla de Jersey. El perro ha designado seis lugares en el interior del edificio, que la policía británica está verificando. Gracias a la utilización del perro, los restos mortales del cuerpo de un niño fueron encontrados en uno de esos lugares, bajo una placa de cemento de alrededor de 10 centímetros de espesor . Sin embargo, el diario británico The Telegraph publicaba el 17 de septiembre del año pasado, que los abogados de la pareja McCann pretendían usar en defensa de sus clientes, las decisiones de un tribunal americano que no admitió las pruebas reunidas con el uso de perros , la utilizacion de un perro con idéntica formacion, comparando su fiabilidad al azar.

Más política que policía

"(...) eu sei que o vosso gabinete tem tomado um império sobre o nosso, mas sei também que já é tempo de acabar. Se os meus predecessores tiveram a fraqueza de vos conceder tudo quanto querieis, eu nunca vos concederei senão o que devo. É esta a minha ultima resolução; regulae-vos por ella (...)" * "(...) Eu sei que o vosso gabinete tomado tem um Império sobre O NOSSO, mas também Já sei que e tempo acabar. Se os meus predecessores tiveram un fraqueza su conceder TUDO quanto querieis, tener tu nunca concederei senão o que Devo. É esta ultima una Minha Resolução; regulae su-por ella (...)" *

A falta de un político de la calidad del Marqués de Pombal, el Gobierno portugués no supo dar a los ingleses la respuesta que habría podido aportar a las fuerzas de policía - tanto las británicas como las portuguesas - el espacio de maniobra necesario para llevar a cabo la investigación sin preocuparse de "lo políticamente correcto" o de la diplomacia, es lo que confirma Gonçalo Amaral en su libro.

El ex coordinador de la investigación de la desaparición de Madeleine McCann confirma en su libro, a veces entre lineas, a menudo con un discurso directo,la presencia y la injerencia de la diplomacia británica en el trabajo de la policía.

Había que apartar a Gonçalo Amaral, se había convertido en una prioridad para los McCann, sus amigos y aquellos que les habían dado su protección: en octubre, fue el primer ministro británico en persona, Gordon Brown, quien toma contacto telefónico con Prior Stuart , el responsable de la policía de Leicester, para verificar si el investigador había sido alejado de la investigación y de los McCann.

Seguirá ...

Paulo Reis & Duarte Levy

*"(...) Sé que su gabinete ha tomado imperio sobre el nuestro, pero también sé que ha llegado el momento de poner fin. Si mis predecesores han tenido la debilidad de acordaros todo cuánto queríais, yo no os concederé más que lo que debo. Esta es mi última resolución; rijase por ella (...)" - Carta del Marqués de Pombal a Lord Chatam, del gobierno británico, en 1759, citada en el libro de Gonçalo Amaral.

http://tinyurl.com/66tw5s

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/07/23-de-julio-de-2008.html

26.07.2008

Los foros atacados , los blogs son los siguientes (I)

" Los 3 Arguidos" es un foro creado para discutir el caso de Madeleine McCann. Se estableció después de que The Mirror - diario británico cercano de los McCann - prohibiera en su foro toda discusión relacionada con el tema. Hasta el momento, "3A" ha sido un foro abierto. Esto significa que todo el mundo podía leer los comentarios, sin necesidad de estar registrado. De ahora en adelante, el contenido de una parte del foro será "cerrado" a los miembros no registrados. Para leer los comentarios, se deberá ser miembro. Los moderadores de "3A" lo han anunciado hoy:

"CAMBIOS EN EL FORO A PARTIR DEL 26 DE JULIO DEL 2008"

"Debido al cambio de circunstancias en el caso McCann, mantuvimos una reunión y vamos a cerrar los siguientes foros, desde ahora accesible sólo para miembros registrados. Estos foros son los siguientes:

· Madeleine McCann — The Way Ahead
· Madeleine' s voice Forum
· The Reference Forum
· Justice for Maddy Forum
· Translations Forum

Todos los demás foros estarán abiertos y visibles para todos los invitados. También hemos decidido eliminar todos los miembros no participantes, sin comentarios publicados. Todos los que quieran unirse ahora deben hacer al menos un comentario, de lo contrario su cuenta será considerada inactiva y sera suprimida ".

"Esto se llevará a cabo hoy y todos los miembros deberán ahora abrir una sesión para leer o comentar en los foros relacionados con Maddy en " the3arguidos "." Gracias por su cooperación en este tema y nuestra bienvenida a todos los nuevos miembros.

http://tinyurl.com/628qxx

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Traducción de Mila:

http://tinyurl.com/5e4btr

2008 LUSA - la Agencia de Noticias de Portugal, SA

http://aeiou.visao.pt/Pages/Lusa.aspx?News=200807288594748

Madeleine: La actuación de la GNR durante la investigación fue "ejemplar" - Ministro del Interior

2008-07-28 20:43:59

Faro, 28 de julio (Lusa) - El Ministro de Asuntos Interiores, Rui Pereira, afirmo hoy en Faro, que la GNR actuó " ejemplarmente " durante la investigación de la desaparición de Madeleine McCann y "en estrecha colaboración" con la Policía Judicial.

Refutando las críticas según las cuales los militares del GNR habrían "contaminado" el lugar del crimen antes de la investigación de la Policía Judicial (PJ), un miembro del Gobierno garantizó que hubo coordinación entre esa fuerza y la policía a la que competía la investigación criminal.

En su libro "Maddie - La Verdad de la Mentira", el ex inspector de la PJ Gonçalo Amaral critica el comportamiento de la Guardia Nacional Republicana (GNR) durante la investigación en Praia da Luz, donde la niña inglesa desapareció en mayo del 2007, acusando a los militares de perturbar el trabajo de los investigadores.

El ex coordinador de la investigación de la desaparición de Madeleine McCann en el Algarve sostiene que la niña inglesa murió en el apartamento donde pasaba las vacaciones con sus padres, que dice son sospechosos de ocultar el cadáver después de un "trágico accidente".

La conclusión esta en el libro "Maddie - La Verdad de la Mentira", escrito por el antiguo inspector de la PJ Gonçalo Amaral, que fue lanzado el 24 de este mes en Lisboa.

A lo largo de cerca de 200 páginas, el investigador que dirigió el departamento de Portimão de la PJ , que abarca Vila da Luz, Lagos, donde desapareció hace un año y dos meses, la niña, de casi cuatro años en ese momento, presenta su versión sobre el caso, recientemente archivado por el Ministerio Publico.

Alejado del proceso mientras aun duraba la investigación, que sería no concluyente y dictada para archivo, Gonçalo Amaral, 48 años, sostiene todavía que hubo una simulación de rapto de la niña y cree que hay indicios de negligencia en la custodia y seguridad de los niños por parte de los padres, Kate y Gerald McCann, que dejaron solos en el apartamento a Madeleine y los dos hermanos gemelos en ese momento de unos dos años.

Madeleine McCann desapareció el 03 de Mayo del 2007 cuando dormía en una habitación de un complejo hotelero en Praia da Luz, Algarve, mientras los padres cenaban con los amigos en un restaurante próximo.

JMP/AMN. JMP / AMN.

Lusa/Fim Lusa / Fin

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion :
http://tinyurl.com/5uhwbr

30 de julio del 2008

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

¿Fue secuestrada Madeleine?

En numerosos foros se pueden leer comentarios acerca del tiempo que tomaron los padres para avisar a las fuerzas del orden de la desaparición de Maddie. Es cierto que el hecho de que la prensa británica fue rápidamente advertida no es normal. Así como no es normal que el Director de la PJ fuera molestado en medio de una cena en Lisboa por la diplomacia británica para preguntarle si estaba al corriente de la desaparición, cuando la PJ no había sido contactada acerca de esta! ! Sin embargo, el hecho de que los amigos de la pareja y Gerry, con la excepción de Kate que se quedó a charlar con una amiga, buscaran primero en los alrededores me parece indudablemente lógico. Es completamente natural que primero se busque a su hijo en las cercanías antes de advertir a la policía. El niño puede haberse simplemente perdido. Sólo Kate hablaba ya de la tesis del secuestro.

¿Qué hace la policía?

La policía, una vez que es advertida de la desaparición de un niño de la edad de Maddie, se traslada inmediatamente al lugar. Sobre el terreno, la policía toma contacto con la familia y trata de obtener una descripción precisa de la niña y una foto. Los Policías buscan, en primer lugar eliminar diversas hipótesis simples. A menos que uno o más elementos no apoyen la idea de un delito cualquiera, la pista de un incidente es la privilegiada. Se interroga de manera informal a la familia, los amigos, los transeúntes etc. Así se busca saber si el niño habría podido salir de su habitación. Se busca saber si otros niños faltan, en cuyo caso podría suponerse que están juntos en alguna parte. Se pregunta a los amigos si el niño no está en sus respectivas habitaciones. Solo más tarde se hará patente en las audiciones tomadas por la PJ que los amigos no fueron a ver si sus hijos estaban todavía allí y que no comprobaron si Maddie estaba en su habitación.

Los policías se basan en las declaraciones de todos, sin poner en duda su veracidad. Hablamos aquí de un niño perdido, aún no de un crimen. No hay razón válida para dudar de las declaraciones recogidas. Si se les dice que las habitaciones han sido comprobadas, la policía no pasara para controlarlo. Cada minuto cuenta. Se trata todavía de una niña perdido. Si las primeras búsquedas son vanas, la policía pide refuerzos en hombres para organizar una batida más amplia. Se entra en la hipótesis del accidente. En ese instante, y siempre que ningún elemento sugiera pensar lo contrario, se busca un niño víctima de un accidente. Quizás ella se ha caído en un barranco, en un río cercano , un sótano, una boca del alcantarillado, etc. ... Comienza la batida. Si, después de la primera fase de la batida, ningún rastro o indicio del paso del niño puede ser encontrado, se entra en la fase llamada "desaparición inquietante". Es en ese momento cuando la policía, en este caso la GNR, llama a un servicio más especializado, en el caso que nos ocupa, la PJ. A partir de ahí, todas las hipótesis, serán estudiadas, analizadas, comparadas y todos los posibles motivos serán considerados. Es entonces cuando puede considerarse un perímetro de seguridad pero, por desgracia, demasiado tarde en este caso. En efecto, el apartamento de los padres ya había sido contaminado por las idas y venidas continuas. Por decenas de personas que entraron y salieron de la habitación. Sin contar el hecho de que se había hecho la limpieza de la habitación antes de la llegada de la policía.

En esta etapa de la investigación, la PJ va a proceder a numerosas audiciones. Seguirá haciendo una batida. Va a comprobar los indicios y las contradicciones en los testimonios. Se trata de proceder por eliminación. “Se cierran puertas" como se dice en la policía. Este principio consiste en verificar cada pista hasta que conduce a un callejón sin salida. Se puede decir entonces que la puerta de esta pista está cerrada.

Algunos detectives como ayuda.

Hay una multitud de agencias de detectives de todo tipo. En regla general, estas agencias operan principalmente en investigaciones simples. Seguimiento de esposo / esposa infieles, búsqueda de antecedentes de socios, búsqueda de familiares, de descendientes etc etc. . Todos los detectives, mínimamente profesionales, se lo dirán: "Tan pronto como la investigación se complica o se hace peligrosa o en ambientes ilegales, en pocas palabras en que se aparta de un contexto de investigación simple, el caso es trasmitido a la policía, que toma el relevo. " Recordemos que nuestras leyes no permiten a los detectives ir armados. Lo uno puede explicar lo otro. A veces, tras la fachada de una agencia de detectives, se esconde una organización criminal. Practicando el chantaje, la intimidación, las escuchas telefónicas ilegales, el espionaje industrial. etc. Esto me lleva a hablar de la agencia española, Metodo3. Algunos detectives de esta agencia son sospechosos de extorsión y de una tentativa de homicidio durante su trabajo para la pareja McCann. Pasaremos por alto el detective implicado y detenido por tráfico de drogas. Sin embargo, seguimos perplejos por el hecho de que esta agencia paga testigos para que declaren haber visto a Madeleine como revela Maddie SOS!

Digamos que Madeleine fue secuestrada, y en este caso la actitud de Metodo3 es criminal. El hecho de pretender que Madeleine esta en tal o cual lugar, sobre la base de falsos testimonios pagados por ellos, los hace cómplices de secuestro. Si Maddie ha sido secuestrada, sus testimonios sólo enredan las pistas y eso es criminal. Yo, si estoy en el lugar de los padres, los revoco de inmediato.

O Madeleine no fue secuestrada y murió por accidente en el apartamento de los padres y en ese caso, la actitud grotesca de Metodo3 no tiene otro propósito que intentar ganar una parte de la opinión pública a la tesis defendida por los padres, tratando de hacer creer que Maddie sigue viva en alguna parte. Y en este caso uno puede preguntarse por qué querer manipular a la opinión pública? ¿Qué verdad debe ser ocultada?

La ley McCann

Clarence Mitchell portavoz de los padres McCann ha declarado que los periódicos que publicaban contenidos del libro de Gonçalo Amaral, La verdad de la mentira, eran muy valientes o muy estúpidos. Dejando entender que las demandas iban a llover, así como los daños y prejuicios que van a la par. Así Clarence Mitchell quiere amordazar a todos aquellos que tienen una opinión diferente de la oficial de los padres. Los foros y los blogs de todo tipo podrían ser su próximo objetivo. Que el Sr Mitchell recuerde que estamos en un estado de derecho y no en una dictadura. Las personas tienen derecho a expresar una opinión y de dar su punto de vista aunque no esté en la línea de los McCann. Como precisa el redactor jefe del Correio da Manha, existe la libertad de expresión que sin ofender a nadie, permite todavía escribir y decir cosas diferentes que las dichas por los McCann y por Clarence Mitchell. Recordando al señor Mitchell, que parece necesitarlo, que el archivo del expediente no es una declaración de absolución. Este archivo no exculpa a los padres recuerda Gonçalo Amaral. De hecho, señor Mitchell, hacer la guerra a todos aquellos que hablan de otra manera que usted, que tienen otro discurso ya sea en los foros, en los periódicos o en los blogs es una utopía. Las leyes siendo diferentes de un país a otro, el señor Mitchell pronto se va a enfrentar a los mismos problemas que la policía en su lucha contra las páginas web pedófilas. Es casi imposible llegar a amordazar a todos estos sitios. Cierto, guiados por el dinero, quizás trataran de mostrar el ejemplo en el Reino Unido. De obtener un poco más de dinero. Dinero que irá al Fondo para salvar Madeleine, por supuesto. Fondo que debe servir a no dejar una piedra sin remover.. Salvo, tal vez la de la reconstitución. Que se temía encontrar bajo esa piedra? Quizás precisamente... LA VERDAD. Mientras los padres se quejan de no haber ido de vacaciones desde la desaparición de Madeleine, Clarence Mitchell quiere luchar con todos aquellos que no tienen el mismo lenguaje que él y los padres. Cuanta energía y tiempo gastados en imponer su punto de vista. Para nada! ¿No debería gastarse esta energía en encontrar a Madeleine o ya está olvidado?

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/5gjc24

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/07/30/secret-de-justice-bloque-l-acces-a-une-partie-des-dossiers-d.html

30-7-08

El Secreto de Justicia bloquea el acceso a una parte de las actas de la investigación Madeleine

La Oficina del Procurador General (PGR) ha confirmado hoy que "ciertas informaciones" contenidas en los expedientes de investigación de la desaparición de Madeleine McCann van a quedar bajo cubierto del secreto de justicia.

Un portavoz de la oficina del Procurador (Fiscal) General de la República (PGR)ha confirmado que el juez Pedro Frías, responsable del caso Madeleine ha recibido y aceptado una solicitud para mantener confidenciales , bajo secreto de justicia, algunas informaciones bien específicas.

El portavoz de la oficina del PGR ha hecho igualmente hincapié en que los detalles que van a permanecer bajo secreto de justicia "no son considerados como prueba." La oficina del PGR no quiso identificar quien estaba detrás de la solicitud de mantener el secreto de justicia .

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/6ct236

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=4ADA7B6A-4C78-4600-AD9B-5B86EED8A4B1&channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009

Los cuadernos de Kate: Sean y Amelie tenían apenas 18 meses

Kate quiso ocultar los berrinches de los gemelos

Las notas de Kate McCann están salpicadas con detalles sobre sus hijos gemelos y la forma en que se llevan con los restantes miembros de la familia. La madre de Maddie narra el día a día de los niños y, revela muchas veces algún cansancio por la energía de los más pequeños. Sean y Amelie nacieron por fecundación «in vitro», como Maddie, pero al parecer no se dieron cuenta de la ausencia de su hermana. Kate cuenta muchas veces que los dos niños más pequeños mantuvieron sus propias rutinas y revela hasta algún sentimiento de culpa por tratar de seguir la vida con cierta normalidad.

Se percibe también en algunos escritos que Kate quería evitar que las tensiones con los niños más pequeños pudiesen ser conocidas por los medios de comunicación. Tal como describe un berrinche de Amelie el 4 de junio, cuando la niña comenzó a gritar en el interior del coche. "Se durmieron. Sean al instante, Amelie sólo después de una gran pataleta mientras intentábamos sentarla en el asiento del coche - todo delante de los medios de comunicación portugueses! - Y luego paramos por el camino para darles algunos mimos. A veces me preocupa que Amelie pueda echar de menos a Maddie más de lo que pensábamos. ¿Estoy siendo paranoica? ", escribió Kate, que, al día siguiente, volvió a dejar a sus hijos en la guardería. "Después de la ducha y el desayuno, llevar Sean y Amelie al Kids Club."

El 14 de junio, Kate vuelve a dar muestras de cansancio no sólo por la desaparición de Maddie, sino también por el cuidado que los más pequeños exigen. "Sean ha dormido con nosotros la mayor parte de la noche después de media hora de histeria a las 0h30," revela, mientras que tres días después vuelve a quejarse de que los niños ahora se duermen más tarde.“ “Traté de llevar a Sean y Amelie a la cama hacia las 19,30, pero paso bastante tiempo de nuevo - especialmente AMELIE", reconoce Kate.

El 21 de junio Kate ironiza sobre el comportamiento de los niños: "Los relojes biológicos de Sean y Amelie parecen haberse alterado ahora. Se van a dormir más tarde y se levantan - más tarde! Creo que se están volviendo portugueses, "dice Kate, después de haber asegurado el 4 de mayo, en el primer interrogatorio, que los niños siempre se acostaban a las 19.30 horas.

Apuntes de KATE McCann

"Se durmieron. Sean al instante, Amelie sólo después de montar una gran pataleta mientras intentábamos ponerla en el asiento del coche - todo delante de los medios de comunicación portugueses!" -- 4 de junio

"Una de una vez se despertaron relativamente tarde, sobre las 7:30 a.m., precedido de una alerta de Buenos Días de Sean a Amelie (...) Después de la ducha y el desayuno llevar Sean y Amelie al Kids Club." -- 5 de junio

"Sean ha dormido con nosotros la mayor parte de la noche después de media hora de histeria a las 0h30”. - 14 de junio

"Los relojes biológicos de Sean y Amelie parecen haberse alterado ahora. Se van a dormir más tarde. Creo que se están volviendo portugueses." -- 21 de junio

Fotografiados paseando.

En su cuaderno de notas, Kate da habla de que los paseos con los gemelos eran pactados con la prensa Inglesa. Fueron fotografiados varias veces entrando y saliendo del apartamento del Ocean Club en Praia da Luz

Tensión con la madre y apoyo del padre

La desaparición de Madeleine generó tensiones en la familia McCann, concretamente entre el matrimonio McCann, pero las notas de Kate revelan claramente que lo más difícil fue la relación con su propia madre.

Aunque los padres habían viajado inmediatamente al Algarve, así como varias tías que ayudaron a cuidar de los gemelos en los días que siguieron a la desaparición de Madeleine, Kate sólo encontró apoyo en su padre.

En las notas del 8 de junio del 2007, Kate dice estar "aburrida y enfadado con su madre." "En este momento podría pasar sin cosas de este estilo - ya tengo bastante en que pensar y estoy emocionalmente agotada", escribió la doctora, recordando una discusión durante un paseo con los gemelos en el Algarve.

Cinco días más tarde, en un momento en que los padres de Kate ya habían regresado al Reino Unido, la madre de Madeleine se muestra indignada por la actitud de su hija, que acaba siendo consolada por su padre. En las notas del 13 de junio, Kate cuenta que la ha llamado su madre para quejarse de que no tiene noticias suyas desde el día anterior y diciendo haber pasado "un día pésimo".

"Yo le expliqué que me habían dicho que alguien nos había dado la ubicación del cuerpo de mi hija. ¿Lo sabías? ¡¡¡No!!!", luego Kate recuerda, refiriéndose a una carta recibida por un periódico holandés, de un supuesto raptor. Tras una discusión con su madre, Kate habla con el padre, conversación que consiguió calmarla: "En el fondo, él estaba muy fuerte y dijo algunas cosas muy cariñosas".

La PJ fue a Londres a buscar el diario

El diario de Kate McCann, considerado fundamental por los investigadores para revelar el perfil de la madre de Madeleine, llevo a la Policía Judicial a Inglaterra para incautarlo pero nunca fue validado como prueba y el procedimiento terminó incluso siendo archivado.

El documento, que comenzó a ser escrito por Kate por consejo de un psiquiatra después de la desaparición de su hija, fue descubierto por la policía en el apartamento del Ocean Club, Algarve, y fue inicialmente fotocopiado y analizado. Pero, no fue hasta abril, durante el último desplazamiento a Inglaterra, cuando la Policía Judicial tuvo autorización para incautar formalmente el documento original, diligencia fundamental que estaba solicitada desde septiembre a fin de que el mismo pudiera ser valorado como prueba.

Sin embargo, el juez titular de la investigación opto por retrasar la validación del diario, que, por tanto, no pudo tenerse en cuenta en las investigaciones de la Policía Judicial - y mientras tanto, el Ministerio Publico acabo finalmente por archivar el caso.

Las autoridades creían que las notas de Kate eran reveladoras de su personalidad y, por eso motivo, fundamentales para la investigación, pero acabaron por no poderse usar nunca como prueba.

Inicialmente, la Policía solo adjunto a los autos, copias del documento, y el original no fue incautado al estar encuadrado jurídicamente en el ámbito de la correspondencia privada, sujeto a un régimen más estricto. . Mientras tanto, los McCann regresaron al Reino Unido, lo que obligó a la Policía Judicial a solicitar la incautación del diario a través de la carta rogatoria, que tardó meses en ser contestada.

El Constitucional protege los diarios.

El Tribunal Constitucional da la razón a Jorge Ritto, arguido en el proceso de pedofilia de la Casa Pia, y decidió que los diarios incautados al embajador el día de su detención en mayo de 2003, no pueden ser valorados como prueba.

Eduardo Dâmaso / Tânia Laranjo / Ana Luísa Nascimento

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/6ct236

LUSA NOTICIAS

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/1975147b8e35386a30787e.html

31-7-08

Madeleine: Ministerio Público hará público el proceso a partir del lunes.

Faro, 31 de julio (Lusa) – El próximo lunes, el Ministerio Público pondrá a disposición de los medios de comunicación el proceso Madeleine McCann, cuya investigación fue archivada el 21 de este mes y que provocó el levantamiento de la condición de arguidos a los padres de la menor y a Robert Murat.

El documento será puesto a disposición de los periodistas que requieran el acceso al sumario a partir de la mañana del lunes en el Ministerio Publico que trabaja con el Tribunal de Portimão, informó hoy una fuente oficial.

La fiscalía archivó la investigación relativa a la desaparición de la niña inglesa Madeleine McCann el 21 de este mes y levantó la condición de arguido de los padres de la menor, Kate y Gerry McCann, y del ciudadano luso-británico Robert Murat, destacando, en un comunicado, que puede reabrirse el proceso en el caso de que surjan "nuevas pruebas".

La decisión de la Fiscalía General de la República (PGR) fue seguida por el silencio de las instituciones que actuaron sobre el terreno durante los últimos 15 meses.

El Departamento de Investigación Criminal de Portimão de la Policía Judicial (PJ), coordinado por Paulo Rebelo, se disculpó por no comentar la decisión, el director de la PJ de Faro se excusaba de no hablar con los periodistas porque, supuestamente, estaba en una reunión.

Tanto los habitantes como los turistas que se encontraban en Praia da Luz, Lagos, durante el anuncio del PGR, criticaron a las autoridades judiciales por decidir archivar el caso de la desaparición de Madeleine McCann, ya que la niña aún está desaparecida, considerando que el caso "está mal contado."

Los padres de Madeleine McCann se alegraron, a su vez, d el hecho de no ser ya arguidos en la investigación de la desaparición de su hija y consideraron que haberlo sido fue "perjudicial" para las operaciones de búsqueda.

La niña británica Madeleine McCann, en ese momento de tres años, desapareció el 3 de Mayo del 2007 del resort turístico Ocean Club en Praia da Luz, Lagos, Algarve, cuando estaba en el apartamento con sus dos hermanos gemelos también menores mientras sus padres cenaban en un restaurante cercano en compañía de un grupo de amigos ingleses.

El misterio de la desaparición de la niña y la aparente falta de pistas solidas y motivos que expliquen lo ocurrido han contribuido a transformar este caso en uno de los procesos más mediáticos de todos los tiempos.

CCM.

Lusa/Fim

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/5ca6px

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

El diario de Kate.

Desde hace varios días, la prensa portuguesa publica elementos del diario de Kate. Estos elementos son parte del caso. Es probable que la parte publicada forma parte de las notas personales de un ex inspector de la PJ y que el periódico publica. Fortalecido por el apoyo de su redactor jefe, dicho periódico no duda en revelar muchos elementos de la investigación y ello como respuesta a las amenazas dictatoriales de Clarence Mitchell, portavoz de los McCann. Hemos decidido en la asociación no hablar del contenido de este diario, porque como su nombre lo indica, es un diario ÍNTIMO. Por otra parte, su contenido no es una prueba. Más bien al contrario. Esta no sería la primera vez que un culpable intenta manipular a la policía indicando cosas contrarias a su culpabilidad en su diario a sabiendas de que tarde o temprano la policía lo leerá. Atención, no estamos diciendo que este es el caso de Kate McCann. Sólo queremos explicar que este diario en ninguna manera constituye un elemento de culpabilidad o de inocencia. El acceso al expediente no estando todavía autorizado la hipótesis de que se trata de notas personales de un miembro de la investigación nos parece más que probable. Si puede entenderse la amargura de haber sido retirado de una investigación por una jerarquía que curvo el testuz frente a la presión política de una potencia extranjera, uno tiene derecho a preguntarse sobre la utilidad de divulgar esta clase de detalles. De acuerdo, no publica mas que las partes en relación con el caso pero, a pesar de todo, siento un cierto malestar con esta actitud.

Malinka

Sergey Malinka de 23 años de edad vivía en Praia da Luz y era un amigo de Robert Murat nos recuerda la prensa portuguesa. Estuvo involucrado en los remolinos del caso porque fue el último en haberse puesto en contacto con Robert Murat después de la desaparición de Madeleine. También él, fue el que hizo la página web de la empresa que Robert Murat dirige con Michaela Walczuch. A pesar de que sólo fue escuchado como testigo, la PJ lo sospecho de estar involucrado en la desaparición de Maddie. El interrogatorio fue duro y podía ser escuchado desde el exterior. Los miembros de la PJ estaban irritados de que sus preguntas quedaran sin respuesta. Su teléfono fue puesto bajo escucha, pero no revelo nada. El ruso fue interrogado el 16 de mayo dos días después de que Robert Murat hubiese sido sospechoso del secuestro de Madeleine. El pasado de Malinka no jugo a su favor. Este último habría mantenido relaciones sexuales con menores de edad lo que hace de él un potencial depredador. La prensa portuguesa no preciso sin embargo la edad de los menores. Se trataba de niñas o de niños? La respuesta esta, sin duda, en el expediente del caso. Un caso que pronto se hará público...

El acceso al expediente.

El caso se hará público desde este lunes anuncia la prensa portuguesa. Pero no podemos imaginar hasta qué punto. En efecto, el caso estará a disposición de los periodistas que han exigido el acceso a partir del lunes por la mañana al tribunal de Portimao y ello de fuente oficial. El contenido del expediente se va a exponer a plena luz por intermedio de los periódicos. Pienso que Clarence Mitchell tendrá muchas demandas que preparar. ¿Tendrá tiempo para buscar a Madeleine?

Una parte del caso sigue bajo secreto de justicia.

Los padres han enviado a Portugal algunos de sus abogados británicos para unirse al gabinete portugués que tiene a su cargo sus intereses. Juntos van a consultar una parte importante del caso. . Cerca de 20.000 páginas. Estas páginas serán copiadas y después enviadas al Reino Unido. Tras lo cual, los padres, enviarán el expediente a la agencia de detectives que contrataron. Sin embargo, los padres al igual que los periodistas no tendrán acceso a todo el caso. El PGR ha decidido mantener bajo secreto de justicia una parte del caso. El juez responsable del caso ha recibido y aceptado una solicitud de mantener ciertas informaciones bajo secreto de justicia. Muy pronto numerosas personas han imaginado que la PJ estaba detrás de ello y que estaría sobre algunas pistas interesantes. Es, por supuesto, posible en vista de un cierta efervescencia que reina desde hace algunos días en la Policía Judicial y los investigadores. Pero hay otra explicación de la que nos hacíamos eco el 20 de julio pasado. Acuérdense:

Un juez y dos policías, entre ellos Stuart Prior, funcionario de enlace con la PJ, visitaron el Tribunal de Portimao para pedir al Ministerio Público no liberar el secreto de justicia sobre la totalidad del expediente "Maddie". Las motivaciones de este trámite serían diversas, según la prensa portuguesa. Habría, por un lado, el hecho de que la policía británica desea mantener en secreto el contenido de la lista de ciudadanos británicos clasificados como "pedófilos" que viven en el Algarve. Estos pedófilos conocidos fueron claramente identificados en una lista que las autoridades británicas entregaron a la PJ y que forma parte del expediente "Maddie". El levantamiento del secreto de justicia convertiría el contenido de la lista accesible al público. La otra razón, siempre según la prensa portuguesa, seria la solicitud de no levantar el secreto de Justicia sobre los resultados de las pruebas de ADN. Parece que los ingleses no desean ver divulgado el informe preliminar del laboratorio de Birmingham en el que se establece que 15 de los 19 marcadores genéticos coinciden perfectamente con el ADN de Madeleine McCann. El informe fue contradicho después. Los restos recogidos detrás del sofá, según el primer informe coincide igualmente con el perfil ADN de Madeleine McCann. Este es el informe, que conforto a la PJ, así como al oficial británico de enlace en sus sospechas sobre el hecho de que Madeleine muriera entre las 17:30 y 22:00 en el Ocean Club Praia da Luz, y que el cuerpo fuera transportado en el coche alquilado por los padres, 22 días después.

Los resultados de ADN

En un próximo artículo vamos a hablarles con más detalle de los resultados de ADN y una genetista experta en análisis de ADN contestara a algunas preguntas que nuestros lectores se hacen... ( seguirá ...)

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/5ca6px

http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=8133F2E5-50E0-4E75-879D-F32A8D47B177

Correio da Manha – 1-8-08

Cuadernos de Kate: los McCann ignoraron contactos

Kate desvalorizaba 'pistas' de Maddie.

Kate McCann y Gerry siempre mostraron desconfianza en las indicaciones de desconocidos que aseguraban saber el paradero de Madeleine. En los casos en que era pedido dinero, los padres de Maddie parecían saber que se trataba de falsas pistas tal como Gonçalo Amaral describe en el libro.

En sus notas, Kate muestra siempre poca creencia en cuanto a la fiabilidad de la información, mientras que Gerry (la situación es descrita en el libro del ex investigador) despertó la atención de los inspectores, cuando en medio de una negociación con un posible raptor ", chupaba distraídamente un chupa-chupa leyendo banalidades en paginas Internet y discutiendo rugby y fútbol con uno de los policías ingleses. "

Uno de los casos ocurre el 14 de junio, mucho antes de las tres detenciones por tentativa de extorsión, cuando la Policía Judicial recibió un 'mail' de un anónimo que decía saber dónde estaba Madeleine. "¿Por qué hay tanta gente loca y mala?", escribe Kate luego en el mismo día en sus notas, en un comentario de la situación, que clasifica como pudiendo ser solo una "broma".

El 28 de junio, el proceso de la desaparición de Maddie tiene los primeras detenidos en España, un italiano y una portuguesa, por tentativa de extorsión. "Es todo un poco extraño", comenta Kate entonces. Cinco días más tarde, los padres de Madeleine reciben un nuevo email del anónimo que había establecido contacto dos semanas antes. En sus notas Kate revela no tener dudas de que solo puede ser alguien motivado por el dinero y se felicita por saber que el hombre va a ser detenido: "Tengo noticias relativas al extorsionista holandés- alguien motivado por el dinero. De todas formas se le detendrá mañana! "

El comportamiento de la pareja ante pistas sobre el paradero de su hija, después de una campaña de sensibilización que corría el Mundo montada por los propios padres, llamo la atención de los investigadores, sobre todo en los dos primeros días en que Kate, ante la posibilidad de encontrar a su hija, se muestra molesta por la velocidad alcanzada por el coche de policía.

Notas de Kate McCann

"Hemos recibido un mensaje de la policía británica para ir a la embajada. La policía española había recibido una llamada de un chico, Walter, que tenía información, pero quería hablar con nosotros". -- 6 de junio

"Una persona anónima envió un email diciendo que sabía quién tenía a Madeleine. ¿Por qué hay tanta gente loca y mala?" -- 14 de junio

"El extorsionista holandés estableció contacto hoy vía email otra vez. Alguien motivado por el dinero". -- 3 de julio

Proceso disponible el lunes.

El tribunal invitó ayer a todos los interesados, a quienes ya tuviesen hechas solicitudes en el proceso, a entregar un CD en la secretaria, a fin de que los autos puedan ser copiados. , en formato digital.

La decisión del juez, sin embargo, no es sorprendente, ya que tratándose de un caso relacionado con una menor de edad, siempre habrá artificio jurídico para 'encerrar' la investigación.

Los abogados quieren tener acceso prioritario a los documentos

Carlos Pinto Abreu y Rogerio Alves, los abogados que representan en Portugal a la familia McCann, pidieron al Tribunal de Portimão prioridad en el acceso al expediente. Los abogados conseguirían así que para el público en general el acceso a los documentos fuese aplazado, a fin de poder acceder al expediente original y no a un formato digital.

Eduardo Dâmaso / Tânia Laranjo / Ana Luísa Nascimento

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/5lbr7j

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/02/eddie-a-l-origine-de-la-decouverte-de-cinq-cadavres-d-enfant.html

SOS Madeleine

2-8-08

Eddie es el origen del descubrimiento de cinco cadáveres de niños

Al menos cinco cuerpos de niños se han encontrado ya en el antiguo orfanato inglés en la isla de Jersey, allí donde Eddie, el perro rastreador utilizado anteriormente en el caso de Madeleine, había señalado la presencia de cadáveres.

El antiguo orfanato, ubicado en Haut de la Garenne, está bajo investigación desde el 2006 tras varias denuncias de abuso sexual.

Según Lenny Harper, responsable de la policía de Jersey, los cuerpos de cinco niños, con edades entre cuatro y once años, fueron quemados y ocultados a fines de los años sesenta y comienzos de los setenta. Hasta ahora la policía británica también ha descubierto 65 dientes de leche y por lo menos un centenar de fragmentos de hueso, algunos cortados y quemados.

Eddie, capaz de olfatear el más mínimo olor de cadáver, después de haber detectado huellas del paso del cuerpo de Madeleine McCann en Praia da Luz, se ha distinguido detectando la presencia de restos humanos en el antiguo orfanato, donde ha marcado al menos seis lugares en el interior del edificio, donde la policía británica ha hecho ahora el descubrimiento.

A pesar de los descubrimientos, la policía británica considera que no hay suficientes pruebas para avanzar hacia una investigación por asesinato, lo que escandaliza a varios testigos que acusan a las autoridades de no querer abrir la caja de Pandora: "Me sorprende que las pruebas sean aparentemente tan poco concluyentes ", afirma un responsable en medicina legal destacando que parece extraño que tengamos un buen número de huesos, pero que se anuncie que no habría investigación por asesinato."

Eddie en el asunto McCann

Después de haber tenido éxito en más de 200 investigaciones penales, Eddie llega a Portugal el 30 de julio del 2007 para ayudar a las autoridades portuguesas y británicas en la investigación de la desaparición de Madeleine McCann.

Eddie, el Springer Spaniel de la policía británica, está facultado para detectar las víctimas mortales (EVRD), él busca y localiza restos humanos y fluidos corporales. Es capaz de indicar el paso de un cadáver por un lugar, aunque el cuerpo ya no se encuentre allí. Eddie señala también la contaminación por olor de cadáver.

En el caso de la desaparición de Madeleine McCann, Eddie, utilizado conjuntamente a Keela, señalo olor a cadáver en varios lugares, todos directamente relacionados con los padres de la joven británica.

* En el suelo de la habitación de Kate y Gerry McCann;

* Detrás del sofá azul que se encuentra al lado de la ventana del 5A;

* En el balcón de la habitación de los McCann;

De acuerdo con el expediente de investigación antes de la desaparición de Madeleine, ninguna muerte se había producido en el interior del apartamento 5A, donde estuvieron instalados los McCann durante sus vacaciones en Praia da Luz. Eddie también fue utilizado para inspeccionar los apartamentos 5B, 5D y 5H del Ocean Club, pero no señalo nada.

En la casa ocupada por Gerry y Kate McCann, alquilada después de dejar el Ocean Club, Eddie señaló olor de cadáver en cuddle cat (el peluche rosa perteneciente a Madeleine), y sobre dos prendas de vestir Kate. Eddie señalo igualmente varios lugares en el coche alquilado por los McCann: sobre la llave y en el maletero del Renault Scenic.

Exámenes análogos se llevaron a cabo sin éxito en la casa de Robert Murat, sus ropas y automóviles. Eddie solo ha identificado el olor a cadáver en lugares u objetos directamente vinculados a Kate y Gerry McCann, los padres de Madeleine.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://tinyurl.com/5scsc5

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/04/l-enquete-maddie-o-brien-interroge-apres-avoir-consulte-decl.html

La investigación Maddie: O'Brien interrogado tras consultar las declaraciones de Tanner

Con ocasión de su interrogatorio en abril del 2008, Russell James O'Brien pudo consultar el informe de las declaraciones de su compañera Jane Tanner a fin de poder responder a las preguntas del oficial Andrew Gierc de la Policía de Leicestershire acerca de los acontecimientos que rodearon la desaparición de Madeleine McCann.

El acceso de un testigo a las declaraciones de otro testigo, incluso cuando se trata de la misma pareja, es un hecho inquietante y fuera de norma, especialmente durante una investigación de la importancia del caso Madeleine McCann, también es juzgado por expertos de varias fuerzas de policía en Europa, consultadas por SMM, como algo más que un simple error profesional : "puede orientar al testigo o aun peor, permitirle responder a las preguntas salvaguardando su posición en la investigación", afirma un oficial de la gendarmería francesa destacando" que se trata de un error capaz de poder comprometer toda una investigación y que ningún profesional digno de ese nombre haría… La única explicación posible que queda es la posibilidad de que el investigador quería confundir al testigo por un motivo bien preciso."

"A mí me han dado la oportunidad de refrescarme la memoria en el inicio del informe de Jane Tanner (mi esposa) y se me permitió ver estos documentos, esto se hizo en presencia de DC 1578 Gierc ", reconoce O'Brien.

O'Brien fue interrogado en dos ocasiones, el 8 y el 10 de abril del 2008, pero curiosamente, su primer interrogatorio no fue grabado en vídeo porque, según la policía británica, habría habido un "fallo técnico”. Sin embargo, hoy, parece que el vídeo, que nunca fue enviado a Portugal, existe pero no se adjunto al informe del interrogatorio del 8 de abril.

El segundo interrogatorio de Russell O'Brien por el oficial Andrew Gierc, si fue grabado en vídeo, y hemos tenido acceso.

Todos los demás "Tapas 7" fueron igualmente interrogados : Payne fue interrogado durante 259 minutos por el oficial I. Messiah, Diane Webster durante 151 minutos por el oficial de Fergusson, Fiona Payne durante 277 min por el el oficial Messiah , Matthew Oldfield durante 157 minutos y Rachael Mariamma Jean Mampilly, por el oficial Andrew Gierc durante 236 min.

Jane Tanner fue interrogada durante 279 minutos por el oficial Fergusson, una entrevista con siete interrupciones, la primera de ellas además muy turbulenta tras solo 18 minutos como consecuencia del disparo del sistema de alarma contra incendios.

196 testigos y 3 arguidos

En el momento en que el Ministerio Público portugués ha decidido poner la investigación de la desaparición de Madeleine en espera de mejores pruebas, había un total de 196 testigos, incluidos los siete amigos de los McCann y 3 arguidos registrados en el proceso.

Varios testigos que se han dado a conocer a las autoridades británicas, sigue siendo desconocidos para los investigadores portugueses, y ello por razones que aún están por determinar. Brian Kennedy, el multimillonario que estária detrás de la financiación de Clarence Mitchell y del equipo de abogados de los McCann, incluso ha visitado varios testigos de la investigación, en particular los que eran menos favorables a la pareja.

Robert James Queriol Eveleigh Murat, Kate Marie Healy (corrientemente designada como Kate McCann) y Gerald Patrick McCann fueron los tres arguidos.

Entre los testigos, se cuentan algunos nombres ya conocidos por el público en general. Las "nanny" Amy Ellen Tierney, Catriona Treasa Sisile Baker, Charlotte Elizabeth Alice Pennington, Emma Louise Wilding, María Jacqueline Williams, Kirsty Louise Maryen, Lyndsay Jayne Johnson, Lynne Rhiannon Fretter, Sarah Elizabeth Williamson, Shinead Maria Vine, Stacey Portz, Susan Bernardette Owen y Pauline Frances McCann.

Los profesores de tenis, Daniel James Stuk y Georgina Louise Jackson.

George Robin Crosland (administrador del Ocean Club), George William James, Jennifer Anne Murat, Jeremy Wilkins, John Elliot Hill, Michaela Walazuch, Pamela Isobel FennFenn, Robert James Queriol Eveleigh Murat, Sergey Malinka (amigo de Murat), José Manuel Conceição Pacheco, Susan Hubard y Svetlana Malinka.

Los "Tapas 9": David Anthony Payne, Dianne Webster, Fiona Elaine Payne, Gerald Patrick McCann, Jane Michelle Tanner, Kate Marie Healy, Rachael Mariamma Jean Mampilly, Russel James O'Brien.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://mercedessigueaqui.blogspot.com/

La investigación continúa

4 Agosto 2008

La investigación sigue su curso.

La PJ lo anunció durante el archivo del expediente: La investigación no está ni cerrada ni abandonada. Y, afortunadamente, que la investigación no está terminada porque Madeleine viva o no, aun no ha sido encontrada. La PJ declaro que continuaría la investigación lejos de la agitación de los medios de comunicación, con calma y serenidad. Hoy, cuando el expediente llamado "caso Maddie " se ha hecho público y que todos los periodistas han reservado el acceso, es evidente que parte del expediente quedará bajo secreto de justicia. Habría varias partes concernidas. Serian las autoridades británicas las que han solicitado que ciertos documentos no fueran divulgados al público. Otra parte lo habría sido a petición de la PJ para documentos juzgados de extrema importancia. Puede deducirse que la PJ sigue su investigación y esto explicaría, como ya lo he señalado, una cierta agitación en el seno de la PJ. Una tercera parte mantenida bajo secreto de justicia, lo seria debido a una demanda privada. Volveremos a ello más tarde.

¿Estrategia calculada?

¿El hecho de haber abierto al público el expediente, sin extraer conclusiones en contra de los sospechosos mientras continúan las investigaciones es una estrategia hecha a propósito? Se puede, evidentemente, pensar que sí. La PJ, haciendo públicos todos los elementos o casi, pero sin acusar a nadie, da ocupación a todo el mundo, los abogados de los padres, los mismos padres, la prensa, todos los medios de comunicación etc. Mientras que todo el mundo se centra en el informe y luego en el expediente, mientras que todo el mundo está viendo el contenido del DVD (el expediente está en DVD), la PJ, por su parte puede continuar su investigación con serenidad

¿InterferenciaS en la investigación?

SOS Maddie revela que durante la audición de O’Brien como testigo, él habría podido leer primero las declaraciones de su compañera, Jane Tanner antes de responder a las preguntas del oficial de policía al cargo. Es, por supuesto, escandaloso! Es absolutamente inadmisible que un oficial de policía, que además no es un principiante, ya que tiene 25 años de experiencia, deje a un testigo leer las declaraciones de uno o varios testigos. Se trata de una torpeza por no decir una voluntad de encaminar la audición. Es un falta profesional! La audición de todo testigo se encuentra bajo secreto profesional, incluso si se trata de la declaración de la esposa del testigo en cuestión. O’Brien, en una declaración, reconoce haber visto la audición de su esposa: para "refrescar su memoria." En cuanto a Jane Tanner, fue interrogada, pero su audición se vio interrumpida por el disparo inesperado de la alarma contra incendios. Durante los 23 minutos que siguieron, mientras que la Comisaria era evacuada según un procedimiento preciso, Jane pudo hablar con el abogado de un sospechoso y un sospechoso del caso en cuestión. Todo ello dentro de la Comisaria. Incluso si no se trata de un testigo de cargo, podemos hacernos preguntas sobre el aspecto ético del procedimiento. Cabe señalar que, a pesar de todo, Jane siempre ha tenido contactos con ciertos sospechosos del momento y que podían discutir libremente del caso mucho antes de ser interrogada.

Brian Kennedy, el multimillonario que financia el equipo de abogados de los padres y el salario de Clarence Mitchell, entre otros, visitó a varios testigos implicados en la investigación sobre la desaparición de Madeleine. ¿Tenemos derecho a preguntarnos por qué un particular, aunque sea un multimillonario, puede permitirse interferir en una investigación policial? Los testigos menos favorables a los McCann habrían sido particularmente visitados. La pregunta que inmediatamente viene a la mente es: ¿por qué? ¿Con qué fin? Cierto, Brian Kennedy no está involucrado en la investigación en curso en Portugal. Ni siquiera es testigo. Las autoridades del Reino Unido habrían debido, al menos por deontología, pero sobre todo en aras de la objetividad, interrogar a Brian Kennedy sobre sus motivaciones para interferir en una investigación referente a una niña 4 años? Hasta el momento, las autoridades británicas guardan silencio sobre el tema. Sin embargo, las autoridades portuguesas han pedido precisiones a sus homólogos británicos, pero de nuevo sin respuesta por parte del RU.

¿Han manipulado los McCann las pruebas?

En su edición de hoy, el Correio da Manha afirma que la PJ no tiene ninguna duda sobre el hecho de que los padres de Madeleine modificaron la disposición de muebles y diversos objetos del apartamento de donde Maddie desapareció. Si esto es cierto, y habría que ver sobre que se basa el CdM, se trata de un maquillaje de lugares de una escena de un crimen con el fin de desviar las sospechas y borrar pruebas. Tengamos en cuenta que la PJ siempre ha considerado extraño el hecho de que la cama de Madeleine no estuviera desecha como si la niña no hubiera dormido allí. ¿Es difícil creer que un secuestrador se preocupo de rehacer perfectamente la cama de Madeleine después de haberla secuestrado? Ahora apostemos que el expediente en DVD (que nuestra asociación podrá consultar) explicara estos detalles inquietantes.

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traducción:

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/4-de-agosto-de-2008.html

Los periodistas han recibido el DVD "Maddie"

Después de más de 14 meses de investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann, una treintena de periodistas, la mayoría británicos han recibido esta tarde un DVD que contiene los 21 volúmenes, en formato PDF, de los informes de trabajo de los investigadores y magistrados, con mas de un gigaocteto de documentos.

Se encuentran las declaraciones de los testigos, las transcripciones de las entrevistas con los McCann y otros detalles.

El DVD, solución encontrada por las autoridades portuguesas, no contiene todos los documentos que forman parte del expediente de investigación de la Policía Judicial o de sus congéneres británicos , una parte estando todavía bajo secreto de justicia, sin olvidar detalles que no figuran todavía en el proceso.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/04/journalistes-ont-recu-le-dvd-maddie.html

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Traducción conjunta de Mercedes y Mila:

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/5-de-agosto-de-2008.html

Segun :

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/05/l-affaire-mccann-la-chasse-a-la-fillette-mysterieuse-etait-d.html

y:

http://gazetadigitalmadeleinecase.blogspot.com/

El Caso McCann: Una “misteriosa niña y las dudas del Sr. Clarence

“Misteriosa niña en la Búsqueda Maddy” fue la portada de hoy del Evening Standard. “La imagen de la CCTV tomada horas después de que ella desapareciera del Algarve. ¿Por qué lo mantuvo la policía en secreto?, pregunta el periódico. La imagen fue tomada el 4 de mayo y la PJ fue informada de un supuesto avistamiento de Madeleine.

El mismo día, los inspectores de la PJ J.C. Franco y C. Lucas, fueron a la gasolinera (de GALP, una empresa portuguesa) en la A22, una autopista que cruza el Algarve, de Este a Oeste. Los dos inspectores, según el informe firmado por ellos incluido en los archivos del DVD puesto a disposición de los periodistas, cogieron las imágenes de la CCTV y enseñaron la foto de Madeleine a los empleados de la tienda.

Los empleados confirmaron que la niña que ellos vieron, unas pocas horas antes (11:10 a.m.) no era Madeleine McCann. Las imágenes fueron visionadas y analizadas por los técnicos de la PJ y el resultado fue negativo – no era Madeleine. Los dos inspectores de la PJ también fueron a la gasolinera al otro lado de la autopista (dirección Oeste-Este), y el resultado fue el mismo. Hicieron lo mismo en otra gasolinera Galp, cerca de Loulé, con el mismo resultado.

Solo como una curiosidad, Metro hace referencia que estas imágenes fueron vistas por los McCann, quienes también descartaron la posibilidad de que fuese su hija. De cualquier modo, El Evening Star incluso escribe que “no está claro si la imagen hecha pública hoy fue investigada concienzudamente por los oficiales portugueses.” El periódico cita al Sr. Clarence Mitchell “¿Fue ese avistamiento seguido y descartado debidamente?

La PJ recibe una segunda información, el mismo día -4 de mayo- sobre niñas rubias vistas en otra tienda, en otra gasolinera. Esta era una de Repsol, en Vale do Paraíso, cerca de la Albufeira. El inspector de la PJ A. Silva fue allí, cogió las imágenes de la CCTV, habló con los empleados y fue fácil concluir que no podía ser Madeleine. Tal como escribió el inspector de la PJ en su informe (disponible en el DVD dado a los periodistas) no hubo una identificación positiva y la niña tenía el pelo muy largo, claramente visible. Teniendo en cuenta que el pelo crece aproximadamente 1 cm al mes, Madeleine no podía tener el pelo tan largo, el 4 de mayo, escribió. El Daily Mail publicó una imagen capturada del video.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Traducción de Mila

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/5-de-agosto-de-2008.html

Segun:
SOS Madeleine

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/05/le-cas-mccann-jeremy-wilkins-et-la-femme-en-robe-violette.html

El caso McCann: Jeremy Wilkins y la mujer del vestido violeta

Según las declaraciones hechas a la policía por la pareja ocasional de tenis de Gerry McCann, él cree que salió de casa entre las 20:15 h y las 20:30h del 3 de mayo para pasear a su hijo en un cochecito. Giro hacia la derecha y, echando un vistazo al edificio vecino al que habitaban los McCann, vio a una mujer que llevaba un vestido violeta.

Continuó su recorrido en la calle, visitó el WC, cercanos a la piscina, pasando por la recepción del Ocean Club. Se cruzo con una pareja, un hombre con el pelo al estilo "rasta" y saliendo de el WC, continuó su paseo y paso por detrás de las pistas de tenis.

Cruzó varias calles, ya que su hijo tenía problemas para quedarse dormido. Se encontró a otra pareja, un turista llamado Curtis con su compañera. Después de su largo paseo, se encontró al final de una calle entre el apartamento de los McCann y el Tapas Bar.

Vio a Gerry McCann al otro lado de la calle, junto al portal que da acceso a las escaleras de este apartamento (5A), y cruzo la calle para hablar con él. Según sus recuerdos, hablaron entre 3 y 5 minutos. Su hijo ya estaba dormido y al final de su conversación, Gerry bajo la calle hacia el Tapas Bar y Jeremy Wilkins subió la calle, giro a la izquierda y regresó a su apartamento.

Mientras hablaba con Gerry, dijo que no podía garantizar no haber apercibido a alguien en la parte superior de la calle, ya que o estaba mirando a Gerry o a su bebé en su cochecito y estaba probablemente de espaldas a la calle.

Cuando la policía lo interrogo en relación a Jane Tanner, que había dicho en sus declaraciones a la policía que ella los había visto a los dos hablando mientras ella seguía el mismo trayecto, para comprobar que su hija estaba bien, alrededor de las 21:15h, Jeremy Wilkins dijo que no recordaba haberla visto durante su conversación con Gerry McCann

Al contrario él creyó haberla visto cuando él salió de su apartamento: ella estaba en la calle, parada justo delante del apartamento de uno de los amigos de los McCann, y no sabía si se trataba de su propio apartamento o no. Recuerda que la mujer llevaba un vestido violeta. En ese momento, él sabía que era una de las amigas de los McCann, pero no sabía su nombre.

El comportamiento de Gerry era perfectamente normal y Jeremy admite que la luz en ese lugar podría haber bastado a las personas se encontraran en el mismo lugar que él y Gerry para reconocer a alguien que ya conocían o dar una descripción general de un desconocido que paseara en la parte de arriba de la calle.

Duarte Levy & Paulo Reis

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Traducción de Mila:

http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/5-de-agosto-de-2008.html

4-8-08

SOS Madeleine
http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/04/temoins-ont-demonte-la-version-des-mccann-a-propos-des-volet.html

Testigos han "desmantelado" la versión de los McCann acerca de las persianas del apartamento

El apartamento 5A donde los McCann permanecieron hasta la desaparición de Madeleine había estado ocupado por otros británicos que la investigación de la Policía Judicial encontró, todos han confirmado el buen estado de las persianas, inicialmente descritas por los familiares de Kate y Gerry como viejas, usadas y rotas.

Entre esos testigos, Saleigh y Paul Gordon, acompañados por sus dos hijos, ocuparon el apartamento 5A antes que los McCann, entre el 21 y el 28 de abril de 2007. La pareja, interrogada en varias ocasiones por los investigadores, afirmo que "las puertas, ventanas y persianas de la vivienda se encontraban todas en buenas condiciones", subrayando que, incluso habida cuenta del ruido que hacían las persianas de las habitaciones, sería imposible abrirlas o cerrarlas sin ser notado por los vecinos o transeúntes.

LOs McCann, después de un primer momento pretendieron que las persianas estaban rotas y que la puerta había sido forzada. Esa es la versión que dio Kate a un amigo cercano, Jon Corner, a quien habría dicho "que han roto la persiana de la ventana y han cogido a mi niña".

La misma versión es también dada por Gerry McCann al abuelo de Madeleine, Brian Healy: "Gerry me dijo que cuando regresaron, las persianas de la ventana de la sala estaban rotas (…). La puerta estaba abierta. "(véase el McCannfiles)

"La habitación orientada hacia al parking también era visible desde otros apartamentos, visto esto creo que si alguien hubiera tratado de abrir las persianas desde el exterior, alguien lo habría notado", afirma Saleigh Gordon. Su marido, Paul, también confirma que la pareja se sintió siempre segura y que la puerta delantera estaba equipada con doble cerrojo, mientras que la trasera se cerraba exclusivamente desde el interior del apartamento.

El hombre "extraño" no lo era

También es Paul Gordon, quien vio y habló con un hombre descrito por varios medios de comunicación británicos, citando fuentes cercanas a los McCann, como extraño y sospechoso. Sin embargo, en declaraciones a la policía, Paul afirma que el individuo nunca "vigilo" a los niños o al apartamento: "yo describiría el hombre como educado, con buena apariencia (...). Me acuerdo de él limpio y afeitado, y con un ligero vello facial. "

"Me dirigí al hombre que me preguntó si estaría interesado en contribuir con una donación a un Orfanato (…). Hablé con él y me di cuenta de que tenía una placa con la identificación y lo que me pareció un talonario de recibos, "confirma Paul Gordon a la policía agregando que incluso habría recibido un recibo que habría olvidado en Portugal.

Desde enero en que Paul Gordon ha sido contactado varias veces por Brian Kennedy, Kate y Gerry McCann: "Hay ciertos momentos en los que me siento como un peón de ajedrez".

"Los McCann han manipulado pruebas"

La Policía Judicial (PJ) está convencida de que los McCann han manipulado pruebas y han simulado el secuestro de su hija y avanza que los padres de Maddie han modificado la disposición de muebles y objetos del apartamento. La información ha sido publicada esta mañana por el diario portugués Correio da Manhã, citando la investigación de la PJ.

Según el diario, la coincidencia entre la señalización de un olor a cadáver y de sangre dada por Eddie y Keela, los dos perros rastreadores británicos, detrás del sofá, prueba sin ninguna duda que este fue apoyado contra la pared después de la muerte de la niña. Los investigadores, dados los pocos indicios hallados en este mueble, han llegado a la conclusión de que podría haber sido lavado.

Detalle también citado por el Correio da Manhã, cuddle cat, el peluche rosa perteneciente a Madeleine y que Kate McCann paseo por todas partes, fue colocado sobre la cama de la niña después de su muerte porque, al contrario del peluche, ningún olor a cadáver fue señalado sobre la cama.

Duarte Levy & Paulo Reis

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traduccion:
http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/6-de-agosto-de-2008.html

Segun:

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

5-8-08

¿Los padres cada vez menos creíbles?

Desde que el expediente es accesible a la prensa, cada medio de comunicación hace su propio comentario. La totalidad de los periódicos portugueses divulgan elementos perturbadores poniendo en duda las afirmaciones de los padres. De hecho, muchos elementos siguen siendo difíciles de explicar. Muchos detalles, hechos y testimonios contradicen las afirmaciones y las declaraciones de los padres y de sus amigos. Por supuesto, los detalles revelados en la prensa no van a estar a favor de la familia McCann .Y por una buena razón, los investigadores se han forjado una opinión sobre ellos y esta opinión aparece a lo largo de las páginas. Atención, sin embargo, no me hagan decir lo que no he dicho: Yo no pretendo que la PJ oriento la investigación en función de sus convicción , al contrario! La investigación se realizó como es debido. Son las contradicciones, las incoherencias flagrantes , la falta de cooperación, las reacciones inapropiadas de los padres las que llevaron, naturalmente, a los investigadores (que son profesionales, no lo olvidemos) a sospechar de los padres. Ustedes conocen todos los elementos turbadores de los que hablamos:

* Kate que regresa hacia sus amigos gritando: " Han secuestrado a Madeleine", pero deja a sus hijos en el apartamento donde un secuestro acaba de ser cometido.
* Los amigos que se lanzan a buscarla pero que no van a su propio apartamento para ver si se encuentra allí, o si sus hijos están todavía.
* La habitación perfectamente ordenada y la cama de Madeleine sin deshacer (Gracias! al secuestrador por haber rehecho la cama o bien Madeleine no estaba en su cama en el momento de su desaparición)
* "El hecho de que la diplomacia británica fuese avisada y que ejerciese presión sobre una investigación policial (Kate reconoció en un periódico británico hace unos días, haber llamado por teléfono al Primer Ministro británico, pidiéndole que ejerciera presión sobre la investigación para hacerla "avanzar"
* Las declaraciones contradictorias en relación con la puerta forzada (que no lo estaba), las persianas viejas y forzadas (que tampoco lo eran).
* Testigos que no ven las mismas cosas que los padres y sus amigos, estando en los mismos lugares a la misma hora (299 testigos fueron interrogados).
* Las incoherencias en las declaraciones del grupo de amigos.
* La falta de cooperación del grupo.
* La negativa a participar en una reconstrucción (Sin embargo primordial para saber lo que sucedió a Madeleine - ¿No es este el único objetivo?)
* La sangre encontrada en la habitación.
* El olor de cadáver detectado.
* Etc.

Si estas actitudes son ciertas, podemos comprender que los investigadores comenzaran a tener serias sospechas. Hay muchas otras y, a veces, más sorprendente que los pequeños ejemplos que he enumerado. La prensa se las va a presentar en los días venideros. La mayoría de las discusiones y de los artículos que serán publicados lo serán en torno por un lado de los perros rastreadores de los que les hago un somero recordatorio:

La acción de los perros británicos especialmente entrenados para detectar el olor de cadáver y de sangre humana fue decisiva para que Gerry y Kate fueran sospechados. Antes las coincidencias frente a la acción de los dos perros, que han señalado los mismos lugares y los mismos objetos, las autoridades se vieron obligadas a admitir una eventual implicación de los padres en la desaparición de su hija y designarlos "arguidos" para confrontarlos a los elementos que podrían conducir a una inculpación. Los inspectores explican que los perros han dado señales de detección de olor de cadáver y de sangre humana en los lugares y sobre los objetos siguientes:

* En el apartamento donde desapareció Madeleine (En la habitación de la pareja y en la sala de estar)

* En el jardín

* En el vehículo alquilado por los padres 24 días después de la desaparición de Maddie.

* En dos prendas de vestir de Kate

* Sobre el peluche de Maddie que Kate no soltó los días siguientes a la desaparición.

* En el apartamento de los amigos de los McCann en el pueblo de Praia y en los vehículos utilizados por Robert Murat - el primer acusado a ser sospechado - nada fue detectado por los perros.

Y por otra parte los artículos se centraran en torno a los análisis de ADN...

Los resultados ADN.

La guerra mediática ha comenzado. Los periódicos británicos no tienen el mismo lenguaje que los periódicos portugueses. Así, Clarence Mitchell, portavoz de los padres, declara a la prensa británica: "Los resultados ADN nunca han sido 100% compatibles con el ADN de Madeleine. La cautela se expresó desde el principio. La policía se equivocó al seguir esta línea de investigación. El sistema judicial portugués ha reconocido no tener ninguna prueba! Yo puedo confirmar que la PJ le dijo a Gerry que el ADN de Madeleine había sido encontrado en los dos apartamentos y en el vehículo mientras que esta claro ahora que esto no es lo que dice el primer informe del FSS. Se tienen que preguntar lo qué la policía está tratando de hacer inventando pruebas que no tienen y que no pueden tener. ¿Podemos preguntarnos en estas circunstancias cual es su motivación? ".

Vamos a aportar un pequeño " inciso " a las declaraciones del sr Mitchell. Desde el punto de vista policial, si ocurre que los policías le dicen a los sospechosos que tienen pruebas, que no tienen en realidad, con el fin de desestabilizar a un sospechoso, esto no debe hacerse de cualquier manera. En efecto, es difícil decirle a un sospechoso, por ejemplo, que sus huellas se han encontrado en la escena del crimen, cuando el sospechoso sabe perfectamente que uso guantes durante toda su infracción y que, por consiguiente, la policía cuenta una cosa imposible. Hay que ser serios. Avanzar pruebas que no se tienen debe seguir siendo plausible a sabiendas de que si el sospechoso es realmente el culpable, la policía quedara en ridículo si inventa pruebas que el sospechoso sabía que son falsas!

Por otro lado, la interpretación de Clarence Mitchell de los resultados ADN se presta a la crítica. Para ayudarnos en nuestros propósitos nuestra asociación ha llamado a una experta en la materia. Se trata de Madame S. Adamis, Experta Judicial en la Unidad de Expertos en Genética de la Universidad Católica de Lovaina (GNEX - UCL).

Association Enfants Kidnappés: ¿Conoce la técnica de LCN y es de uso común?

S. S. Adamis: El LCN (Low Copy Number) es una técnica desarrollada por los laboratorios del Forensic Science Service Inglés para analizar muestras que contengan un número muy pequeño de molécula de ADN. El principio de base es el de aumentar el número de ciclos de PCR para incrementar la sensibilidad [Gill, 2000; Whitaker, 2001]. Esta técnica tiene dos grandes inconvenientes:

1) Produce perfiles desequilibrados para el uno o el otro marcador, con la posible desaparición de un alelo debido al efecto estocástico (ver nota al final del artículo).

2) Conduce a la detección del uno o del otro alelo en los controles negativos de origen no determinado.

El primer inconveniente conduce a la obtención de perfil incompleto, parcialmente erróneo y no reproducible. Esta pequeña fiabilidad va en contra del espíritu calidad preconizado en particular por las normas ISO 17025 vigentes en nuestro país (nota de Mila: se trata de Bélgica)

La segunda requiere obligatoriamente trabajar en condiciones particulares para evitar las contaminaciones inherentes a las condiciones ambientes y proviniendo sobre todo del ADN humano presente en el polvo de la atmósfera o en las superficies de los objetos. Vistas las limitaciones de esta técnica, las conclusiones emitidas pueden ser fácilmente atacados y anuladas durante un juicio. Esta técnica no se utiliza rutinariamente en los laboratorios de identificación genética en Bélgica.

AEK: ¿Si en un análisis de ADN, 15 marcadores de los 19 pertenecen a una persona "x", podemos concluir que se trata de esta persona?

SA: Si el perfil esta completo y es de calidad, y que los marcadores analizados son informativos, sin ninguna duda! El resultado es discriminatorio. Este resultado es muy fiable. El orden de error es de 1 por 1000 millones! Es casi imposible que sea de otro modo. Para un perfil ADN concluyente, se necesita un mínimo de 7 marcadores. En el caso que usted presenta, 15 marcadores sobre 19 no dejan lugar a dudas. Este resultado es totalmente fiable y utilizable ante los tribunales. La tasa de error de uno por 1000 millones es tan improbable que el resultado es reconocido por los jueces, sin que los abogados puedan ponerlo en duda.

Abrimos un paréntesis. Comprendemos aún mejor la actitud de la PJ. En efecto frente a las incoherencias de las que estábamos hablando antes, los policías tienen dudas. Después los perros detectan vestigios de sangre y el olor de cadáver. Las dudas se convierten en convicción. Pero falta algo. Todos estos elementos no son suficientes para hacer frente a una acusación en un tribunal. Falta una confirmación. Una confirmación científica. Esta confirmación llega con el primer informe de análisis que dice que 15 marcadores de ADN sobre 19 pertenecen a Madeleine. No necesita más la policía. La prueba está ahí. Evidente. Se explica por sí misma. El primer informe de análisis prueba la culpabilidad de los padres a los ojos de los investigadores. Este informe sería considerado como una prueba irrefutable por , creo, todas las policías. A partir de allí los padres fueron declarados, lógicamente, en la situación especial de "arguidos." Por supuesto, una tasa de error de 1 a 1000 millones no es un perfil al 100%, en eso Clarence Mitchell tiene razón. . Cuando, después, ocurre lo impensable. Un segundo informe del FSS llega y contradice totalmente el primero. Arruinando así las pruebas que la policía pensaba tener. Según el informe, las muestras habrían sido contaminadas finalmente haciéndolas muy poco fiables. Varios ADN habrían sido mezclados para crear el ADN de cualquiera!

EAK: ¿Si se recoge el ADN de tres personas diferentes, podemos recrear el ADN de cualquiera?

SA: Si el ADN recogido es mezclado al ADN de 3 personas de forma equivalente, entonces efectivamente se podría encontrar el perfil ADN de cualquiera. El mío como el suyo. Pero hace falta que la mezcla sea perfectamente equivalente. En cuyo caso la tasa de fiabilidad es muy baja, pasando de 1 por 1.000 millones a 1 por 1000 o 1 por 100. Por tanto, ya no será cuestión de considerar este resultado como discriminatorio.

¿Entonces que ha pasado? ¿El LNC es poco fiable? ¿Las muestras fueron contaminadas durante el segundo análisis, pero no durante el primero? Un primer análisis precipitado del FSS? Hay buena forma de saberlo. Cuando dos informes de expertos se contradicen entre sí, se practica un tercer análisis en un laboratorio independiente. Pero, por desgracia, a raíz de un incidente que sigue sin explicación, las únicas muestras de ADN existentes fueron inadvertidamente perdidas o destruidas por el laboratorio. ¡Lo que hace imposible un tercer análisis!

NOTA DE MILA: copiar-pegar del Diccionario de la R .A.E:
estocástico, ca.

(Del gr. στοχαστικός, hábil en conjeturar).

1. adj. Perteneciente o relativo al azar.

2. f. Mat. Teoría estadística de los procesos cuya evolución en el tiempo es aleatoria, tal como la secuencia de las tiradas de un dado.

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

7 de agosto de 2008

Traducción de Mila:
http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/7-de-agosto-de-2008.html

Segun:
SOS Madeleine
http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/08/07/l-affaire-mccann-le-home-office-s-est-refuse-a-donner-des-in.html

El caso McCann: El Home Office se negó a proporcionar información sobre las tarjetas de crédito de Gerry.

Una solicitud enviada por la Policía Judicial (PJ) a las autoridades británicas, pidiendo los detalles de todas las transacciones de tarjetas de crédito de Gerry McCann durante un período de seis meses , de abril a octubre del 2007, fue considerada desproporcionada por Frances Kennah, responsable de la autoridad central británica, un departamento del Home Office (Ministerio del Interior).

La PJ pidió esos detalles en marzo del 2008, justificando su petición con la necesidad de identificar si existían motivos desconocidos detrás de la desaparición de Madeleine. Oficiales de la Policía de Leicestershire habían informado previamente al Home Office de que los policías portugueses les habían dicho que habían decidido pedir esta información después de que un testigo vio a Gerry en un cajero automático, hablando en su teléfono móvil, como Frances Kennah lo indica en una carta a la PJ, incluida en los documentos de la investigación.

Considerando que la solicitud de información sobre un período de tiempo tan largo era desproporcionada y no enteramente justificada por la policía portuguesa , el responsable de la autoridad central respondió que la PJ debería dar mas informaciones detalladas sobre las razones que justificasen este período de tiempo, o contentarse con la información de los días justo antes y después de la desaparición de Madeleine, en este caso, Frances Kennah prometió volver a examinar la petición.

Duarte Levy & Paulo Reis

Mila · Monje Junior Registrado: 10 Nov 2007 Mensajes: 216 Ubicación: France

Mi traducción:
http://mercedessigueaqui.blogspot.com/2008/08/7-de-agosto-de-2008.html

Según:
Kidnapping

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

De todo y de nada!

Dado que el proceso se ha hecho público y que los periodistas tuvieron acceso al expediente, en DVD, los medios de comunicación se han vuelto locos y ya no saben qué inventar para llamar la atención. En un frenesí de publicaciones, queriendo a toda costa, publicar antes que su vecino, la prensa británica en conjunto ha caído en el mayor de los ridículos! La idea es publicar todo y cualquier cosa, pero más rápido que el vecino. En que disponen de una fotografía, la publican sin pensar en las consecuencias para las familias de las personas fotografiadas. Añaden dos o tres extractos del informe que acompaña a la foto y ya está todo listo. Pero se trata de una desinformación total! Tengamos en cuenta en primer lugar, que las imágenes contenidas en el expediente tienen su PUBLICACIÓN FORMALMENTE PROHIBIDA! Por otro parte, esta misma prensa fabrica toda una historia sobre una niña apercibida en una gasolinera y que se parecería a Madeleine pretendiendo que la investigación no fue hecha! Eso es falso! Si se tomaran la molestia de ser objetivos y de querer informar a la gente con honestidad, publicarían el documento entero y subrayarían que la pista fue seguida y eliminada. Publicarían el hecho de que la PJ propuso a Kate venir con ellos y verificar si se trataba de Maddie, pero que ella respondió, citando el expediente, que "tenía otras cosas que hacer"! Lo que no dejo de asquear a los investigadores! Eso también esta en el informe , señores de la prensa británica! Solo hay que leer unas líneas más abajo! Hoy, con el objetivo manifiesto de manipular la opinión pública, los tabloides hablan de la pista holandesa según ellos sin investigar. Clarence Mitchell, portavoz de los padres, ha dicho: "Es chocante y doloroso leyendo este informe, no saber si era o no Madeleine." Sin embargo, está escrito en el informe. La pista fue seguida. Las autoridades hicieron todo lo necesario. Y el Sr Mitchell en posesión del informe, ¿a qué juega? Añadir que, Kate había declarado que a Madeleine no le gustaba que la llamaran Maddie y que cada vez ella decía que no se llamaba Maddie sino Madeleine. ¿Tenemos motivos para preguntarnos por qué el señor Mitchell trata de manipular la opinión pública? ¿Por qué es tan vital fingir no saber o deformar la verdad? Asimismo, ¿podemos hacernos preguntas sobre la integridad intelectual de ciertos periodistas desinformando voluntariamente y con todo conocimiento a los lectores?

En realidad, no hay nada nuevo. Nada de lo que la prensa mundial no haya hablado ya en los últimos meses. Todas esas llamadas nuevas pistas no seguidas no lo son. Todas ellas fueron estudiadas. La prensa se limita a repasar una segunda capa sobre acontecimientos bien conocidos por todos. La integridad intelectual es publicar un artículo sin ocultar ciertos elementos. La verdad consiste en publicar la información tal como es, aunque no guste. En este caso, muchos elementos alertaron a los investigadores. Volviendo a los padres sospechosos a los ojos de la PJ. Todos estos elementos reunidos forman una pista. Esta pista conduciendo a los investigadores a una o varias pruebas o a un "callejón sin salida." Si les exponemos con regularidad los elementos que llevaron a la PJ a sospechar de los padres, es para explicarles por qué los padres fueron sospechados. Estos elementos no constituyen en ningún caso pruebas, sólo sospechas, fuertes presunciones. Así es como se establece una pista. El MP ha declarado que no había ninguna prueba permitiendo implicar a los padres en la desaparición de Madeleine. El MP tiene razón! No hay pruebas suficientemente sólidas para sostener una acusación. Sólo quedan las sospechas. Así, con toda lógica, el estatuto de los padres fue levantado. El MP precisando que tiene la convicción de que Madeleine está muerta pero que no tiene la prueba de la implicación de los padres. Sólo los hechos de abandono de niños o negligencia podrían haber sido retenidos, pero el MP ha decidido abandonar estos cargos. Pero no olvidemos que la investigación no está en absoluto, ni abandonada ni cerrada, ni clasificada contrariamente a lo que alguna prensa dice. La investigación continúa y solo se cerrará cuando Madeleine, viva o no, sea encontrada. Por lo tanto, aunque los padres ya no son "arguidos", no están declarados inocentes ni limpios de sospecha. La convicción de la PJ hacia los padres no ha cambiado.

Nota de Mila: La fotografía que ilustra el articulo está cruzada por la palabra: Mentiras